Раньше мы все были «совками» и ничуть на это не обижались. Хотя те, кто придумал и это, как раз и хотели всех нас унизить. А старшее поколение с устоявшимися взглядами рассуждало просто: собака лает, караван идет. Вот мы и пришли. В минувшее воскресенье, как снег на голову, к нам с утра пораньше приехала моя молодая подруга – ей немного за тридцать - год назад предпринявшая, на мой взгляд, авантюрную затею, отправившись на заработки за рубеж. И с языком, и с образованием у нее все в норме, устроилась неплохо. По скайпу разговаривали, была очень довольна. Строила планы. И вдруг…
- Ты зачем приехала? Заболела, что ли? – другого объяснения с ходу мы не нашли.
- Дураки! Я соскучилась. Я не могу без вас, без всего, чего вы сами и не замечаете даже. Здесь же все на русском языке разговаривают!
Конечно, мы тут же предприняли вояж по общим друзьям. Подруга лихо рулила на новом авто – домой она вернулась, как говорится, без материальных потерь и восхищалась всем, мимо чего мы проносились. И даже пробка, в которую попали, выезжая из Ростова, ей показалась совсем крошечной.
- А как же твои друзья? – спросила я ее о русских коллегах, вместе с которыми она была за границей.
- Они говорят: «Мы в «рашку» ни за что не поедем»!
- Куда?
- Ну в «рашку». Это они так Россию называют. Еще есть вариант - путинская «рашка»…
Вот тут меня и взорвало. Потому что накопилось. Скажу сразу, круг общения у меня довольно специфический – и читатели, и друзья из сельской местности. Там к родине своей и большой, и малой уважительно относятся. Оттуда и в армию в основном служить идут. И несмотря на все проблемы, с которыми годами борются наши кормильцы – жители российского села, никогда ни от кого я там про «рашку» не слышала. А вот юное поколение горожан, особенно из тех ребят, что взросли в интернете и путешествиях за границу, языки выучили (а почему нет, если у родителей есть такая возможность), мечтает из «рашки» уехать. Один молодой человек – кстати, очень симпатичный, воспитанный, с широким кругозором - рассказывал мне о своих сомнениях по поводу выбора страны для будущей жизни. Остановился на Англии. И тоже в разговоре упомянул о «раше».
Давно прошло то время, когда все, кто покинул Россию, официально считались негодяями и предателями. Сегодня у нас никто никого не держит: кто хочет и имеет возможность учиться за рубежом – учится, хочет там работать – работает. Но свою страну зачем так унижать? Подливать масла в огонь, когда те, кого мы считали друзьями, перешли в стан тех, кто пытается давить на Россию, сделать из нее монстра, а, главное, вдолбить это в головы наших и всех прочих граждан. Почему так легко люди отказываются от того, что было в их жизни – Родины, пусть не идеальной, хотя все в их жизни случилось на русские деньги. Откуда такая готовность перейти в стан наших – не буду говорить врагов, ненавистников, а просто – идеологических противников? Здесь ключевое слово – идеология. Выскочив на крутых скоростях из СССР, мы легко распрощались со всем, что составляло какую-то часть нашей жизни, – тот же комсомол, пионерия, патриотическое воспитание. И решили, что люди сами поймут, куда и с кем им по пути. Только забыли об одном, а многие, может быть, и не знали: информационно-идеологическая война против России велась всегда, а сегодня точно так же интенсивно и успешно ведется. Причем против нас выступает мощная и хорошо профинансированная система. Цель - духовно-нравственное разложение и деморализация российского общества. А уже какие сюрпризы нам преподнесут на разных этапах ее достижения, предположить не трудно. Россия слишком велика, ее хотят поделить. Вот к идеологической войне теперь уже год как санкции присоединились. Теперь их продлили. Президент Владимир Путин с сожалением констатировал, что «рассчитывать на изменение недружественного курса партнеров в обозримом будущем не приходится». А США, скорее всего, ужесточат санкционный режим. Логика событий вполне предсказуема. Пентагон обнародовал новую военную доктрину США, в которой Россия прямо названа одной из основных угроз наряду с террористами из ИГИЛ (Деятельность запрещена на территории Российской Федерации) и вирусом Эбола. Тут подсуетилась и Финляндия, до сих пор старавшаяся занимать взвешенную позицию и не ссориться с российскими властями: отказала во въезде спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, отправлявшемуся на парламентскую сессию ОБСЕ. Выстраивается целая система противостояния Европы и России. В этой ситуации что нам остается? Президент предложил провести анализ потенциальных рисков - политических, экономических и информационных - и на этой основе скорректировать стратегию национальной безопасности РФ. По его словам, особое внимание при стратегическом планировании необходимо уделить экономике - подробно прописать основные угрозы в этой сфере, определить критерии и пороговые показатели, при которых возникают риски для национальной безопасности, а также конкретизировать меры и механизмы, позволяющие снизить зависимость от внешних рынков и неблагоприятных факторов. Путин добавил, что, помимо стратегии национальной безопасности, коррективы необходимо внести в концепцию внешней политики и в основы комплексной политики на пространстве СНГ.
И Совет безопасности принял решение разработать пакет ответных мер против стран, которые в отношениях с Россией не ограничатся санкциями и будут злоупотреблять другими недружественными акциями. К примеру, в случае с Финляндией речь может идти о дальнейшем ужесточении режима внешней торговли и прикрытии «лазеек», которыми до недавнего времени пользовалась северная соседка.
Кстати, за последний год приняты очень важные законы и правительственные постановления, направленные на развитие экономики России, внесены в Госдуму законопроекты «О порядке заключения долгосрочных государственных контрактов с условиями создания и развития российского производства продукции», «О порядке доступа малых и средних предпринимателей к закупкам товаров, работ, услуг», что в соответствии с антикризисным планом правительства будет способствовать расширению доступа малых и средних инновационных предприятий к закупкам. А это – зеленый свет малому бизнесу, основе благосостояния страны.
Здесь наверняка мы вырулим. Да и по поводу военных угроз тоже сомневаться не приходится. Недавно Владимир Путин пообещал в очередной раз удивить Запад нашими достижениями в области военной техники.
Но ведь нельзя дать слабину и в другом. За «рашку» кто ответит? Противостоять идеологической войне может только такая же мощная, хорошо финансируемая система, причем государственная. А у нас ее нет. И что же делать? Можно сколько угодно издать умных и полезных законов, в том числе и «О духовно-нравственном воспитании», но дети, подростки и юноши их не читают. Есть только один путь: самим воспитывать их так, чтобы никто из них и никогда свою Родину не называл «рашкой».
…Вчера моему внуку исполнилось восемь лет. Он гостит в деревне у другой бабушки. Я позвонила ему, написав эту статью. Поздравила, потом спросила: «Ты помнишь – Россия - священная наша держава?». В ответ услышала почти напевное: «Россия - любимая наша страна».
