Итоги «большой брехаловки»

Поговорим о гамбургской встрече «большой двадцатки» (The Group of Twenty). Ведь в Германии на прошлой неделе собрался клуб государств с наиболее развитой и развивающейся экономикой. Меньше чем на спасение мира здешние политики не размениваются. А то, что мир спасать надо было еще вчера, ясно каждому из нас. 

Впрочем, положа руку на сердце: ничего толкового и вменяемого лично я от этого «курултая- сабантуя» не ожидал. Старые ростовские любители футбола еще помнят, как в парке Горького у фонтанчика рядом с летним кафе «Зеленая горка» постоянно собиралась небольшая толпа «знатоков» игры в «ножной мяч» и решала проблемы этого вида спорта - от дворовых до вселенских. Случалось, особо горластым и лицо начищали. Так вот: «большая двадцатка» - та же ростовская «брехаловка», но в планетарном масштабе. Там обсуждают проблемы, как обратить солнце вспять и остановить дождь, как перевести автомобили на газированную воду, чтобы не загрязняли атмосферу, и вообще приятно проводят время с целью осчастливить человечество.


«-Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы».
(И. Ильф, Е. Петров. «Золотой теленок»)


Помните, у Ильфа и Петрова в «Золотом теленке» у столовой № 68 собирались старички в белых пикейных жилетах, шляпах канотье и панамах: «маклеры, выжившие из ума бухгалтеры и другая шушера». Я намедни перечитывал - ужаснулся! Оказывается, в конце 20-х годов прошлого века обсуждали примерно те же проблемы, что и нынче! Например, проект пан-Европы: «Федерацию европейских народов», которая включит 27 стран. Да что там Евросоюз! Вот вам цитатка:

«Сноуден - это голова! Слушайте, Валиадис... Что вы скажете насчет Сноудена?

- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы».

Так что, друзья, Сноуден вечен, и ему по-прежнему пальца в рот класть не надо... Хотя в этот раз «на полях двадцатки» с нетерпением ждали вовсе не Сноудена, а встречи американского президента Трампа и российского президента Путина. Чисто человеческое любопытство: подерутся или не подерутся? К сожалению, оба лидера разочаровали мировую общественность. Вместо отведенного на поединок получаса встреча затянулась на два часа, причем первые 40 минут Трамп пытался выяснить у Путина ответ на извечный русский вопрос: «Ты меня уважаешь?». Звучал он, правда, чисто по-американски: «Володья, это не твои пацаны помогли мне победить в выборах?». Володя все отрицал, однако Дональд упорно просил: «Ну, ты подумай хорошо». И даже, как признался Трамп, он дважды «надавил» на «русского президента». Ответ, однако, не изменился.

А вот мне просто интересно... Вот возьми Путин и скажи: «Донни, да конечно, мои хакеры сделали все, чтобы ты стал первым!» И чего? Радостный Трамп выскочил бы с этим известием и провозгласил бы его на весь мир? А потом назло проклятым русским отказался бы от президентской должности?

Нет, я, конечно, горд, что американский народ российскому президенту доверяет больше, чем своему собственному. Когда Трамп утверждал, что победил в президентской гонке без всякой помощи, штатовские СМИ, избиратели, противники и даже многие однопартийцы издевались над ним и кидались гнилыми помидорами. А тут 40 минут - и инцидент исчерпан. Вы чего, сам Путин сказал... Все, вопрос снят.

Вот ровно таким же способом на «большой двадцатке» решаются и другие споры. «Шумим, братец, шумим», - как говаривал Репетилов Чацкому в «Горе от ума». А под шумок можно у соседа и кошелек незаметно выудить, и лапшу на уши повесить, и подписать кучу договоров, которые никто не собирается подписывать. Большая политика... 

Как же так? - удивится читатель. Но ведь многие политики говорят о каком-то «прорыве» в отношениях между Россией и США после встречи Путина и Трампа!

Трамп назвал результаты встречи с Путиным «замечательными» (в другом переводе - «грандиозными»). Что он имел в виду, неизвестно. На самом деле никаких результатов встреча не принесла вообще. Если не считать, что президент США «адекватно отвечал на вопросы». Во всяком случае, договоренность о перемирии в Сирии была достигнута еще раньше (как признал сам Трамп); совместную рабочую группу по кибербезопасности России и Штатов американский президент сперва одобрил, но на следующий день отверг; о снятии санкций не сказано ни слова; Украина толком не обсуждалась…

Впрочем, политолог Ростислав Ищенко даже на основе столь скудной информации все расставил по местам. По его словам, встреча прошла «достаточно позитивно». «По крайней мере, не поругались», - философски изрек он. А тот факт, что еще и не подрались, вообще возносит уровень российско-американских отношений на недосягаемую высоту.

Ищенко также резюмировал, что, скорее всего, лидеры двух стран ни о чем не договорились. Ведь у США и России практически по всем проблемам позиции противоположные! 

Вынужден подписаться под каждым словом политолога Ищенко. Одно только мучает меня: стоило ли собирать «двадцатку» для того, чтобы прийти к столь очевидному выводу?

Я вполне себе догадываюсь, что бессмысленность серьезных договоров между США и Россией ясна всем. Блестяще сформулировал это американист Михаил Синельников-Оришак:

«В политике верить американцам нельзя, даже подписанным ими бумагам. Я не могу припомнить в последнее время хоть какие-то договоренности с США, которые потом не видоизменялись бы либо вообще по-тихому не сходили бы на нет. Кроме того, Трамп во многих вещах «блуждает в потемках», и его мнение будет меняться до противоположного очень часто. Вообще американцы считают плохой любую сделку в политике, которая приносит им выгоду менее двух третей. Даже шансы в казино у игрока гораздо выше, чем при договоре с американцами».

Что-то мне подсказывает, что американцы придерживаются похожего мнения по отношению к нам. Возможно, тоже небезосновательно. Но у них недоверие к России давно уже перехлестнуло рамки паранойи. Так, еще в конце января конгресс США потребовал от американской разведки и Стратегического командования вооруженных сил США оценить способность России и Китая «пережить ядерный удар» и продолжать функционировать.


Политолог Ростислав Ищенко оценил встречу как позитивную: «По крайней мере, не поругались». А то, что и не подрались, свидетельствует об укреплении отношений России и США.


А что такого? Американцы - люди простые и потому понимают именно политику простых решений. Если чего не так - давайте кого-нибудь раздолбаем! А ежели они нас? Тю! Нас за що?


«Даже шансы в казино у игрока гораздо выше, чем при договоре с американцами».
(Американист Михаил Синельников-Оришак)


В этом смысле, исходя из своего долгого человеческого и журналистского опыта, я вынужден согласиться с главой «Раша тудей» Маргаритой Симоньян, которая сформулировала противостояние наших стран так:

«Главная проблема вообще в наших отношениях - вопиющее невежество на той стороне и некомпетентность людей, принимающих решения. Это же просто какая-то дичь. Если бы их жесткость была хотя бы информированной и компетентной жесткостью, гораздо меньше было бы проблем. Когда эта жесткость основана на глупости, на полном отсутствии информации, на невозможности, нежелании и неумении эту информацию получить, она становится из нормальной, в общем, жесткости, на которую имеет право большая и великая страна, самоубийственной и просто убийственной глупостью».

Этим объясняется все: и санкции, и дебильные «допинговые скандалы», и поиск подводных лодок в шведских бассейнах, и «агрессивная пропаганда» мультика «Маша и медведь»... И бред о «хакерских атаках» со стороны России. Даже в открытом докладе ЦРУ были перепутаны даты, использована устаревшая на семь лет информация из открытого доступа, в том числе выпуск передачи, которой нет в эфире уже несколько лет.

То есть если они нас называют «империей зла», мы с тем же успехом можем называть их «империей козла». О чем с козлами договариваться, скажите мне? Договариваться надо с людьми. Надо принять как данность: мы - разные. Ну не выйдет так, как в стихах Николая Глазкова:


Вы восхваляли и прилежно хаяли Сумбурное теченье наших лет. Эпоха... Превосходная, плохая ли, Но у меня другой эпохи нет!
(Николай Глазков)


Говорил пожар пожару:

- Мы подружимся, пожалуй!..

И пожару пожар

Руку красную пожал.

Нам нужны те, с кем можно договориться, и договориться выгодно. Если же мы хотим договариваться со Штатами, нужно для начала навести порядок в своем доме. Нужно стать страной, где нищие не исчисляются миллионами. Где бандиты не лобзаются с правоохранителями. Где не воруют миллиардами долларов все, что гвоздями не прибито. Где слово «гражданин» не синонимично слову «быдло». Нужно стать страной с великой экономикой, культурой, наукой, социальными институтами. 

Прежде чем дружить с другими странами, нужно научиться дружить с собственной головой. У нас с этим пока большие проблемы. И решать их надо внутри России, а не «на полях большой двадцатки».