• Конфликт на Донбассе
  • Наша победа
  • Век НВ
12 авг 2022 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Картина дня
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Точка зрения
  • Сцены у фонтана

Сцены у фонтана

№52  от 8 фев 2018 г.
Дата публикации: 8 фев 2018 г.

Поутихший было скандал вокруг строительства высотки на площади Ленина в Ростове разгорается с новой силой. Дровишек в тлеющий костер конфликта ростовчан с застройщиком – Московской строительной компанией – подбросило решение областного Арбитражного суда, куда та обратилась «за правдой»

Владимир Кобякин
Владимир Кобякин
595

И вот она, сермяжная правда: дому быть! Так рассудил арбитраж. В споре МСК с администрацией города, а по большому счету – с ростовчанами, он стал на сторону застройщика, пожелавшего возвести 22-этажную жилую громадину с очередным торговым центром, кафе и офисами на пятачке перед гостиницей «Амакс». Естественно, к неудовольствию хозяев отеля, которые всегда фонтан перед гостиничным корпусом рассматривали как часть архитектурного ансамбля «Амакс-отеля» и вынашивали планы его ремонта и реконструкции.

Сегодня гордиев узел разрублен. Или развязан – кому как больше нравится. И уж что точно развязано – так это руки у застройщика. Юридических препятствий к получению им разрешения властей на уродование ансамбля площади Ленина нет. После такого решения арбитража в повестке дня остались только два «русских» вопроса. Это «кто виноват?» и «что делать?». 

Кто виноват в том, что площадка размером в три тысячи квадратов попала вдруг в частные руки? Каким образом возникла здесь Московская строительная компания со своим проектом? По словам чиновников нынешней администрации, установить это решительно не представляется возможным. Ой ли? В наш информационный век такое объяснение представляется более чем странным. 

Так, известны имена первоначальных собственников площадки перед «Амаксом». Им владели Е.В. и В.В. Лонские. Судя по всему – супруги. На момент покупки участка Виталий Лонский был зарегистрирован в Ростове как индивидуальный предприниматель. Занимался арендой и управлением собственной или арендованной недвижимостью. Но как совершался выкуп земли? И почему на этом участке, по всем признакам относящемся к общественному пространству, было разрешено строительство многоквартирных домов? Чьи подписи стоят под соответствующими документами? Как случилась перепродажа? Должна сохраниться и переписка по поводу реализации злосчастного проекта. С учетом весьма неоднозначного отношения к нему ее просто не может не быть, и она не может не быть обширной. И способна многое поведать в этой истории. Так что, как хотите, а объяснения ростовских властей звучат откровенно по-детски.

И не дай бог им проявить подобную инфантильность, отвечая на вопрос «что делать?». В конце концов, строительство в этом месте неприемлемо не только по эстетическим соображениям. Воздвижение на относительно небольшой площади 22-этажной громадины прежде всего нарушает требования Санитарных и Строительных норм и правил. СанПиНы однозначно не допускают столь плотную застройку, ведущую к уменьшению инсоляции и снижающую освещенность в помещениях соседних зданий. В свою очередь СНиПы четко определяют зону безопасного строительства – в том числе и высотного. Ведь оно невозможно без использования кранов. И в конкретных условиях тесной площадки перед «Амаксом» их стрелы неизбежно будут проносить грузы над головами жильцов соседней пятиэтажки, постояльцев гостиницы, а то и над двигающимся по дороге транспортом. Что, сами понимаете, чревато…

Решить дело миром с застройщиком, судя по всему, не получится. По нашим данным, тот отказывается и от денежной компенсации, и от другого участка. И намерен стоять на своем, ухватившись за бойкое место на площади Ленина.

В таких условиях ростовским властям не остается ничего другого, как запастись терпением и даже упрямством, чтобы вести долгую судебную тяжбу. И, естественно, проработать свою линию с участием высококвалифицированных юристов. Благо зацепок в этом далеко не безупречном в правовом отношении вопросе хватает. Фонтана, конечно, жаль: не удастся, как было обещано, к лету порадовать им ростовчан и ожидаемых к мундиалю гостей города. Но еще больше власти следует жалеть собственную репутацию. Именно она сегодня на кону.

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Команда «газы» дана не для всех?
Команда «газы» дана не для всех?

Европа задыхается без российского голубого топлива

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © ГУП РО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2020)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре 04.09.2015 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 62951.
  • Юридический адрес: 344082, г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 37.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: ГУП РО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-90, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы

Разработка сайта: INTEGRANTA