С неба звёздочка упала…

«Что день грядущий мне готовит?» – тревожно спрашивал себя Владимир Ленский в пушкинском романе «Евгений Онегин». Увы, день грядущий окончился для романтического Володи погано. Я к тому, что нынче народ российский находится в том же положении, только вопрос ставит более масштабно: «Что год грядущий нам готовит?». Увы, интеллектуальные эксперты, политологи и прочие авторитетные организмы изъясняются по поводу грядущего так же «темно и вяло», как упомянутый выше Ленский. Их прогнозы напоминают беседу Карабаса-Барабаса и Дуремара в «Харчевне трёх пескарей» по поводу внутреннего содержания кувшина:

«Там что-то чернеется, – прохрипел Карабас-Барабас.

– Там что-то белеется, – подтвердил Дуремар.

– Синьоры, чирей мне на язык, прострел мне в поясницу – кувшин пуст!

– В таком случае ставь его на стол – мы будем кидать туда кости».

Впрочем, несмотря на разноголосицу мнений научных гадателей на кофейной гуще, в целом среди них преобладают барабасовские ожидания. То есть, скорее всего, в будущем у нас что-то чернеется, а не белеется.

Тон задаёт дальнее забугорье. Всемирный банк заявил: рост экономики России в этом году впервые за 20 лет будет ниже, чем в развитых странах, а к 2022 году рухнет до минимума в 1,3 %. 

От западных буржуинов не отстают и отечественные. Так, эксперты Высшей школы экономики с печалью в очах сообщают, что нынешний год станет для России самым тяжелым. Скажутся снижение цен на нефть, замедление роста экспорта и прочие «фефекты фикции», как говорил известный логопед. Повышение пенсионного возраста, на которое наши власти возлагали так много надежд, ситуации не улучшит. А банковский аналитик Станислав Мурашов вообще заявил, что пенсионная реформа замедлит экономический рост страны: предпенсионеры, на которых придётся главный удар, в большинстве останутся без пенсии, без работы и перейдут под крыло своих детей. Так что доходы на каждого члена семьи ощутимо снизятся.

Дровишек в костёр подкинула и глава Банка России Эльвира Набиуллина. Она сообщила, что в 2019-м ожидаем двузначный рост инфляции – то есть не меньше 10 %. Впрочем, столь мрачный сценарий вероятен лишь при падении цены на нефть до 35 долларов за баррель и ужесточении западных санкций. Успокаивает разве что традиционная приблизительность предсказаний наших финансистов – «плюс-минус бесконечность»: то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет. Та же Набиуллина ожидала к концу прошлого года повышения курса доллара до 70 рублей, а Герман Греф не исключал даже 75 рубликов за один бакс. Хвала Всевышнему, не случилось такой радости…


Руководящие господа-товарищи так далеки от реальной жизни, словно прибыли к нам из туманности Андромеды.

Руководящие нами господа-товарищи так далеки от реальной жизни, словно прибыли на нашу бренную землю из туманности Андромеды. Российская политическая элита от Москвы до самых до окраин несёт такую пургу, что мороз по коже.

Особо отличилась сенатор от Брянской области Екатерина Лахова, которая заявила: «Понятно, что прожиточный минимум очень маленький, как и потребительская корзина, хотелось бы лучше… Я всё время думаю о тех, кто прошёл войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?

То есть дамочка призывает выживать, кто как может. На голодный желудок и думается легче, и работается веселее. Войны на вас нет, с жиру беситесь!


«Хорошо излагает, собака, – шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу. – Учитесь».
(И.Ильф, Е. Петров. «Двенадцать стульев»)


Хотелось бы знатной сенаторше напомнить, что россиянам эта песня известна ещё с советских времён. Народ ответил на неё частушкой:


С неба звёздочка упала

Прямо к милому в штаны.

Пусть бы всё там разорвало – 

Лишь бы не было войны!


Неблагодарные сограждане назвали выступление Лаховой верхом цинизма и посоветовали ей самой сесть на «диету» военного времени. А мы со стороны поглядим, как просветлеет голова «брянской выдвиженки» после подобных стрессов и лишений.

Потешил и другой засланец с туманной Андромеды – министр финансов Антон Силуанов. В интервью газете «КоммерсантЪ» он признался: мол, я не ожидал, что обсуждение пенсионной реформы «будет проходить так сложно» и реакция россиян на повышение возрастной планки окажется настолько болезненной. Видимо, Антон Германович рассчитывал на цветы, фейерверки и бурные аплодисменты.

И после этого вы будете утверждать, что Силуанов – не пришелец из космоса?! Ведь даже Алиса в Стране чудес помнила прописные истины: «Если слишком долго держать в руках раскалённую докрасна кочергу, в конце концов обожжёшься. Если поглубже полоснуть по пальцу ножом, из пальца обычно идёт кровь. Если разом осушить пузырёк с пометкой «Яд!», рано или поздно наверняка почувствуешь недомогание». Что же удивительного, когда от пенсионной реформы россияне почувствовали лёгкое недомогание, переходящее в тяжёлую депрессию?

Но будем справедливы: некоторые мудрые министры в меру сил стараются во благо Отчизны. Взять хотя бы недавнее выступление вице-премьера Татьяны Голиковой на гайдаровском форуме. Памятуя о требовании президентского указа снизить число бедных вдвое, Татьяна Алексеевна нашла простое решение проблемы: надо лишь «переосмыслить подходы» к измерению бедности! 

«Переосмыслить подходы…» Тут не грех вспомнить реплику Остапа Бендера насчёт измученного нарзаном монтёра Мечникова: «Хорошо излагает, собака, – шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу. – Учитесь». 

Голикова, видимо, научилась. Оказывается, понятие бедности в России основано на стандарте прожиточного минимума. Но это неправильно. А как же правильно? Вот тут вице-премьер переходит на монтёрские формулировки: «Чтобы не совершать в этом направлении революций, не менять подхода, что затруднило бы решение поставленной в указе задачи, можно было бы постепенно усовершенствовать стандарт оценки». Перевожу на доступный русский: господа, не зацикливайтесь на повышении уровня жизни нищебродов. Это – не наш подход. Давайте без фанатизма и «революций». Просто посчитаем бедных так, чтобы «решить поставленную в указе задачу», не отвлекаясь на всякие прожиточные минимумы. Как Воланд в «Мастере и Маргарите»: «Меркурий во втором доме… луна ушла… шесть – несчастье… вечер – семь… Вам отрежут голову!» Вычтем, отрежем – и бедные станут богатыми! На бумаге, конечно. Уже  создана рабочая группа «математиков», они своё дело крепко знают.
Короче: «Что нам стоит дом построить? Нарисуем – будем жить».

Но, несмотря на вышесказанное, народ российский полон оптимизма! Недавно холдинг «Ромир» провел исследование, в котором участвовали около полутора тысяч жителей разных регионов страны. Они ответили, какой видят жизнь в России через пять лет. Около 41 % опрошенных убеждены: никаких перемен ожидать не стоит. 35 % россиян смотрят вперёд более радостно: по их мнению, за пятилетку жизнь изменится к лучшему. Среди оптимистов больше всего молодёжи от 18 до 24 лет. Среди тех, кому за 60, в светлое будущее верит лишь каждый четвёртый. Пессимистов, не ждущих ничего хорошего, набралось всего 24 %. Это в основном люди среднего и старшего возраста. Вспоминается советский лозунг: «Коммунизм – это молодость мира, и его возводить молодым!» С капитализмом, видимо, дело обстоит так же.

Согласно другому опросу «Ромира», большинство россиян (88 %) оказались патриотами и не хотят переезжать в другую страну. «Перебежчиков» набралось всего 12 %. Среди тех, кто готов «стать на крыло», снова большинство составляют молодые – от 18 до 24 лет (27 %)! Как в «Покровских воротах»: «Я вся такая несуразная, противоречивая вся!»


«Подумаешь – ограбили в парадном. Скажи еще спасибо, что живой».
(Из песни Владимира Высоцкого)


Доля истины в приведённой статистике присутствует. Сужу по собственным впечатлениям от разговоров с людьми из самых разных слоёв общества. Многие мои собеседники критически настроены к существующей власти и её экспериментам над живыми людьми. Но они хорошо помнят, что творилось в эпоху «царя Бориса». Нынешнее падение уровня жизни россияне всегда сравнивают с недавним прошлым. И сравнение явно не в пользу «лихих девяностых». Так что запас доверия у Путина и его команды очень велик – несмотря на антинародные реформы, на публичное глумление чиновников над людьми. Как в горькой песенке Владимира Высоцкого:


Подумаешь – с женой не очень ладно.

Подумаешь – неважно с головой.

Подумаешь – ограбили в парадном.

Скажи еще спасибо, что живой.


Ну что ж такого – мучает саркома.

Ну что ж такого – начался запой.

Ну что ж такого – выгнали из дома.

Скажи еще спасибо, что живой.


Да, правда – тот, кто хочет, тот и может.

Да, правда – сам виновен, бог со мной!

Да, правда. Но одно меня тревожит –

Кому сказать спасибо, что живой?


Повторяю: запас прочности у российских верхов ещё есть. Но эта прочность легко может превратиться в труху. Не стоит раскуривать трубку, сидя на бочке с порохом. Жаль, эта простая истина доходит далеко не до всех. А ведь голова у каждого одна – чай, не Змеи Горынычи. Пора бы её включить – во избежание…