• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
26 июл 2026 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Точка зрения
  • Стоит ли приговаривать к выбросу невостребованн...

Стоит ли приговаривать к выбросу невостребованную вещь?

Дата публикации: 25 фев 2019 г.

Недавно знакомый сантехник рассказывал соседским мужикам об одном своем вызове, который поразил его до глубины души.

Марина Каминская
Марина Каминская
906
Стоит ли приговаривать к выбросу невостребованную вещь?
Позвали его поменять на кухне раковину-мойку. Пришел сантехник по нужному адресу и увидел, что к его приходу не подготовились. 

– Мне бы тряпку, тазик, чтобы подставить, когда вода с трубы немного потечет, – сказал сантехник хозяйке. А хозяйка, молоденькая такая, совсем девчушка, глаза на него вскинула: какая, мол, еще тряпка? Какой тазик? Все вещи у меня – строго по назначению, не просто лежат, а функционируют. Нет ни лишних тряпок, ни тазиков, чтобы вы их тут пачкали. Надо вам эти вещи носить с собой, как носите рабочий инструмент.

Мужики от этих слов обалдели. Ну ничего себе требование, говорят. Чем дело-то кончилось?

– Я так понял, – продолжал сантехник, – что в этом доме на предмет подручных материалов – шаром покати. Повозмущалась девчонка и зло так поставила передо мной ведро: нате вам, хотя оно и не для этих целей. А вместо тряпки майку какую-то бросила, высказав мне, что ввел ее в расходы, поскольку вещь эту можно было еще поносить, а теперь придется выбросить.

Слушатели перебросили мост от частного к общему: ну и молодежь пошла, от родителей обособляются, а вести хозяйство не умеют.

Я в их разговор вмешиваться не стала, но дело, думаю, тут не только в возрасте. Подобный бытовой минимализм встречается теперь и у семей со стажем. 

– Все эти бабушкины сундуки и кладовки, набитые всякой всячиной, – вчерашний день, – считают в таких семьях. – В доме нужно только то, в чем есть необходимость сегодня.

Не знаю, как вы, а я часто слышу от людей самого разного возраста и материального положения, что от вещей, которыми не пользуешься два года, надо решительно избавляться. Потому что невостребованное – это по сути хлам, а хлам заслоняет дорогу свежим ветрам перемен, которые могли бы изменить нашу жизнь к лучшему. Некоторые радикально настроенные граждане уменьшают этот срок до года. При этом ссылаются на советы психологов или принципы фэн-шуй. Или на то и другое сразу.

В список таких ненужных вещей попадают одежда и предметы обихода, книги, что-то связанное с давно прошедшим. В одной книге популярной психологии мне попалась целая типологическая таблица ненужных вещей. Один из разделов назывался «Память сердца». 

В нем был совет взглянуть на себя и свою жизнь с легкой иронией, как бы со стороны и не зацикливаться на каких-то вещах, связанных с уже прожитыми страницами вашей биографии. Или биографии ваших родственников.

Семейные реликвии вполне подпадают под это определение, особенно если не обладают ценностью, близкой к музейной. Вот только избавление от такой «памяти сердца» порой сильно ухудшает атмосферу в семье. У меня – уже целая коллекция случаев, когда жена выбрасывает какой-то, на ее взгляд, хлам, дорогой мужу как память о детстве или юности, и на этой почве возникает затяжной, дающий рецидивы семейный конфликт.

Если следовать принципу «два года не пользовались – значит, на выброс», то почти ничего не останется и от домашних библиотек…

Сейчас модной темой для обсуждений в соцсетях стало разумное потребление. Планируются масштабные акции, всероссийские флешмобы. Мне думается, что самым непосредственным образом выходит она и на бабушкины сундуки с их полезными, выручающими в самых неожиданных ситуациях припасами.
Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла

Похоже, чуть ли не у каждого уважающего себя российского региона сегодня должен быть свой ...

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA