• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
6 июл 2025 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Точка зрения
  • Контрольная для учителей

Контрольная для учителей

Дата публикации: 11 окт 2021 г.

Не знаю, как вас, мои читатели, а лично меня несколько удивило то, что президент РФ Владимир Путин недавно поручил Министерству просвещения РФ, Рособрнадзору обеспечить сокращение количества контрольных и проверочных работ в школах. Разве не сами имеющие отношение к образованию ведомства должны были объявить об этом?

Ирина Хансиварова
Ирина Хансиварова
1946
Контрольная для учителей
Оказалось, что это привлекло не только мое внимание. «Рособрнадзор с Минпросом не рискнули от своего имени издать свое постановление, они попросили В.В. Путина поручить им сократить число контрольных работ. «Зачем? – рассуждает на сайте «Математика. Школа. Будущее» заслуженный учитель РФ, кандидат педагогических наук Александр Шевкин. – Чтобы сделать себя не инициаторами, а исполнителями распоряжения президента. И надо было так подставлять первое лицо государства?»

По мнению педагога, Рособрнадзор давно замахнулся на регулирование числа контрольных и проверочных работ. Проблема в том, что контроль Рособрнадзора, подготовка к его контролю (ВПР, ОГЭ, ЕГЭ), накладываясь на запланированный учителем контроль по своему предмету, создают перегрузку школьников. Владимир Шевкин считает, что Рособрнадзор видит только один выход – сократить контроль учителя по текущим темам:

«Если учитель отменил контрольную работу по квадратным уравнениям, то как он будет строить свою работу дальше, не понимая, в каком состоянии находятся знания и умения школьников по этой теме? Если кто-то приказывает учителю уменьшить число текущих контрольных работ, то пусть он и отвечает за результаты работы учителя».

Многие педагоги согласны с мнением Александра Шевкина. Знакомый учитель математики говорит, что его предмет требует логического мышления, понимания. Это текущий момент, и он очень важен. Если ученик что-то где-то пропустил, не понял, то это сразу отразится на результатах его контрольной работы: «Тогда будет ясно, как и в чем ему помочь. Если этого не сделать, то дальше он просто не вникнет в новую тему. И, кстати, контрольные у нас проводятся после изучения учениками той или иной темы и не более того». «По мне, сокращать нужно чрезмерный контроль Рособрнадзора над школами, – признается учительница русского языка и литературы. – Нормальный учитель, я имею в виду тех, кто пришел в школу по призванию, не заинтересован в том, чтобы детей плохо учить. И уж позвольте нам самим решать, сколько контрольных проводить».

Кстати, о том, чтобы дать учителям больше свободы, говорилось и на встрече главы государства с руководителями думских партий. Уж больно много отчетов писать приходится. Это отнимает время, которое можно было бы отдать обучению школьников. Сократить бы бумажную волокиту, и толку станет больше.

А что же на счет сокращений контрольных думает министр просвещения? «...У нас есть уже универсальный и проверенный инструмент – ВПР (всероссийские проверочные работы. – И.Х.), – приводит слова Сергея Кравцова пресс-служба Минпросвещения. – Все это дает возможность без дополнительных затрат времени и сил оценить качество усвоения знаний».

Член правления Лиги образования Михаил Кушнир считает, что такие решения вызывают много вопросов. «Танцы вокруг ВПР увлекают только их авторов, – цитирует педагога «Педсовет». – По закону они не могут быть обязательными. Но у нас в управлении такой богатый опыт добровольной принудительности, что практически все их танцуют».

Многие педагоги, с сомнением относящиеся к сокращению контрольных работ по предметам, заканчивали еще советскую школу. Помнят, как их учили и сколько контрольных работ было. Чего уж точно не было в советской школе, так это ВПР. Контрольные писали по русскому языку, математике раз в две недели. Они, как и сегодня, считались основными предметами. И обязательно контрольные по всем предметам были в конце четверти. Уроков было больше: русский язык – три раза в неделю, столько же – математика. Знаний было больше, и никого контрольные «не перегружали». Чтобы не ломать голову над сокращением контрольных в школах, надо научиться хорошо учить детей. Почему бы не взять лучший опыт, методики из все той же советской образовательной системы, по которой сегодня во многих школах учатся китайские дети. В Поднебесной не боятся учить детей по когда-то изданным у нас советским учебникам, использовать методику наших педагогов-новаторов. А мы стесняемся. С чего бы? 

«А я вижу другой выход, – комментирует Александр Шевкин. – Озвученная новость (сокращение контрольных работ) для меня является лишним доказательством того, что «пятое колесо в телеге» (Рособрнадзор) надо срочно убирать… Структура, не отвечающая за результаты обучения школьников, не имеет права вмешиваться в процесс их обучения. Это вмешательство нужно им исключительно для оправдания своего существования, оно не может положительно повлиять на результаты обучения в школе».

Президент РФ на встрече с руководителями партий, прошедших в Думу на последних выборах, высказал предложение о расформировании Рособрнадзора, и, по мнению Александра Шевкина, «Государственная дума, куда уже поступило это предложение, получила дополнительные аргументы в пользу принятия правильного решения».
Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Где будет город-сад?
Где будет город-сад?

Первое заседание градостроительного совета области было посвящено проблемам озеленения.

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA