Дата публикации:
10 фев 2022 г.
Как-то знакомый архитектор заметил: если сегодня не взяться за решение проблемы старого Ростова, то завтра наш город потеряет лицо. Сказано это было лет пять назад. За это время город стал масштабной стройплощадой, «наползающей» на улицы Ростова, рискующей захватить его центральную, историческую часть. Но тогда, в разговоре со знакомым архитектором я спросила: что нужно, чтобы строительство пошло по цивилизованному пути. Он ответил коротко: «Любить Ростов».
2548
Фото/Видео: Аркадий Будницкий
Помню, как после увольнения папы из Вооруженных сил мы переехали из Украины в Ростов. Признаться, город мне не понравился. В нем было много частных «низкорослых» домов, разбитых дорог и мусора. Но со временем дома стали строиться многоэтажные, дороги становились более качественными, мусора поубавилось. Город менялся. И когда я возвращалась из ближних и дальних поездок домой, Ростов становился все роднее. Шумный, суетливый вокзал, тряский троллейбус № 5, который катил по Красноармейской и приближал меня к заветной остановке, аромат цветущей липы и акаций – все это говорило о том, что я наконец-то дома.
По-настоящему в город я влюбилась из-за его архитектуры. Здания Краеведческого музея, научной библиотеки РГУ, сам главный корпус РГУ. Прав был немецкий философ Фридрих Шеллингс: «Архитектура – это застывшая музыка». Казалось, что идиллия будет продолжаться вечно.
Но... Наступили «лихие 90-е». Началось агрессивное, я бы сказала, наступление на Ростов. Вначале на многих улицах вместе с больными деревьями стали выпиливать и здоровые. Постепенно были спилены почти все акации и липы, которыми славился город. Параллельно начался активный снос аварийного и ветхого жилья. Конечно, сносить такие дома стоило, жить там было невозможно, да и вид они портили. Но вместе с такими домами под сурдинку уничтожались и те, что имели для города архитектурную и историческую ценность.
С началом 2000-х в Ростове стали появляться разного рода инвесторы. Приобретали объекты культурного наследия с заверением, что здание отреставрируют, но до дела не доходило. Один из примеров: дом на Б. Садовой, 94 – доходный дом Г. П. Емельянова постройки XIX века. Менялись инвесторы, шли суды, жильцов выселили. Принимались и отменялись постановления, дом горел, его заливало. В результате памятник архитектуры для Ростова потерян.
Стыдливо прикрытые баннерами, разрушаются два дома-близнеца на улице Соколова. Эти старинные дома принадлежали табачному королю, общественному деятелю, известному благоустроителю города и потомственному почетному гражданину Я.С. Кушнареву и были построены по проекту архитектора Г. Н. Васильева в начале XX века. То есть им уже сто лет. Спасать их некому...
Да разве только домами-близнецами можно было любоваться в Ростове? У каждого здания – своя история, свое лицо...
После того как губернатор Василий Голубев публично объяснил руководству Ростова, что сносить без разбора все дома фоновой застройки в центре города нельзя, лидер Ростовского областного отделения «Единой России» Александр Ищенко поручил создать специальную межведомственную рабочую группу по спасению неповторимой архитектуры.
Возглавила межведомственную рабочую группу председатель профильного комитета Законодательного собрания Ростовской области по образованию и культуре Светлана Мананкина.
Рабочей группе предстоит выработать эффективные правовые механизмы для того, чтобы спасти уникальную историческую среду наших городов.
Удастся это сделать – и любимый Ростов сможет жить спокойно.
По-настоящему в город я влюбилась из-за его архитектуры. Здания Краеведческого музея, научной библиотеки РГУ, сам главный корпус РГУ. Прав был немецкий философ Фридрих Шеллингс: «Архитектура – это застывшая музыка». Казалось, что идиллия будет продолжаться вечно.
Но... Наступили «лихие 90-е». Началось агрессивное, я бы сказала, наступление на Ростов. Вначале на многих улицах вместе с больными деревьями стали выпиливать и здоровые. Постепенно были спилены почти все акации и липы, которыми славился город. Параллельно начался активный снос аварийного и ветхого жилья. Конечно, сносить такие дома стоило, жить там было невозможно, да и вид они портили. Но вместе с такими домами под сурдинку уничтожались и те, что имели для города архитектурную и историческую ценность.
С началом 2000-х в Ростове стали появляться разного рода инвесторы. Приобретали объекты культурного наследия с заверением, что здание отреставрируют, но до дела не доходило. Один из примеров: дом на Б. Садовой, 94 – доходный дом Г. П. Емельянова постройки XIX века. Менялись инвесторы, шли суды, жильцов выселили. Принимались и отменялись постановления, дом горел, его заливало. В результате памятник архитектуры для Ростова потерян.
Стыдливо прикрытые баннерами, разрушаются два дома-близнеца на улице Соколова. Эти старинные дома принадлежали табачному королю, общественному деятелю, известному благоустроителю города и потомственному почетному гражданину Я.С. Кушнареву и были построены по проекту архитектора Г. Н. Васильева в начале XX века. То есть им уже сто лет. Спасать их некому...
Да разве только домами-близнецами можно было любоваться в Ростове? У каждого здания – своя история, свое лицо...
После того как губернатор Василий Голубев публично объяснил руководству Ростова, что сносить без разбора все дома фоновой застройки в центре города нельзя, лидер Ростовского областного отделения «Единой России» Александр Ищенко поручил создать специальную межведомственную рабочую группу по спасению неповторимой архитектуры.
Возглавила межведомственную рабочую группу председатель профильного комитета Законодательного собрания Ростовской области по образованию и культуре Светлана Мананкина.
Рабочей группе предстоит выработать эффективные правовые механизмы для того, чтобы спасти уникальную историческую среду наших городов.
Удастся это сделать – и любимый Ростов сможет жить спокойно.