В другие времена такая дата дала бы отличный повод для громких праздничных салютов. Но не сегодня.
Из своего века СССР просуществовал 69 лет. И то – не дожил до этой годовщины каких-то пяти дней. Тем не менее, начавшись в декабре 1922 года, история Союза в декабре же и закончилась. 25 декабря 1991 года, в 19 часов 35 минут, с купола здания бывшего Сената начали медленно спускать флаг Советского Союза – красный стяг с золотистыми серпом и молотом. СССР доживал последние минуты. Уже в 19.45 над Кремлем и погруженной в зимний сумрак Красной площадью затрепетал на декабрьском ветру российский триколор. Смена эпох свершилась.
Но то, что это была действительно смена эпох и даже их слом, мы поняли много позже. И оценку тому, что случилось в Беловежской пуще в начале декабря 1991 года, смогли вынести лишь пару десятков лет спустя. История с выводами никогда не торопится, поэтому появление на месте привычного СССР невнятной аббревиатуры СНГ большинству поначалу показалось простой сменой вывески. Мало что значащей. Хотя: как вы лодку назовете, так она и поплывет.
То, что СНГ быстро дало течь, я лично понял, увидев первого «самостийного» украинского министра обороны. Шло какое-то официальное мероприятие, и генерал, кажется, фамилия его была Морозов, просто светился от осознания собственной значимости. Тогда и подумалось: этим никакая интеграция не нужна. Они с радостью променяют громадные пространства на хуторской околоток – лишь бы оставаться там первыми парнями.
И меняли. Самозабвенно, под известное ельцинское «берите столько суверенитета, сколько можете переварить». Тон задавал наш всенародно избранный гарант. Первый президент России тоже совсем не прочь был разменять землю на власть. Вот и не видел, ослепленный властолюбием, как уплывают в недобрые руки Крым, Новороссия, Донбасс. В упор не желал видеть, потому как бескрайние пространства становились препятствием для его властолюбивых мечтаний.
В итоге сегодня имеем, что имеем. Отмечаем вековой юбилей Союза без юбиляра. Под орудийные залпы – отнюдь не салютные. И под доносящиеся с запада нацистские вопли. Их удивительно быстро, всего за 30 лет, прошедшие с момента падения СССР, освоили не только украинские парубки с дивчинами, но и достопочтенные милорды, миледи, синьоры и прочие панове.
Им, как выясняется, и собственная интеграция до одного места. Вот и трещит, крушимый в антироссийском раже Евросоюз. В нем многие у нас видели пример для подражания. Вот, мол, весь мир объединяется, и только наш Советский Союз мы разорвали в клочья…
Что ж, в декабре 91-го было сделано как раз то, чего от нас хотели новоявленные друзья-глобалисты. Долго не мог понять, почему вообще на гребне перестройки возник вопрос о реформировании Союза, приведший в конечном итоге к столь печальным последствиям. Сейчас понимаю: того требовали подсказанные нам Западом «национальные интересы».
Только, ясное дело, не наши то были интересы. Надо было устранять конкурента в лице мощного государственного образования, каким в середине прошлого века, несмотря на все свои проблемы, стал СССР. Его появление, которым для нашей страны были фактически подведены итоги первой мировой войны, до смерти перепугало западные элиты. Им совсем не хотелось вводить у себя то, что, чем с первых дней своего существования занялся молодой Союз. Тот набор прав и социальных гарантий – немыслимый для государств той эпохи.
Тогда даже для них, слывших передовыми и продвинутыми, невозможным делом оказалось введенное в СССР всеобщее избирательное право. Возможность избирать и быть избранными в «цивилизованном мире» ограничивалась всевозможными цензами. Как и права женщин. «Колыбель демократии» – Англия дала добро на обучение женщин в Оксфорде и Кембридже лишь полвека спустя, в 70-е годы.
А право на труд, благодаря которому в нашем обществе почти на 70 лет забыли, что такое безработица? А соцпакет, который сегодня отдельные работодатели подают как неслыханную щедрость? Каковым он уже и вправду все больше становится. Доступность образования, искусство, которое действительно принадлежало народу… Перечислять можно еще много и долго. Но вывод ясен уже сейчас: социальная политика СССР быстро сумела повысить стандарты цивилизованности. И волей-неволей была перенята Европой. Той самой, что сейчас, сыпля санкциями, не перестает учить нас демократии и «правам человека».
Поучения, конечно же, перемежаются стонами и слезами на тему о цене, которую СССР заплатил за свои достижения. Те объявляются построенными «на костях миллионов жертв репрессий». Но вот один простой демографический факт: даже несмотря на страшную войну, унесшую 27 миллионов жизней, население СССР с 1929 по 1955 год выросло на 46 миллионов. Зато с распадом Союза быстрыми темпами пошла убыль населения, не остановленная и поныне. «Святые 90-е» погубили на порядок больше человеческих жизней, чем пресловутый Гулаг. Он, явившись отголоском гражданской войны с ее трагедиями и жертвами, как и сама эта война, стал расплатой за революцию. Россия, как и все иные страны, этой расплаты не избежала. Однако эти страны своими революциями продолжают гордиться.
Придем к этому и мы. Уже сейчас осознаем, что без наличия уникального союза народов в лице СССР была бы невозможна победа в великой и страшной войне. Она в свою очередь подтвердила жизнеспособность, политическую и экономическую состоятельность принципиально нового государственного образования, в форме которого Россия возродилась после гибели империи в 17-м году.
Возродится она и теперь. Точнее, Союз возродится. На новой, естественно, основе. Возможно даже, как надгосударственное образование. Но при этом взяв от прежнего СССР многое доброе. И прежде всего – социальные завоевания «красного проекта», который намного опередил свое время.
Но сейчас это время пришло.