• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
26 июл 2026 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Точка зрения
  • До Бога высоко, до Бастрыкина далеко?

До Бога высоко, до Бастрыкина далеко?

Дата публикации: 24 мая 2024 г.

Школьное насилие: война на выживание

Александр Сидоров
Александр Сидоров
2993

Опасные одноклашки и их папашки

 Хотел я выбрать темой недели 19 мая – День пионерии, рассказать о весёлой ребятне в красных галстуках… Но сейчас праздник переименован в День детских общественных объединений. И это название с недавних пор вселяет в меня чувство первобытного ужаса.
Почему, понять нетрудно. В прошедший воскресный день 19 мая (зловещее совпадение!) по российским СМИ, прокатилась информация: глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин потребовал от своих подчинённых в Ростовской области разобраться с тревожной ситуацией в школе № 94.

История крайне неприглядная, о ней стало известно благодаря ростовскому интернет-изданию 161.RU. Речь идёт о травле ученика четвёртого класса своими однокашниками, которые систематически избивают мальчика. По словам его матери Виктории, классный руководитель, к которому она обратилась с просьбой защитить сына, заявила, что тот сам должен за себя заступаться, а раз его бьют – значит, он «накосячил». Мама перевела мальчика в другой класс, но и здесь друзья его прежних одноклассников избивали парнишку толпой в классе, палками на детской площадке. В школьном туалете «один из обидчиков прыснул в лицо непонятной жидкостью, после чего у него началось воспаление и травматический конъюнктивит».
Вот такое нынче «детское общественное объединение»…

Жалобы директору, завучу, в отдел по делам несовершеннолетних ни к чему хорошему не привели. Дети всё отрицали, родители их поддерживали. Более того, в администрации Пролетарского района против Виктории завели административное дело, собрали комиссию и пригрозили женщине лишением родительских прав за то, что сын якобы постоянно не выполняет домашние задания. Причём адвоката семьи Елену Малахееву отказались пускать на заседание.

Следственный комитет откликнулся оперативно. «Руководство школы и должностные лица контролирующих и правоохранительных органов вместо защиты интересов несовершеннолетнего собираются лишить родительских прав мать ребёнка», – сказано в сообщении СК.

С юристом семьи связалось Управление образования Ростова, а с руководством школы встретилась начальник Управления Виктория Чернышова. Чиновники обещали устранить конфликт. 

Казалось бы, «инцидент исперчен». Однако радоваться рано. Буллинг (издевательства, избиения) и в донских, и в российских школах становится обыденным явлением. Напомню, что «рука Москвы» и прежде не раз грозила нашим школьным чиновникам суровым пальцем.
Далеко ходить не надо. Как сообщало интернет-издание «Блокнот Волгодонска», в октябре прошлого года житель станицы Кутейниковская Александр Поливец швырнул на пол школьного спортзала одного из учеников, 7-летнего Захара Илку и, по словам матери Захара  Татьяны, ударил мальчика за то, что тот якобы избил его сына и чуть не задушил его (и до этого не раз обижал парнишку). Оба мальчика – первоклассники. Общественный резонанс инцидент вызвал потому, что отцом школьника оказался участник СВО.

В тот раз глава Следкома России Бастрыкин тоже поручил провести процессуальную проверку и доложить о результатах. Правда, до сих пор итоги не обнародованы. К тому же в станице неоднозначно относятся к конфликту: многие местные казаки, включая атамана Валерия Нестеренко, считают, что первоклассник «получил по заслугам» и обвиняют мать в плохом воспитании сына. 

Не завидую следователям. С одной стороны, оправдывать «схватку» 49-летнего казака с 7-летним мальчиком и заявлять, что первоклашка «получил по заслугам» – дико и нелепо. С другой, столь же нелепо приплетать боевого отца. При чём здесь СВО? А если бы папа был простым комбайнёром, что от этого меняется? Или кто-то серьёзно считает, что Поливец ударил мальчика в знак несогласия с операцией на Украине? Но его отца экипировало и провожало всё казачье общество… 

Неполноценная драка «этно-гопников»

А в том же октябре 2023-го в поле зрения недреманного ока Следственного комитета РФ и лично Александра Бастрыкина попало ещё более резонансное событие: нападение на ростовского школьника рядом со школой №18 у рынка Верхний Темерник.

В интернет-сети появилось видео, где мужчина – Артём Лымарь рассказал и показал, как разогнал толпу детей-мигрантов, которые хотели избить русского мальчика. Другие ученики пожаловались ему: такие случаи в школе происходят часто. 

Я просмотрел видеоролики Артёма. Конечно, его поступок – защита мальчика, на которого напали больше десятка школьников-«этно-гопников» (по его собственному определению), я полностью одобряю. Однако мужчина при этом не стеснялся в выражениях. Я даже не о пассажах типа: «обезьяны малолетние, вы чё толпой напали, уроды?!», «вы чё, охерели вообще, обезьяны?!», «рот закрой, сопляк!», «бараны», «абу-бандиты» и прочее. Как пишут сторонники Лымаря, парень был «на эмоциях». Не вопрос. Но ведь эти эмоции привели к выплеску такой суровой нецензурщины, которую воспроизвести не рискую. Артём, понимаю и разделяю твоё возмущение по поводу того, что «ребёнка били десять человек ногами, руками, а люди проходили мимо». Однако надо всё же держать свой праведный гнев на привязи, ведь ты тем самым подставляешь «Русскую общину», в рядах которой состоишь. 

История выплеснулась за пределы Ростовской области. Как написал Лымарь на своей странице в соцсетях: «Все военкоры со мной! Все мои братья, которые на СВО! Поступают сотни звонков с фронта! Командиры целых подразделений в случае угроз готовы приехать в любой момент в Ростов-на-Дону».

Не остался в стороне и печально известный депутат Госдумы Виталий Милонов. Он среди прочего заявил порталу news.ru: «Директора школы надо наказать, зачем она взяла такое количество мигрантов. Такое поведение не должно быть нормой, пусть уезжают к себе домой и там влезают в драки». 

Зато ростовский блогер Гаспар Авакян выступил с критикой представителя «Русской общины». Он потребовал провести проверку в отношении Лымаря по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

При этом Авакян сослался на публикацию телеграм-канала Baza, которую я хотел бы воспроизвести с особым умилением. Оказывается, инициатором (!!!) драки стал сам русский школьник! По данным канала, он якобы выкрикивал оскорбления в адрес учеников другой национальности. На одном из видео слышно, как кто-то из детей говорит: «Он оскорблял нашу религию!». Далее следует пассаж: мальчик оскорбил детей, и они набросились на него с кулаками. Но – «до полноценной драки (!!!) дело не дошло»! Как мило сформулировано… Хочется уточнить: что значит «полноценная драка»? То есть не проломили голову, не сломали челюсть и не выбили глаз? Какая жалость… Вот и Авакян, ничтоже сумняшеся, заявляет, что маленькие мигранты всего лишь «решили разобраться» с «обидчиком». Не, а что такого?
Ну, во-первых, о нападках на религию известно лишь со слов самих «униженных и оскорблённых». Во-вторых, неужели Авакян считает нормальными разборки «десять на одного»? 

При этом я считаю совершенно мерзкой травлю, которой Гаспар Авакян подвергся в соцсетях. Не только он, но и весь армянский народ; больные на всю голову «национал-патриоты» писали: «правильно вас турки резали», «мало Азербайджан вам крови пустил» и т.д. 
Господи, до чего же мы докатились…

«Вы без нас – никто!»

Ситуацию с межэтническими отношениями в донских школах давно надо брать под особый контроль. Я далёк от того, чтобы впадать в истерику. Пока до катастрофы дело не дошло, противостояние детей разных национальностей и конфессий можно предотвратить. Нет, не можно – необходимо. Иначе завтра будет уже поздно. В некоторых классах ростовских школ количество детей-мигрантов уже больше, чем детей-аборигенов (не только русских и армян, но и родившихся на Дону ребят других национальностей). А вот серьёзных программ воспитания школьников в духе дружбы и интернационализма я пока не вижу. Но ведь это – задача первостепенная.

Иначе ситуация достигнет точки кипения. Свежий пример – конфликт в батайской школе № 4 между 71-летним педагогом Людмилой Бородкиной и девятиклассником – курдом-езидом. Причиной, со слов учительницы, стали угрозы курда ученикам 5 «Г» класса, которых он обещал поставить на колени. На видеозаписи, которая попала в сеть, это утверждает сама Бородкина. Ученик поначалу ограничивается тем, что обещает «топить за своих», то есть защищать соотечественников. Далее перепалка переходит на оскорбительные тона как с одной, так и с другой стороны. Да простят меня сторонники Бородкиной, но она «на эмоциях» (как и Артём Лымарь) провоцирует подростка, переходя на унижение его народа. Сначала обещает: «Тебе, езиду, морду набьют». Затем вовсе отрывается: «Никто вы без нас, никто! Вы что – самолёты построили, вертолёты создаёте? Вы что – нас на СВО защищаете? У вас даже языка своего нет. У вас страны даже нет. Откуда вы? А я хвастаюсь могучей страной, которая выступила против США». 

Соответственно и ученик «теряет берега». В ответ на угрозы «набить морду» отвечает, что он сам «ставил на колени своих обидчиков». Учительница вспыхивает: «Ну, поставь меня на колени. Поставь меня на колени – русскую женщину. Ничтожество! Я жду! Поставь!». Парень: «Я старших уважаю, я не такой, как вы. Меня воспитывали не так, как вас». В общем, встретились, поговорили… 

Да, понятно, что подросток вёл себя вызывающе. Однако замечу: и преподаватель показала себя не с лучшей стороны. К тому же некоторые питомцы Бородкиной явно не на её стороне. Так, корреспондент «МК» Станислава Одоевцева воспроизводит мнение одной из учениц: «Она вообще не очень любит нерусских, мягко говоря… На теме “русский – не русский”, по-моему, повернута, “мигрант” у неё ругательное слово».

А вот что сообщил изданию ForPost выпускник школы Руслан Махмудов: «Это моя бывшая преподавательница. Она очень конфликтная женщина. Я смотрю на мальчика и вспоминаю себя: точно так же оспаривал моменты с ней. Она провокатор жёсткий – это 100 из 100».
Впрочем, школьный буллинг далеко не всегда носит межэтнический окрас. Вот только события конца прошлого года. Школа № 30 в Ростове-на-Дону: родители 12-летнего ученика подали в суд на руководство учебного заведения за избиения их сына одноклассниками. Ростовская школа № 107: мать ученика пятого класса обвинила администрацию в том, что та не пресекает насилия над её мальчиком со стороны других ребят. Буллингу подвергаются и учителя, чему свидетельством происшествие в хуторе Красный Десант: ученик девятого класса ранил ножом двоих сотрудников школы и одного из родителей.

Честно говоря, и в мои школьные 1960-е годы отдельные ребята в классах подвергались насмешкам и издёвкам. Детская жестокость… Но до избиений и садизма дело не доходило. 
Юное поколение постепенно, но неуклонно звереет. Неужели мы, взрослые, не сможем этому противостоять?
Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла

Похоже, чуть ли не у каждого уважающего себя российского региона сегодня должен быть свой ...

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA