«Не тот нынче Миргород…»

Но уже сегодня можно с достаточной долей уверенности предположить, что сразу по ее окончании мы станем свидетелями небывало острой  борьбы за места на муниципальном олимпе.

И борьба эта будет носить отчетливо выраженный характер межпартийного соперничества. Настало время, когда становящиеся на ноги партии уже вполне готовы заявить о себе. Пожалуй, именно выборы 14 марта станут первыми, где складывающейся в стране уже несколько лет партийной системе предстоит пройти полномасштабный тест на работоспособность.

Результатам его вполне можно будет доверять. Ведь только на Дону в избирательной кампании начала 2010 года примут участие, по меньшей мере,  пять партий, а 14 марта к урнам для голосования придут избиратели 45 донских территорий. Им предстоит избрать глав более 40 муниципальных образований и 700 с лишним депутатов представительных органов. Еще на той неделе в территориальные избиркомы поступили заявления от полутора десятков «единороссов», восьми коммунистов и одного «яблочника». Эти данные, разумеется, далеко не окончательные и день ото дня будут меняться. Так, еще предстоит пройти процедуру регистрации 21 выдвиженцу на должности глав территорий  от «Справедливой России». Список претендентов утвердила недавно прошедшая конференция регионального отделения этой партии. «Справедливцы» также планируют, что 260 кандидатов от их партии будут баллотироваться на депутатские места в представительных органах различного уровня. Полны смелых электоральных замыслов и либерал-демократы.

Пока претенденты в главы заявили о себе в 31 муниципалитете. Либо самостоятельно, либо в ходе внутрипартийного отбора, именуемого на заграничный манер «праймериз», на должности глав выдвинулся 71 человек. В 9 территориях кандидатур еще на минувшей неделе не было. Но нет никакого сомнения в том, что и здесь они появятся со дня на день, а то и с часу на час. Из 71 претендента на должности глав 47 — самовыдвиженцы. При этом 7 кандидатов — действующие  главы муниципальных образований.

Как заметил председатель областной избирательной комиссии Сергей Юсов, больше всего претендентов на место главы наблюдается там, где действующие главы по тем или иным причинам решили не подтверждать свой мандат. Здесь же ожидается и наиболее острая предвыборная борьба. Впрочем, явление это не новое и характерно едва ли не для любых выборов в любой стране. Так что уже сейчас можно назвать территории, где развернутся наиболее жаркие баталии. Это Заветинский, Зерноградский, Неклиновский и Семикаракорский районы. Здесь на места глав претендуют по пять человек.

Непростой ситуация обещает стать и в традиционно проблемных территориях. Скажем, в Тацинском районе, где вновь напомнил о себе небезызвестный Олег Малышкин, уже руководивший районом в конце 90-х годов. Если помните, тогда на должность главы он был избран весьма внушительным большинством в 70% при активнейшей поддержке либерал-демократов и лично их лидера Владимира Жириновского, в чьей охране Малышкин некоторое время состоял. Однако большинство это быстро растаяло, славы и любви народной либерально-демократический «отец района» не стяжал и уже на следующих выборах в 2001 году проиграл ныне действующему тацинскому главе Николаю Черкасову. А на последних выборах главы в 2005 году люди не поддержали уже малышкинского выдвиженца. Не помогли и статусы кандидата в президенты России на выборах 2004 года и  депутата Госдумы, в качестве которых Малышкин  оказывал свою протекцию. А вскоре после этого О. Малышкин расстался с ЛДПР и в нынешнюю избирательную кампанию возник уже как независимый кандидат. В этом качестве он и бросает перчатку Н. Черкасову.

Вполне понятный интерес вызывает ситуация в Ростове.  Здесь контуры предвыборной конфигурации уже наметились более или менее четко. Действующему мэру Михаилу Чернышеву, выдвинутому местными «единороссами», противостоит кандидат от компартии Евгений Бессонов. Есть еще третий кандидат — пенсионер Валерий Семашко. Но ему как самовыдвиженцу, чтобы быть зарегистрированным, еще предстоит собрать в свою поддержку не менее 15,6 тыс. подписей избирателей. Ряд наблюдателей считают самовыдвижение Семашко испытанным пиаровским ходом, гарантирующим проведение выборов и в том случае, если один из кандидатов в пылу борьбы вдруг надумает сняться с выборов. Кто знает? — истинность такого предположения может подтвердить только ближайшее время…

А пока оба уже зарегистрированных кандидата в мэры южной столицы начали предвыборную агитацию. В частности, на ростовских улицах появились стойки, где горожанам  предлагается установить прямой контакт с  мэром. Надо полагать,

Е. Бессонов не станет медлить с ответным ходом. Тем более что ситуация требует от кандидата КПРФ повышенной активности: в отличие от своего соперника, Бессонов только начинает завоевывать известность как региональный политик. Ну а М. Чернышев, за плечами которого больше полутора десятков лет работы на посту ростовского мэра, не устает напоминать о себе. И блог собственный завел в Интернете — не хуже иных маститых политиков, и успел удостоиться звания лучшего мэра на недавнем форуме муниципальных образований. Кто-то увидит во всем этом искусное использование административного ресурса, но очевидно, что пока ростовский мэр и его команда в своей избирательной кампании за рамки закона да и элементарного приличия не выходят.

Сегодня привлекательность обрели не только всегда бывшие достаточно престижными должности глав муниципальных районов и городских округов. Вес набрали и депутатские мандаты. И даже изначально считавшаяся «черной» и неблагодарной  работа главы поселения уже не видится сплошь в мрачных красках. Многие  главы, еще недавно жаловавшиеся на свою незавидную участь, сегодня охотно готовы принять ее «крест» еще на один срок… Источник  всех этих метаморфоз один, и название ему — земля. Именно с того момента, как территории  получили возможность распоряжаться земельными участками, и начало неуклонно расти значение  муниципальных должностей. Уже на октябрьских выборах прошлого года мы стали свидетелями неожиданно массовой попытки похода во власть претендентов самых разных мастей. Ну и скандалов тоже наблюдалось небывалое для выборов такого уровня количество. Да и резонанс они имели беспрецедентный. Дошло даже до известной думской обструкции, когда оппозиционные партии, недовольные ходом кампании по муниципальным выборам и ее результатами, на какое-то время отказались участвовать в работе нижней палаты.

Иными словами, «не тот нынче Миргород», и местные выборы из скромного волеизъявления граждан на отдельно взятой богом забытой  территории на глазах превращаются в событие общефедерального масштаба, способное оказать серьезное влияние даже на курс центральной власти. Как оно, собственно, и происходит в развитых демократиях, где местное самоуправление является подлинным фундаментом народовластия. То, что такое преображение муниципальных выборов имеет место и на российских просторах, — факт, бесспорно, обнадеживающий. Значит, муниципальная и административная реформы дали все-таки  кое-какие плоды.