Бесспорно, главный момент вчерашнего пленарного заседания донского Законодательного собрания — первое чтение проекта областного бюджета
2011 года. А еще — невиданная вещь! — как началось заседание с упоминания нашей газеты, так с именем «Нашего времени» на депутатских устах и закончилось.
Спасибо за невольный пиар нашего издания следует сказать фракции коммунистов. Один из ее ораторов — депутат Евгений Бессонов, так сказать, «во первых строках» предложил призвать к порядку «Наше время» и «Парламентскую газету». За то, что только и пишут, что о депутатах от КПРФ, и при этом «кривляются». Надо давать выступления не в изложении, а в прямой речи, настаивал депутат. Ох, Евгений Иванович, не накликайте лучше — потому что если мы приведем стенограмму, боюсь, примеры депутатского красноречия вызовут эффект, противоположный тому, что Вы ожидаете. А мы, пожалуй, сделаем это — благо, давно собирались. Как говорится, не во имя правды, но истины для…
А вот призывать прессу к порядку, указывая, кому, о ком и сколько раз можно вспоминать, честное слово, не стоит. «Закона о печати» еще никто не отменял, и мы ни одну его строку не нарушаем, самостоятельно определяя тематику и тональность собственных публикаций. Ну, разве что самонадеянно считаем при этом, что при помощи печатного слова подвигаем наших избранников овладевать азами парламентаризма. И, прежде всего, быть корректными и предельно точными в своих речах и делах.
Уж не знаю, наши ли то усилия сказались, только при обсуждении проекта областного бюджета следующего года оппозиция вдруг продемонстрировала деловитость. Глава фракции компартии Владимир Бессонов достаточно подробно разобрал основные параметры бюджета, обосновав свое видение структуры его основных статей. С этим видением можно спорить и даже не соглашаться.но отрадно уже то, что не предлагались парламентариям вместо аргументов отвлеченные рассуждения о международном положении, страсть к которым еще у предшественников нынешних коммунистов подметили создатели легендарных «12 стульев» и «Золотого теленка».
Вот только вывод, который сделал оратор, принять едва ли возможно. В конце своего выступления В. Бессонов предложил отклонить бюджет. Точнее, даже не бюджет, а его концепцию, потому что в первом чтении именно она обсуждается. Выходит, что, подробно разбирая предложенные этой концепцией параметры и корректируя их, оратор вроде как исходил из заявленных законопроектом принципов, а предложив отвергнуть документ, выразил решительное несогласие с его идеологией и работой министерства финансов. Нелогично
Однако, думается, будь численность фракции КПРФ в донском парламенте поболее, телодвижения коммунистов столь резкими бы не были. Ведь в этом случае от их позиции зависело бы куда больше, чем сегодня. А значит, большей оказалась бы и ответственность. Сейчас же, сознавая малую ее меру, можно позволить себе любой экстравагантный шаг. Как вчера: взять и предложить, по сути, начать бюджетный процесс заново, нимало не заботясь, какими сбоями финансового механизма это чревато.
Впрочем, все это во фракции компартии прекрасно понимают. Но почему не сделать такой броский ход? Хотя он как гром после уже сверкнувшей молнии — эффектен, но совершенно бесполезен.
Таким же «громом после молнии» выглядит и неожиданное возвращение в повестку дня «игорной» темы. В пункте «Разное» фракция компартии предложила принять обращение к спикеру Госдумы, где ему указывалось бы на нарушение процедуры при принятии пресловутого законопроекта, лишившего область прав на игорную зону. Ну, и вспомнили в ходе обсуждения вновь нашу газету, якобы за стремление замолчать взгляды оппозиции на животрепещущую «рулеточную» тему. Не много ли внимания? Тем более что надо просто остыть и почитать все, что было нами написано по этому вопросу, — честное слово, далеко не самому насущному для области. Пусть теперь Кубань мается с этой головной болью, коль так уж захотелось ее властям. Замечу только, что жители соседнего региона от вновь обретенного соседства с рулеткой уже не в восторге…
Как бы ни был неприятен укол, нанесенный Думой самолюбию донских властей, а председатель Законодательного собрания Виктор Дерябкин сумел трезво оценить ситуацию и признать, что как раз парламентская процедура в данном случае соблюдалась строго. Отчего, конечно, ситуация более приятной не становится. Однако следует исходить из сложившихся реалий, что, в принципе, и обязан делать каждый профессиональный политик. Всегда и везде.
