• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
17 июл 2026 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Политика
  • Хотели отставки, но — не случилось

Хотели отставки, но — не случилось

Дата публикации: 25 ноя 2011 г.

Конец нынешнего года оказался щедрым на внеочередные заседания. Вот и вчера депутаты Законодательного собрания встретились на очередном внеочередном. Необходимость встречи была продиктована тем, что закон требует назначения дополнительных выборов по Новошахтинскому одномандатному избирательному округу № 6 в четко оговоренные сроки.

Вера Южанская
Вера Южанская
1392

Но для решения одного вопроса съезжаться со всей области — совсем уж непродуктивно, поэтому к заседанию подготовили для рассмотрения еще ряд законопроектов.

Самым «весомым» был об изменениях, которые необходимо внести в Стратегию социально-экономического развития области на период до 2020 года. Работали над документом целый год, причем обе ветви власти. Когда у докладывавшего вопрос министра экономического развития области депутат Владимир Гребенюк спросил, понравилось ли ему работать над документом вместе с депутатами, Владимир Бартеньев ответил афористично: «Тяжело в учении — легко в сражении». Действительно, нет ни одного раздела Стратегии, которого не коснулись бы изменения. И все они детально просчитывались. Семь рабочих групп в составе депутатов, ученых, бизнесменов, представителей исполнительной власти проделали колоссальную работу. Летом обновленный вариант Стратегии вынесли на общественные слушания и получили в результате еще 60 предложений, которые тоже были учтены.

Казалось бы, итоговый документ все участники процесса должны были уже выучить наизусть, но не тут-то было. Вопросы посыпались градом, критические замечания касались как деталей Стратегии, так и мироустройства вообще. Говорили долго и взволнованно, порой переходя на личности. В ходе громких разоблачений как-то неожиданно всплыла интересная деталь: в течение всего года, пока шла работа над документом, ни один из критикующих его сегодня участия в обсуждении Стратегии не принимал. От депутатов-коммунистов не поступило ни одного предложения, они не были ни на одних общественных слушаниях, не пошли в рабочие группы…

Согласитесь, после этого сложно поверить в то, что яростно критикующие Стратегию на самом деле хотят реально улучшить и документ, и жизнь людей, которых этот документ касается.

Обсуждение последующих проектов позволило сделать удивительный для меня вывод: выступления представителей оппозиции никак не связаны с тем, как они в итоге голосовали. То есть выходят на трибуну, долго ругают законопроект, чего бы он ни касался, а потом почему—то голосуют «за»… Инновационная деятельность — плохо, государственно-частное партнерство — еще хуже, предоставление средств областного бюджета на возвратной основе — вообще сущий кошмар. Требование платить за использование услуг почтовой, телеграфной и телефонной связи — не иначе как дискриминация депутатов-коммунистов, а особенно депутата Дедовича… Потом следуют объяснения, что в тексте закона о внесении изменений в Областной закон «О статусе депутата Законодательного собрания Ростовской области» нет упоминания ни фамилий, ни принадлежности депутатов к какой бы то ни было фракции. И касаются требования оплачивать связь всех. К тому же и на эти цели, в том числе, каждому депутату выделяется около 21 тысячи рублей в месяц…

Почему-то не бомбардировали вопросами страшной критической силы Григория Скрипку — председателя комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области. Видно, трудно усмотреть «политическое вредительство» в изменениях в законе «Об особо охраняемых природных территориях Ростовской области» да в законе «Об охране окружающей среды»…

И уж вовсе неожиданно бурным оказалось обсуждение совершенно невинного вопроса о награждении почетной грамотой Законодательного собрания Ростовской области открытого акционерного общества «Донаэродорстрой». Предприятию — 55 лет, и все эти годы оно строило себе дороги, являясь одним из самых крупных подразделений в дорожной отрасли Дона. И присуждение грамоты в этом случае никаких возражений вызвать вроде бы не должно. Куда там! Завязалась словесная баталия: коммунисты доказывали, что грамоту давать никак нельзя, потому что дорожные работы на трассе М-4, которые ведет ОАО «Донаэродорстрой», проверяет прокуратура, и вообще — директор не вызывает доверия, потому что богатый. Единороссы в ответ говорили, что большой коллектив работяг, которые укладывают асфальт, вполне заслуживает награды. А есть еще и ветераны предприятия — за пятьдесят-то пять лет работы. Депутаты Рожков и Батажев, сами производственники, возмущались оценками работы «Донаэродорстроя», которые «выдавал» один из братьев Бессоновых… Говорили о том, что проверка прокуратуры не есть доказательство страшного преступления со стороны награждаемой организации… И опять в пылу дискуссии как-то потонула информация, предоставленная депутатом Ищенко, о том, что никакой проверки прокуратурой «Донаэродорстроя» нет вовсе! Чувствуете накал страстей?

А должно было быть еще жарче. Потому что в самом начале заседания прокатилась новость: импичмент! Фракция коммунистов будет требовать импичмента — отставки губернатора, а заодно и всего правительства. Не случилось. Потому что по регламенту вопрос надо рассмотреть на комитетах перед тем, как выносить на заседание. Так что с импичментом потерпим до 8 декабря (на этот день запланировано очередное заседание Законодательного собрания). Хотя, кто его знает, вспомнят ли о своем «отлупе губернатору» наши оппозиционеры к восьмому числу. Выборы-то — четвертого. Чего ж после шуметь?

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла

Похоже, чуть ли не у каждого уважающего себя российского региона сегодня должен быть свой ...

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA