Избирательная кампания на Дону стартовала. И теперь по мере приближения дня голосования претендующие на власть партии будут усиленно стараться обратить на себя внимание электората. Если не скандалами, так скандальчиками, не интригами — так интрижками.

Поспешая не спеша…

Однако общественный интерес такого рода активность стимулирует слабо. И не факт, что партийцам удастся разжечь его к сентябрю. Хотя бы потому, что единый день голосования 8 сентября выбран неудачно. Пик избирательной кампании  на донских муниципальных и парламентских выборах придется на «мертвый» августовский сезон. Но внимание политологов и экспертов кампании обеспечено. Как–никак  первая за 20 лет кампания, проводимая в условиях партийного многоцветья. Что само по себе любопытно.

А сейчас одну грустную вещь скажу. Едва ли нашей нынешней  мультипартийности суждено после 8 сентября прорасти пышным цветом на парламентских скамьях. Слишком  уж много партий взошло на политическом небосклоне. И фокусировке внимания избирателей это явно не способствует. Может, в том и состоял коварный замысел «партии власти», инициировавшей изменения в избирательной системе, может, просто ветром надуло — кто знает? Но так или иначе, а идея многопартийности вновь оказалась у нас доведенной до абсурда. В таких условиях никакой молодецкой силы новоявленные наши партии в себе не чувствуют и вот уже вторую кампанию предпочитают помалкивать скромно в уголке, отдавая инициативу своим четырем маститым парламентским собратьям.

Однако те за три месяца до выборов не спешат познакомить общественность со своими кандидатами. Единственное, что пока известно, так это то, что свергнутый местными депутатами–«единороссами» с поста главы Цимлянского района «справедливец» Владимир Сапонов вновь готов побороться за выбитое из–под  него кресло. И, как утверждают его товарищи по партии, имеет шансы на победу.

Еще один выдвиженец «Справедливой России» станет, судя по всему,  кандидатом на внеочередных выборах главы Обливского района. Бюро регионального отделения этой партии утвердило кандидатуру молодого юриста Евгения Весельева. Руководитель донских «справедливцев» Сергей Косинов не скрывает, что в этом случае партийцы настроены не столько на победу, сколько на пробу сил по олимпийскому принципу «Главное — участие».

Тайны партийных сейфов

Что же касается выборов в Законодательное собрание, то информации из партийных «калуаров» (выражение одного из лидеров донских коммунистов)  еще меньше. Все партии  в ожидании своих  конференций кандидатские списки держат под замком. Разве что «единороссы», где после проведенных «праймериз» расстановка сил худо–бедно обозначилась, пообещали некие заметные списочные перемены. Но — позже…

Ждут своей конференции, назначенной на 29 июня, и коммунисты. И обещают выставить собственных кандидатов во всех избирательных округах. По некоторым данным, их избирательный список насчитывает от 90 до 100 фамилий. Единственное, что сегодня  четко прослеживается, так это  намерение донского отряда КПРФ численно увеличить свою парламентскую фракцию. В Законодательном собрании 4–го созыва  депутатов–коммунистов, как известно, пятеро. Какая контрольная  цифра проставлена в партийных планах сейчас, держится в секрете.

— В первые дни кампании выдвигать кандидатов еще не время, — так объясняет таинственность коммунистов  обеспечивающий их избирательную кампанию политтехнолог Роман Базиков.

Не сыплют фамилиями и в недавно образованной «Гражданской платформе». Руководитель ее регионального отделения Александр Тюрин (кто помнит: в свое время этот партийный деятель на знамена миллиардера Михаила Прохорова променял «имперский» флаг ЛДПР) в числе претендентов называет только себя. Остальные персоналии так же, как у соперников, пока не обозначены. Но предстоящие выборы «Гражданская платформа» рассматривает как трамплин, который  должен забросить эту партию на региональный политический олимп:

— В партийном списке у нас будет 93 человека. У нас не будет так называемого «паровоза», и это принципиальная позиция партии, которая рассчитывает стать ведущей политической партией региона …

К «паровозам» мы еще вернемся, а пока кинем беглый взгляд на происходящее в былой идеологической колыбели А. Тюрина – региональном отделении ЛДПР. Здесь тоже настроены на создание собственной фракции в будущем донском парламенте, для чего готовы выставить свои кандидатуры во всех избирательных округах. По словам возглавляющей отделение Татьяны Филатовой, либерал–демократы рассчитывают на пять мандатов:

— Сейчас проводится очень большая работа с избирателями, а также проверяются данные кандидатов, их личные дела, чтобы биографии наших представителей были предельно чисты…

Вести же в бой своих донских соколов, похоже, собрался сам Владимир Вольфович. Хотя официально это еще не подтверждено, но вероятность того, что имя шумного отца–основателя  ЛДПР появится под номером один в партийном списке, достаточно высока. И тогда помчит по донским просторам эшелон претендентов «паровоз» с гордым именем «Жириновский»…

Вот только кто тут у нас купится на этот первый номер? Мало того, что либерал–демократическую идею (если таковая, конечно, есть) на Дону воспринимают прохладно, так и паровозно–партийные трюки тоже давно раскусили. В наличии у партии  «паровоза» в лице очередного видного деятеля эпохи видят, скорее, признак слабости, нежели престижный плюс. И даже больше: рассматривают это как некий не слишком ловкий и не слишком скрываемый обман избирателя. баллотироваться баллотируются, но работать не собираются… Ну, кто поверит, что  тот же Жириновский вдруг променяет все свои нажитые непосильным двадцатилетним трудом регалии, титулы и звания на место руководителя фракции ЛДПР в Законодательном собрании Ростовской области? Да ему легче в монастырь уйти…

Радости и печали «единороссов»

Любопытные вещи, однако,  получаются: используя самые разные предлоги, партии изо всех сил скрывают свои избирательные списки. И это в тот момент, когда самое время бороться за избирателя. Чего тогда стоят громогласные заявления и амбициозные цели новоявленных политиков? Пустота за партийной мишурой обнаруживается на раз… И это только на руку «партии власти». Соперники, по большому счету, противопоставить ей ничего не могут. А вот очков на их фоне «Единая Россия» способна набрать много. И уже сейчас набирает. Руководитель регионального отделения «единороссов» Александр Нечушкин и выглядит уверенно, и доводами располагает, изящно метя в болевые точки оппонентов:

— Большинство из вас очень любят бороться за демократию. Но саму демократию терпеть не могут. В отличие от вас мы —единственные, кто открыто провел серьезное  предварительное внутрипартийное голосование и сформировал на его основе списки кандидатов…

Однако даже «единороссам» сегодня тревожно. В Москве, преобразовавшись в общественное движение, вновь громко заявил о себе Народный фронт. И сегодня никто не берется предсказать, как это скажется на течении  кампании и результатах выборов 8 сентября. Хотя

А. Нечушкин и уверяет других (и себя) в том, что «ОНФ — это не партия, а надпартийная структура и не ставит задачу победы на выборах», вмешаться в политическую ситуацию для новой силы, пестуемой самим президентом, — дело техники.

По словам А. Нечушкина, в первую тройку регионального списка кандидатов вошли донской губернатор Василий Голубев, директор школы из Песчанокопского района Лариса Тутова и депутат Госдумы шахтер Александр Каминский. Учитывая, что первый и третий номера списка уже, что называется, «при делах», реальное депутатство в случае победы партии на выборах в донской парламент достается Л. Тутовой. Чем–то неуловимо напоминает советскую систему, когда по одному округу выдвигались члены Политбюро и ткачиха, и в какой–то момент все решалось в пользу последней…

Воспоминания об Иване Рыбкине

Нет, несмотря на нынешнее многоцветье, в партийном саду ничего реально не изменилось. Как были, так и остаются на Дону две реально оформленные силы: «Единая Россия» и КПРФ. Причем последняя проигрывает «партии власти» не столько из–за всесилия административного ресурса, сколько из–за собственного неумения отстаивать свои идеи. Чему мы являемся свидетелями едва ли не на каждом заседании Законодательного собрания. Неумная риторика сильно бьет по имиджу главной оппозиционной силы. Но, тем не менее, повторим: коммунисты — вполне реальная величина и системообразующая партия, которая и дальше будет присутствовать в нашей политической жизни. Третьего, как говорится, не дано…

А как же «Справедливая Россия»? Не ей ли была уготована роль той самой «третьей силы»? Однако именно в том, что эту партию выращивала и  готовила  власть, заранее определив ее предназначение, и коренится ущербность. Как правило, такие «политические гомункулусы» в российских партийных кущах не приживаются. Кто помнит сейчас «Наш дом Россия» и его визави — левый «блок Ивана Рыбкина»? Их тоже было пытались насадить мановением властной руки — и ведь без толку…

Так что не случайно лишенную природного политического иммунитета «Справедливую Россию» с момента ее создания преследуют скандалы и расколы. Не обошли они и ростовское региональное отделение партии. Вдруг во весь голос заявил о разрыве с партией секретарь бюро ее ростовского регионального отделения (и, как утверждают, один из «финансовых гениев» донской ячейки) Михаил Попов.

«Не могу заставить себя принять молчаливое участие в «политической игре» — таков пафос его открытого письма руководству партии. При этом ростовский бунтарь старательно разделяет региональный и федеральный уровни. Все беды партии, по его мнению, берут начало на местах:

«Здесь «местная рыба», в полном соответствии с народной мудростью, сгнила с головы»…

Программа «Партмаксимум»: скандалы, интриги, благие намерения…

Хотя в региональном руководстве «Справедливой России» демарш влиятельного однопартийца и вызвал замешательство, оказавшись неприятным сюрпризом даже для самого «номера первого» донского списка — думского ветерана Михаила Емельянова, едва ли он способен серьезно повлиять на расклад политических сил в области. Сами понимаете: как бы усиленно ни намекали из Москвы на желательность иметь в новом составе донского парламента больше двух партийных фракций, пожелания эти — из серии намерений. Благих, но трудновыполнимых. Потому что при всех минусах нашей избирательной системы властные команды далеко не всю погоду на выборах делают. И коль скоро партии вовлекаются в избирательный процесс, то для них это как экзамен на политическую выживаемость.