Ну вот, собственно, и все. Несколько дней — и еще одна избирательная кампания уйдет в историю. Оставив свой, только для нее характерный след в нашей жизни. Каким он будет? Это зависит от того, кого мы изберем в предстоящее воскресенье.

Битва при Батае

Батайская кампания по выборам мэра, — пожалуй, одна из тех, где борьба ведется, что называется, на грани фола. Добивающемуся переизбрания на очередной срок многолетнему мэру города Валерию Путилину соперниками объявлена чуть ли не вендетта. Даже, говорят, стреляли среди ночи по окну его избирательного штаба. А не далее как в воскресенье на площади перед мэрией объявили голодовку два «яблочника»: кандидат на пост мэра Игорь Сорокин и баллотирующийся в депутаты Законодательного собрания области Николай Музыкантов. Протест, по их словам, направлен против ущемления прав всей оппозиции. Видимо, поэтому внимание акции  «яблочников» уделила депутат Госдумы от «Справедливой России» актриса Елена Драпеко, прибывшая в Батайск для поддержки кандидата в мэры от своей партии Бориса Вальтера. Вместе с депутатом за ситуацией следят… полицейские. По словам лидера донских «справедливцев» Сергея Косинова, оппозиция для более эффективной борьбы сформировала в Батайске своего рода коалицию.

Печатные издания оппонентов действующего мэра в  выражениях не стесняются. «Царя уволить!», «Путилин, уходи!», «Мэр развешивает предвыборную лапшу» и тому подобное — это еще, можно сказать, самые нежные характеристики деятельности батайского градоначальника. Атмосферу подогревает и фронтовая риторика оппозиционных кандидатов в мэры. На днях один из них — бывший начальник батайской милиции Александр Фоменко, обратившись к председателям и членам УИК, так и заметил: «скоро… вы окажетесь на переднем крае». В  свою очередь, оппозиция получает по полной в лучшем стиле «черного пиара». Из распространяемой от  имени оппозиционных кандидатов в мэры по городу печатной продукции следует, что те якобы готовы пуститься во все тяжкие.  И вредные прозводства развернуть, и гастарбайтерами город наводнить. Разве что только младенцев при полной луне не призывают еще поедать… Уже сегодня можно сказать: столь грязной избирательной кампании не знал не только Батайск, но, пожалуй, и Дон.

Надо сказать, артподготовка нынешней «баталии при реке Батай» была проведена еще за пару лет до того. Причем  на федеральном уровне.  Тогда небезызвестный Андрей Караулов аж два выпуска своего «Момента истины» посвятил Батайску и конкретно — В. Путилину. Кто инициировал тогдашний теленаезд и навел «акулу эфира» на личность батайского мэра, так и осталось невыясненным. Можно лишь предполагать, что уже два года назад была предпринята попытка консолидировать противостоящие Путилину силы.  Сейчас же можно сказать одно: небывалая за последние десять с лишним лет острота батайских выборов свидетельствует: и избиратель, и, с позволения сказать, элита от долгого пребывания на властных высотах одних и тех же лиц устают. Какими бы руководители ни были, а сердце просит перемен. И перемены эти неизбежно наступают. Так что власти вместо того, чтобы старательно «выкашивать» кадровую поляну в целях сохранения своей монополии, всегда продуктивнее готовить себе дееспособную замену. Пока простенькая истина эта у нас понимается слабо.

Десять тысяч ненужных слов

 «Главное во время избирательной кампании — никогда не говорить такого, что может запомниться»… Эта  шутливая заповедь приходит на ум, когда пытаешься проанализировать программы кандидатов и выдвигающих их партий. И тут выясняется: ты в упор не помнишь, чей выдвиженец  что и когда  сказал. Настолько универсальные до полной стертости тексты предлагаются вниманию избирателей. Вот ЛДПР высказывается за создание рабочих мест. Позвольте, а разве «Единая Россия» когда–нибудь выступала против этого? Да и какая здравомыслящая политическая сила будет призывать множить ряды безработных? Впрочем, донские «единороссы» блеснули по части формальной логики.  Бросили в массы лозунг: «Если ты за «Единую Россию», приходи на выборы!» Остальному электорату, выходит, ходить туда не надо? Вот уж точно:  в любом языке существует около 10 тысяч ненужных слов, и значительную их часть можно использовать при написании предвыборных платформ и лозунгов.

Или взять «Справедливую Россию», объявившую в эту кампанию поход во власть  против «жуликов и воров». Но мы все знаем, кому принадлежит это давно уже обретшее крылья словосочетание. Наверное,  в силу своей крылатости оно теперь и порхает с одной партийной ветки на другую. И вот уже В.В. Жириновский, лично возглавивший список ЛДПР на выборах в донской  парламент, несколько перелицевав  цитатку, громогласно призывает остановить «проходимцев и авантюристов».

Ничем свежим не отметилась и КПРФ. Ее донской отряд выбрал для себя роль контролера действий власти. О чем и известил избирательские массы с помощью придорожных рекламных щитов, листовок и предвыборных газет. Уверенные в том, что свою долю мест в будущем составе депутатского корпуса они получат, донские коммунисты предпочитают в эти дни сосредоточиться на борьбе с партиями–клонами. Похоже, в «Коммунистах России» и «Компартии социальной справедливости» (КПСС) они видят  куда больших идейных противников, нежели даже в «партии власти».

 «Гражданская платформа» устами своего лидера Михаила Прохорова, побывавшего не так давно в Ростове, много говорила о независимости СМИ, о создании гражданского общества, об обеспечении равных условий для всех политических сил, желающих участвовать в выборах. При желании все эти положения без особого труда можно обнаружить в политическом арсенале едва ли не каждой выступающей на донских выборах партии.

Сам же Прохоров, расставшийся стараниями пиарщиков и своей сестры Ирины с былой надменностью, постарался оказаться приятным во всех отношениях едва ли не для  каждого слоя общества. Выступая перед избирателями в ростовском парке имени Горького — людьми, по большей части, простыми, он не уставал подчеркивать, что программа его партии «рассчитана на тех, кто вкалывает». Встретившись с журналистами, назвал «Гражданскую платформу» «партией умных людей», явно намекая на желательность привлечения интеллигенции и бизнеса. Последний он даже пригласил участвовать в налаживании производства «ё–мобилей». Этот свой давно известный проект лидер «Гражданской платформы» не прочь  осуществить на ТагАЗе.

А еще Прохоров не пожалел красок для образа «Гражданской платформы»  как грозной силы, противостоящей самому Кремлю. И в это можно было бы  уже поверить,  да все испортили приехавшие с ним в Ростов столичные журналисты. Домашние заготовки их вопросов просчитывались на раз. Да и сами вопросы с заранее заложенным в них ответом очевидно ласкали слух партийного лидера. Согласитесь: для грозной силы такие игры в вопрос–ответ мелковато выглядят…

Однако пусть будет в  донском парламенте, а со временем, возможно, и в Госдуме «Гражданская платформа». Пусть пройдет туда и «Справедливая Россия». Ведь нашей парламентской системе — в центре и на местах — так не хватает развитых политических крыльев. Не в том ли причина многих наших неурядиц?

«Пава, изобрази!»

Как в песне талантливая музыка способна порой спасти самый бесцветный текст, так и общие слова партийных платформ могли бы заиграть, будучи произнесенными кандидатом–личностью. Но  увы: ТВ неизменно являет нам говорящие головы, торопливо — только бы уложиться во время  — проборматывающе одобренный партийным руководством текст и с явным облегчением исчезающие с экрана с первым ударом  гонга. Нечего и говорить, что так же бесследно они исчезают и из нашего сознания.

Правда, есть категория этаких трибунов, буквально декламирующих свои предвыборные речи. Но лучше бы они этого не делали. Поневоле начинаешь сравнивать их с провинциальными трагиками, «с выражением» озвучивающими нашептанный им суфлером текст. Эффект, сами понимаете, какой. Сразу вспоминаешь чеховского мальчика, по команде «Пава, изобрази!» оравшего: «Умри, несчастная!».  Или деревянную мимику незадачливого кандидата в мэры, блестяще сыгранного в одном из фильмов Сергеем Никоненко. При взгляде на такие одухотворенные кандидатские лица невольно чувствуешь радость, что победит из них только кто–то один…

Ну, да ладно:  в конце концов, не все политики — артисты от Бога. Хотя многим в лицедействе не откажешь. Но ждем–то мы от наших избранников несколько иного. И потом, если слегка  перефразировать известное выражение корифея выборных технологий И.В. Сталина, других кандидатов у нас для нас нет.  Пока… А то, что мы умнее всех их вместе взятых, — так то и доказывать не надо, в этом убежден буквально каждый из нас. Надо только после выборов не оставлять своих избранников без присмотра и постараться передать им весь свой глубокий ум.

Но для этого следует, как минимум, прийти на выборы. Не становиться в позу умывающего руки: мол, все уже решено и без меня. А понять, что без нашего участия действительно велик риск избрания недееспособного депутатского корпуса и беспомощных глав муниципалитетов. Ведь давно замечено: плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют.