Донской парламент создает правовую базу защиты исторического образа Ростова и других территорий области

Характерная деталь пейзажа исторического центра Ростова

Председатель Законодательного собрания Александр Ищенко уже дал поручение образовать соответствующую межведомственную рабочую группу. Возглавить ее предстоит руководителю парламентского комитета по образованию и культуре Светлане Мананкиной.

А. Ищенко пояснил свое отношение к инициативе коллег-единороссов и оценил ее значение:

– Донские города обладают уникальной историей. Она воплощена в том числе и в неповторимой архитектуре. Только в центре Ростова свыше трех сотен зданий имеют статус объектов культурного наследия. Но есть и сотни других исторически ценных зданий, формирующих облик городов и их центров, И эти здания никак пока не защищены…

На взгляд председателя донского парламента, большой и не разрешенной пока проблемой остаются старинные жилые здания. Сегодня многие из них, будучи признаны аварийными, расселены и оказались под угрозой сноса. Но снести их, считает А. Ищенко, – «точно плохое решение». От этого в проигрыше оказываются все – и власть, и городское сообщество:

– Вот почему Законодательное собрание на основе предложений «Единой России» займется поиском ключей для исправления ситуации, чтобы тем самым определить наиболее эффективный путь сбережения и развития исторической городской среды…  

А. Ищенко напомнил, что уже два с лишним года назад донской парламент одобрил закон о статусе Ростова. Там были обозначены особые функции этого города – административного центра области и крупнейшего мегаполиса Юга России. А теперь законодателям предстоит найти для Ростова и всех донских городов, обладающих богатой историей, необходимые правовые решения, чтобы обеспечить их развитие с одновременным сохранением исторического своеобразия.

В свою очередь С. Мананкина считает, что проблемы исторических центров можно эффективно решать, только наладив их правовое регулирование, К тому же снос знаковых зданий – далеко не единственная проблема:

– Вызывает тревогу практика стихийного ремонта старых домов, не имеющих статуса памятников. В ходе такого ремонта зачастую напрочь утрачивается фасадный декор. Физически здание сохраняется, но безнадежно утрачивает то главное, что делает его исторически ценным...

Именно поэтому донским парламентариям следует найти и запустить действенные правовые механизмы, которые бы обеспечили сохранение исторической среды во всей ее оригинальности.

По мнению С. Мананкиной, требуемые решения предстоит вырабатывать в открытом диалоге. И площадкой для такого диалога как раз и призвана стать рабочая группа донского парламента.

Заметим, что последние заметно участившиеся попытки освобождения исторического центра Ростова от старинных особняков выдвинули проблему сохранения исторического своеобразия южной столицы и других мест донского края в центр общественного внимания. Проблему не обошел и губернатор области. Василий Голубев совершил объезд исторического центра Ростова, во время которого сформулировал и изложил позицию относительно его облика. Эту позицию он повторил и во время недавней пресс-конференции:

– У меня нет другой позиции, кроме как сохранить, а там, где возможно, то и возродить эти памятники в наших городах с историческими центрами. После себя нужно оставить красоту, которую до нас создали…