Инициатором работы по созданию соответствующего пакета законодательных актов стала парламентская фракция «Единой России».
Председатель Законодательного собрания Александр Ищенко уже дал поручение образовать соответствующую межведомственную рабочую группу. Возглавить ее предстоит руководителю парламентского комитета по образованию и культуре Светлане Мананкиной.
А. Ищенко пояснил свое отношение к инициативе коллег-единороссов и оценил ее значение:
– Донские города обладают уникальной историей. Она воплощена в том числе и в неповторимой архитектуре. Только в центре Ростова свыше трех сотен зданий имеют статус объектов культурного наследия. Но есть и сотни других исторически ценных зданий, формирующих облик городов и их центров, И эти здания никак пока не защищены…
На взгляд председателя донского парламента, большой и не разрешенной пока проблемой остаются старинные жилые здания. Сегодня многие из них, будучи признаны аварийными, расселены и оказались под угрозой сноса. Но снести их, считает А. Ищенко, – «точно плохое решение». От этого в проигрыше оказываются все – и власть, и городское сообщество:
– Вот почему Законодательное собрание на основе предложений «Единой России» займется поиском ключей для исправления ситуации, чтобы тем самым определить наиболее эффективный путь сбережения и развития исторической городской среды…
А. Ищенко напомнил, что уже два с лишним года назад донской парламент одобрил закон о статусе Ростова. Там были обозначены особые функции этого города – административного центра области и крупнейшего мегаполиса Юга России. А теперь законодателям предстоит найти для Ростова и всех донских городов, обладающих богатой историей, необходимые правовые решения, чтобы обеспечить их развитие с одновременным сохранением исторического своеобразия.
В свою очередь С. Мананкина считает, что проблемы исторических центров можно эффективно решать, только наладив их правовое регулирование, К тому же снос знаковых зданий – далеко не единственная проблема:
– Вызывает тревогу практика стихийного ремонта старых домов, не имеющих статуса памятников. В ходе такого ремонта зачастую напрочь утрачивается фасадный декор. Физически здание сохраняется, но безнадежно утрачивает то главное, что делает его исторически ценным...
Именно поэтому донским парламентариям следует найти и запустить действенные правовые механизмы, которые бы обеспечили сохранение исторической среды во всей ее оригинальности.
По мнению С. Мананкиной, требуемые решения предстоит вырабатывать в открытом диалоге. И площадкой для такого диалога как раз и призвана стать рабочая группа донского парламента.
Заметим, что последние заметно участившиеся попытки освобождения исторического центра Ростова от старинных особняков выдвинули проблему сохранения исторического своеобразия южной столицы и других мест донского края в центр общественного внимания. Проблему не обошел и губернатор области. Василий Голубев совершил объезд исторического центра Ростова, во время которого сформулировал и изложил позицию относительно его облика. Эту позицию он повторил и во время недавней пресс-конференции:
– У меня нет другой позиции, кроме как сохранить, а там, где возможно, то и возродить эти памятники в наших городах с историческими центрами. После себя нужно оставить красоту, которую до нас создали…