Поддержав в первом чтении поправки в федеральный Закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», Государственная Дума поставила Ростовскую область на грань исключения из списков регионов, в которых могут располагаться игорные зоны.

Организованное в экстренном порядке после парламентских слушаний голосование показало: лоббистам кубанских поправок, предложенных сенатором Александром Починком и депутатом Госдумы Глебом Хором, удалось заручиться большинством голосов фракции «Единой России» и продавить, таким образом, идею переноса игорной зоны с Азовского на Черноморское побережье. Для Ростовской области данный вариант — стопроцентно нулевой, никаких выгод не сулящий. Или, если прибегнуть к игровому сленгу, — однозначное «зеро».

Мотивы, по которым думские «единороссы» пожелали поставить крест на «Азов-Сити», серьезной критики не выдерживают. Да, зона не функционирует так, как это было предусмотрено соответствующим распоряжением федерального правительства. Однако бездействуют и три остальные зоны: в Алтайском и Приморском краях и Калининградской области. Действительность у нас зачастую вступает в противоречие с самыми смелыми замыслами…

Тем не менее депутаты прислушались к доводам авторов поправок. Наличие рядом с будущей зоной детского курорта и связанные с этим протесты общественности и политиков думцев, судя по всему, не смущают. Видимо, обязательства, принятые ими на себя, оказываются значительно весомее самых весомых резонов.

Не это ли имели в виду депутаты от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», когда после первого чтения поправок заявили о необходимости проверить только что проголосованный законопроект на коррупционность.

Парламентариям показалось странным то, что еще до принятия документа в первом чтении профильный комитет нижней палаты уже размножил и направил депутатам приглашения на заседание, где данный законопроект должен был готовиться ко второму и третьему чтениям.

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов выступил категорически против переноса «Азов- Сити»:

— Я к этому отношусь отрицательно, потому что изначально был абсолютно правильный посыл: игорные зоны у нас должны быть «в чистом поле», потому что любая зона в городе — это опять беда, это то, от чего мы ушли…

Такая позиция спикера верхней палаты Федерального Собрания вселяет некоторую надежду на то, что триумфально прошествовать по законодательным коридорам кубанской идее все же не удастся. И, наконец, есть еще президент, без подписи которого игорная зона в Приазовье никуда не переедет. А Дмитрию Медведеву резко отрицательная позиция губернатора области Василия Голубева и донского бизнес-сообщества уже известна.

По мнению председателя комитета донской Торгово-промышленной палаты по предпринимательству в сфере индустрии развлечений и игорного бизнеса Николая Оганезова, при желании можно было бы рассмотреть компромиссный вариант, устраивающий ростовских инвесторов. Речь — о разделении южной игорной зоны на две, с сохранением «Азов-Сити» за Ростовской областью. Этот вопрос вынесен на изучение специальной рабочей группы, где интересы области представляет донской министр экономического развития Владимир Бартеньев.

Группе предстоит изучить и проблему возмещения компенсаций, уже вложенных в реализацию проекта сумм. Их в случае переноса зоны неизбежно потребует у федерального Центра Ростовская область. В свою очередь, у донских властей компенсации будут требовать инвесторы. Об этом они уже объявили в своем открытом письме. Как известно, за три года на развитие инфраструктуры и инвестиционных объектов «Азов-сити» было потрачено уже более миллиарда рублей.