Инвесторы ростовской части закрытой игорной зоны «Азов-Сити» направили в Генпрокуратуру России заявление. В нем содержится просьба проверить деятельность кубанских властей в части фактического исполнения условий договоров аренды земельных участков в «Азов-Сити».
Одновременно выражается сомнение в законности процедуры утверждения проекта новой игорной зоны «Золотые пески». Та, как известно, расположившись целиком на территории Краснодарского края, заменила собой совместный проект «Азов-Сити».
В заявлении, подписанном директором Союза инвесторов «Азов-Сити» Иваном Ноздранем, утверждается, что Краснодарский край намерен развернуть спекуляцию участками на территории новой игорной зоны «Золотые пески». Авторы документа подвергают сомнению истинность заявления сенатора от Кубани Александра Починка о «полной готовности» проекта игорной зоны под Анапой. Эти сомнения порождены отказом краевых властей предоставить полный список утвержденных инвесторов «Золотых песков». Мотивировка отказа: «запрос информации, указанной в Вашем обращении, является преждевременным». По мнению инвесторов «Азов-Сити», кубанская администрация намеренно уклоняется от ответа.
В обращении отмечено, что в течение минувшего года земельные участки кубанской части «Азов-Сити», выделенные ранее инвесторам в арендное пользование на конкурсной основе, «превратились в объекты спекулятивной купли-продажи». Права аренды на одни и те же земельные участки неоднократно переуступались, причем стоимость такой «переуступки» росла. Инвесторы ростовской части игорной зоны полагают, что в отношении «Золотых песков» может быть использована та же схема.
Ну, а власти Ростовской области сегодня озабочены проблемой компенсации издержек, которые в результате внесенных Госдумой поправок в Федеральный закон «Об игорном бизнесе» возникли у инвесторов ростовской части «Азов-Сити». По оценке донского губернатора Василия Голубева, это укладывается в сумму 470-500 млн. рублей. Как заявил донской губернатор, эти деньги будут им на законном основании возвращены.
Что касается издержек донского бюджета, образовавшихся в результате «потери» игорной зоны, то они, по подсчетам экспертов, составляют около миллиарда рублей. Донские власти считают себя вправе рассчитывать на их погашение. Этот вопрос, по заявлению В. Голубева, сейчас отрабатывается с правительством и рядом федеральных структур.
Ну, а сам перенос игорной зоны, по оценке донского губернатора, существенно на доходах бюджета и инвестиционной привлекательности области сказаться не должен:
— Что мы теряем? За счет областного бюджета построена дорога, инженерная инфраструктура. Нужны они там теперь? Думаю, да, так как эту территорию все равно надо развивать…
