Для кого фанфары?

После торжественных речей и фанфар в честь открытия, когда разошелся народ от подиума, огромный зал оказался полупустым. Редкие посетители выглядели весьма солидно и импозантно, в них безошибочно можно было определить людей состоятельных. А вот той крестьянской массы, которая еще два года назад обычно заполняла зал, не было видно. И возник вопрос: или крестьяне настолько хорошо осведомлены обо всех новинках, что им «на выставку ходить не надо», и мероприятие теперь носит чисто имиджевый характер: компании заявляют о себе — мол, они живы и работают. Или у основной массы аграриев просто нет средств на покупку техники, и тогда действительно, чего сюда ехать — только душу травить? Надо отдать должное — форум выглядел солидно: было представлено более 500 разработок сельскохозяйственных предприятий, организаций пищевой и перерабатывающей промышленности, заводов-производителей техники и оборудования для АПК и специализированных научно-исследовательских и учебных учреждений, проходили «круглые столы» и семинары, региональный конкурс для компаний-производителей продуктов питания, алкогольной и безалкогольной продукции «Лидер качества-2011».

Компания «Бауэр» устроила у своего стенда настоящее народное гуляние — тут и казаки пели-плясали, и блины горячие подавали, веселили-тешили народ и своих клиентов. И к ним действительно тянулись те, кто уже приобрел в свое время технику, и теперь приехали познакомиться с новинками, прикинуть — во что обойдутся приобретения. Но все они — представители крупных сельхозпредприятий, зачастую, имеющих весьма солидных инвесторов.

«Про мелких» мне все популярно объяснил фермер из Тарасовского района:

— Мы с сыном работаем на полутора тысячах гектаров земли. Приглядели с ним здесь, на выставке, в прошлом году «Акрос», купили. Комбайн хороший, но платить за него надо большие — по нашим меркам — деньги. Минувший сезон как-то выкрутились, и сейчас еще воронежцы у нас зерно забирают до 7 тысяч рублей за тонну. А что в нынешнем году будет — не знаем. Так это у нас проблемы, а что делать тем, кто со 150-200 гектаров живет?

Один из дилеров, торгующий импортной техникой, довольно популярной на Дону, порывшись в памяти, не нашел среди своих клиентов ни одного мелкого фермера.

40 га для хорошей жизни

Надо сказать, что в первый день выставки, когда погода спутала участникам все карты — серое небо и пронизывающий ветер не очень-то располагали к осмотру стендов, расположенных под открытым небом, на площадке возле мини-тракторов «Уралец» — совместного российско-китайского производства — как раз и был народ. Мелкие фермеры с надеждой разглядывали «малышей», которые, на мой взгляд, могли бы заинтересовать лишь владельцев личных подсобных хозяйств.

Разве такими тракторами поле можно как следует обработать? И разве европейские фермеры, где земельный участок в 20-40 гектаров считается нормой, интересуются такой техникой?

На многих стендах можно было встретить представителей иностранных фирм, отлично говорящих по-русски. И я получила ответ на вопрос: «Может ли мелкий фермер в Европе купить себе полноценный мощный энергосберегающий трактор»?

— Такую именно технику и покупают наши фермеры, — был ответ. — Если у нас человек имеет 40 гектаров земли — он нормально живет. У него есть трактор, комбайн, сеялка, культиватор, опрыскиватель. Ведь обычный урожай — более 100 центнеров с гектара. У нас, если кто получил урожай меньше, считается плохим хозяином. Есть, конечно, и у наших фермеров проблемы. Но на 40 гектарах земли можно жить.

Почему же наши фермеры на 200-300 гектарах сплошь и рядом разоряются? И почему наметившаяся тенденция к образованию холдингов, которые могут себе купить любую технику и получают неплохие урожаи, все же не дает того эффекта, который на Западе получают от мелких хозяйств?

— Потому что у нас, на Западе, каждый фермер перерабатывает все, что производит, и тут же на месте реализует, а не возит, как у вас, за несколько сотен километров, — объяснил мне менеджер из Чехии. — Если ему самому это не под силу, то несколько фермеров объединяются и решают все свои вопросы. А вы даже свои транспортные расходы не считаете! Больше чем на 200 километров возить зерно — себе в убыток.

Так ведь у нас это в порядке вещей: за 250-300 километров и зерно, и семечку возим на продажу, и сахарную свеклу на переработку в Краснодарский край. Причем каждый — на особицу.

Окраины — такие районы, как Советский, где нет своего элеватора, просто обречены на высокие транспортные затраты. И все вместе — тысячи фермеров — ждут, когда кто-то богатый и сильный придет и все построит — перерабатывающие предприятия для произведенной ими продукции, создаст торгово-закупочную сеть…

И почему у нас эта самая «особица» так засела в крови? Как пояснил мне все тот же фермер из Тарасовского района, мол, у нас все, кто объединялся, уже поссорились и разбежались.

Кому нужно принуждение?

Так что если говорить о большой объединенной выставке с насыщенной программой, то с ней все хорошо, как пару десятков лет назад было с провинциальными театрами. И актеры в них талантливые работали, и спектакли шли замечательные, только зрителей было мало. Потому что никого организованными группами в театр больше не водили. Сравнение само собой как-то пришло в голову. Пару лет назад сюда целые делегации от районов приезжали: заказывал глава автобус, собирал руководителей предприятий, агрономов, и на выставку, как на учебу ехали. Как говорится, для большого хорошего дела необходимо маленькое принуждение. А пока по старинке привез своих аграриев на выставку только глава Орловского района Юрий Лопатько. И явно не без пользы.

Потому что здесь можно было не только с сельхозтехникой познакомиться. Вся сельскохозяйственная наука — Донской агроуниверситет, Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Институт виноградарства и виноделия имени Потапенко, ВНИИЗК имени Калиненко — всего 14 научных учреждений со своими разработками были представлены. Так что КПД такого мероприятия мог бы быть большим, если бы селяне к нему максимум интереса проявили.