• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
4 июл 2025 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Общество
  • Допелась «стрекоза»...

Допелась «стрекоза»...

Коммуналка
Дата публикации: 15 мар 2018 г.

Качество ремонта ростовского «дома со стрекозой» вызвало возмущение специалистов. Они считают, что ремонт лишь ухудшил состояние здания, памятника регионального значения. В донском министерстве ЖКХ обещают создать специальную комиссию, чтобы разобраться в ситуации. 

Елена Слепцова
Елена Слепцова
1591
«Экономный» ремонт «убил» памятник регионального значения. «Экономный» ремонт «убил» памятник регионального значения.

Весь сыр-бор вокруг итогов капремонта разгорелся после того, как к руководителю Ростовского регионального отделения ВООПИК Александру Кожину обратились жители того самого «дома со стрекозой» по улице Шаумяна, 82 в Ростове. Они показали ему акт приемки выполненных работ по капремонту дома, который подрядчик передал им для подписания. В перечне работ жильцы с удивлением обнаружили ряд «неточностей», а точнее – откровенного вранья. Так, в акте было указано, например, что при ремонте возводились строительные леса, а кирпичный фасад расчищался пескоструйным методом. Но жильцы дома отлично помнили, что никаких лесов не было – работы выполняли альпинисты. А кирпичи рабочие чистили с помощью обычной болгарки – вместо того чтобы применить гидрохимическую очистку: вымыть их щеткой и специальным раствором, как советуют специалисты. 

О ходе ремонта дважды писала наша газета (8 сентября и 12 декабря 2017 года). Тогда, в разгар работ, корреспонденты «НВ» побывали в доме вместе с членами межведомственной комиссии по проведению капремонта. Помнится, присутствующие архитекторы Любовь Волошинова и Роман Бочарников были обеспокоены тем, что специальный фасадный кирпич, применяемый строителями на рубеже XIX–XX веков, пострадал после расчистки болгаркой – с него был снят верхний слой, защищавший фасад от снега, дождя, ветра. Подрядчику тогда было рекомендовано покрыть кирпичи гидрофобизирующим защитным раствором. 

Но рекомендации – это одно, а их выполнение – совсем другое. И следить за этим надлежит специалистам. В акте приемки работ указано, что авторский надзор ремонта дома по ул. Шаумяна, 82 выполняет ООО «Архитектурное наследие». Как его специалисты оценили качество этих работ – неизвестно…

Качество ремонта ростовского «дома со стрекозой» вызвало возмущение специалистов.А вот – мнение руководителя общественного объединения «МойФасад» Романа Бочарникова:

– Произведенный ремонт – издевательство над памятником. Подрядчик экономил на всем. В результате состояние здания ухудшилось. Можно сказать, что «стрекоза» допелась...

Александр Кожин считает: 

– Чтобы исключить подобный формальный подход к оценке выполненных работ, следует привлекать членов межведомственной комиссии, независимых экспертов. Возможно, тогда бюджетные деньги будут расходоваться иначе. Так, на капремонт «дома со стрекозой» из бюджета отпущено 5,5 млн рублей. И вот – результат. Переживут ли стены такую расчистку? Непонятно и другое – почему при ремонте фасада «позабыли» об окнах? В доме сохранились только три оконные рамы с оригинальной расстекловкой, остальные рамы жильцы давно заменили на евроокна. А ведь подрядчик мог заказать оригинальные рамы хотя бы для этих трех окон! Почему в доме напротив (где раньше размещался магазин «Океан», а сейчас расположен магазин «Глория Джинс») при ремонте фасада не поленились найти старые фотографии этого здания (времен дореволюционного Ростова) и заказали точно такие же дубовые рамы, ставшие украшением фасада. А тут наоборот – уничтожили изюминку, придававшую зданию своеобразие! Получается, деньги из бюджета получены и потрачены. А после ремонта здание стало хуже, чем было...

Своим мнением о проб­леме Кожин поделился с министром ЖКХ РО Андреем Майером. Министр согласился: это – вопиющий пример того, как не должно быть. И пообещал создать специальную комиссию, которая разберется в ситуации.

Продолжение в № 171.

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Где будет город-сад?
Где будет город-сад?

Первое заседание градостроительного совета области было посвящено проблемам озеленения.

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA