Это подтвердил на днях Верховный суд

Донской парламент с таким решением не согласился и обратился в суд высшей инстанции. В результате на днях Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда России, рассмотрев кассационную жалобу Законодательного собрания Ростовской области на решение Ростовского областного суда, подтвердила полную легитимность положений Областного закона.

Суть спора, возникшего между донским парламентом и областными судом и прокуратурой, — в разном подходе к проблеме социальной поддержки сельских педагогов. Прокурор области опротестовал в судебном порядке те нормы Областного закона, в соответствии с которыми педагогическим работникам выплачивается денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. А именно — прокурорский протест вызвал порядок, по которому денежная компенсация рассчитывается по региональным стандартам стоимости жилищных и коммунальных услуг на один квадратный метр общей площади жилого помещения. Эти стандарты установлены областной администрацией.

Облсуд с прокурором согласился и признал установленный Областным законом порядок не соответствующим Закону Российской Федерации «Об образовании». По мнению председателя парламентского комитета по социальной политике, труду, здравоохранению и спорту Владимира Катальникова, расхождение во взглядах на проблему проистекает из недостаточно точного понимания механизма предоставления льгот сельским педагогам:

— Вопрос действительно сложный, он требует внимательного изучения. И, очевидно, наши контролирующие органы не до конца разобрались во всех тонкостях и нюансах данного вопроса, что и вызвало необходимость разрешения спора в Верховном суде Российской Федерации…

Фактически согласие Верховного суда с позицией областной инстанции означало бы ущемление прав работников сельских образовательных учреждений, потому что на Дону в течение многих лет педагоги на селе получают гораздо больший объем льгот, чем это предусмотрено на федеральном уровне. Кроме расходов на оплату жилья, отопления и освещения жилого помещения, им компенсируются также затраты на горячее и холодное водоснабжение, вывоз бытовых отходов, водоотведение, затраты на электроэнергию, потребляемую бытовыми приборами, и на освещение придомовой территории.

Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации с позицией прокурора и Ростовского областного суда не согласилась. Решение областного суда от 1 июля 2009 года было отменено. А новое решение, принятое уже Верховным судом, содержит отказ в удовлетворении заявления прокуратуры Ростовской области.

По оценке В. Катальникова, такое решение означает, что права сельских педагогов на Дону будут обеспечны. Они и впредь будут получать компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в том же объеме, что и ранее.