Старость могла бы быть в радость

Приходится теперь каждую каплю воды считать участнице войны. На выходные к ней приезжают дочь с внуком. Нанесут воды, уберут, постирают. Потом снова наполнят все имеющиеся емкости и уезжают. Это положение Валентины Ильиничны, конечно, спасает. Но куда было бы ей лучше, если бы, как раньше, из крана холодная вода текла и горячая, и соседи колкие фразы при встрече не бросали.

— Это они меня уложить в гроб хотят, — по-другому пересказывает историю Лариса Ивановна Любич, соседка Илюхиной, и бросает гневный взгляд на забор.

Весь сыр-бор между соседями начался еще в 2008 году из-за водопровода Илюхиной, который проходит по участку, который ранее принадлежал Любич, а теперь находится в собственности у ее дочери Ирины Дмитриевны Кондрашовой.

Еще в 80-е годы по договоренности с соседями Борис Афанасьевич Илюхин, супруг Валентины Ильиничны Илюхиной, ныне покойный, подвел водопровод через их участок к своему дому. В 2005 году часть этого участка перешла в собственность Ирины Дмитриевны Кондрашовой. Она решила построить магазин как раз над тем местом, где пролегала труба. В 2008 году Кондрашова стала говорить Илюхиной, что отключит ей воду, что и сделала в декабре прошлого года. Тогда трубу прорвало, однако специалисты ООО «Водоканал» так и не были допущены к ремонту.

Чтобы восстановить подачу воды в дом, Валентина Ильинична вместе со своей дочерью Еленой Борисовной куда только ни обращались: в поселковую и районную администрации, в ООО «Водоканал», прибегали к помощи адвоката, писали заявление в милицию, даже отослали обращение в администрацию Ростовской области на имя депутата Ф.М. Швалева.

В результате этих обращений 17 февраля на участок выехала комиссия. В нее вошли представители районной и поселковой администраций и ООО «Водоканал».  Сделав осмотр, специалисты пришли к выводу, что Ирине Дмитриевне следовало пустить представителей ООО «Водоканал» для ремонта трубы или каким-либо другим образом восстановить подачу воды Илюхиной, так как, когда  участок покупался ею, он уже был обременен объектом инженерной инфраструктуры — водопроводной сетью. Кроме того, было отмечено, что сегодня ремонту трубы препятствует не только нежелание соседей пускать мастеров, но и построенный на водопроводе  магазин. Таким образом, Ирине Дмитриевне было послано уведомление. В нем она предупреждалась о том, что до 15 марта этого года ей рекомендуется восстановить водопровод в добровольном порядке, в противном случае органы местного самоуправления «будут вынуждены направить исковое заявление в судебные органы о сносе самовольно возведенного строения», так как документов на разрешение его строительства у Кондрашовой не имеется. Валентине Ильиничне для решения вопроса также рекомендовали обратиться в суд.

— У Илюхиной есть все основания, чтобы отстаивать свои права в судебном порядке, — поясняет Андрей Владимирович Романов, начальник отдела строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Багаевского района. — Во-первых, у нее имеются квитанции об оплате с 1999 года, во-вторых, на руках у Илюхиной есть постановление от 16 августа 2006 года о разрешении на подключение индивидуальных домовладений к уличным водопроводным сетям в станице Багаевской, которое является правоустанавливающим документом. Эти бумаги свидетельствуют о том, что водопровод принадлежал Илюхиным задолго до того, как Кондрашова стала хозяйкой злополучного участка, а значит, Валентина Ильинична имеет полное право на то, чтоб ей не чинили препятствий на ремонт трубы. Кроме того, водопровод просто не могли проложить без разрешения родителей Кондрашовой, которым ранее принадлежал этот участок. Несмотря на то, что письменного подтверждения этому нет, представить, что кто-то прокладывал трубу в чужом дворе без разрешения на то хозяев, проживающих там, невозможно.

Однако сама Ирина Дмитриевна уверяет, что именно отсутствие письменного разрешения ее родителей на строительство на территории их двора водопровода в первую очередь и не дает права Илюхиным считать его своим.

— Это мне на них самое время в суд подать, — говорит Ирина Дмитриевна, — они же занимают своим водопроводом мою землю. На каком основании? Кроме того, когда трубу прорвало, у меня магазин затопило, до сих пор понизу плесень идет.

На вопрос, почему бы не решить все мирным путем, и мать и дочь ответили, что уже пробовали, но ничего не получилось, а больше ни на какие уступки они идти не намерены.

— Но ведь вы же построили магазин там, где знали — проходит водопровод. Причем незаконно его построили! — бросаю реплику.

— Почему это незаконно? У меня все бумаги имеются.

— Показать можете?

— Они дома.

— Вы живете далеко?

— Нет.

— Может, съездим — покажете.

— Не хочу.

С тех пор, как затеялся весь этот сыр-бор, обе бабушки напрочь забыли о спокойствии. Каждая уверяет, что одна говорит другой гадости. Лариса Ивановна Любич припоминает соседке все свои застарелые обиды. За столько лет, прожитых бок о бок, видимо, их накопилось немало.

Ларисе Ивановне скоро 80. Она жалуется, что ее здоровье неурядицы с водопроводом сильно подкосили. Не раз уже вызывала по этой причине «скорую». Валентине Ильиничне девятый десяток уже пошел. Она участник Великой Отечественной войны, «Ветеран труда» Ростовской области.  На нервной почве потеряла голос и, к сожалению, тоже вынуждена считать, сколько раз ей вызывали «скорую» из-за волнения, вызванного некорректным поведением соседей. Однако в отличие от них согласна пойти на примирение хоть сегодня.