Ранним утром Георгий вышел во двор, чтобы покормить двух ротвейлеров — семилетнюю Сару и годовалого Мэра. На обычном месте их не оказалось. Позвал — не откликнулись. Георгий стал обыскивать двор. У ворот он обнаружил лаз. В дом вернулся встревоженный. «Что случилось?», — спросила сына Татьяна. — «Собаки пропали».

Где искать ротвейлеров?

Сару и Мэра начали искать тут же. До полудня Сотниковы объехали ближайшие улицы. Наконец, один из подростков сообщил, что видел, как собак забрала машина. Татьяна позвонила в милицию. Подумала, что кто-то решил забрать собак. Однако дежурный милиционер сказал, что был вызов службы по отлову собак. Татьяна поехала в управление ЖКХ Батайска, связалась по телефону с сотрудником управления С. П. Черневским — подрядчиком по отлову безнадзорных собак, объяснив, что хозяева хотят забрать ротвейлеров. На что он ответил, что собаки умерщвлены.

— С момента отлова прошел максимум час, — рассказывает Татьяна. Обратилась в ЖКХ с просьбой забрать трупы собак, но получила отказ.

Начальник управления ЖКХ В. Н. Покусаев обещал ответить в течение месяца. Татьяна позвонила С. П. Черневскому. В разговоре с ней отловщик сказал, что… выпустил собак в районе кольцевой между с. Койсуг и п. Овощным. Поиски ротвейлеров возобновились. Собак искали до наступления темноты, но так и не нашли.

— Если их все-таки умертвили, то почему мы не можем забрать трупы наших питомцев? — говорит Татьяна. — Вообще непонятно, на каком основании, видя, что собаки ухоженные, с ошейниками, предпринимаются меры по их истреблению? 

Порода не интересует

Руководители соответствующих служб уверяли, что к ним поступили многочисленные звонки жителей, которые сообщили о двух блуждающих по улице ротвейлерах, из-за которых они не могут пройти по улице, а дети боятся идти в школу. Однако, как сказала секретарь управления ЖКХ, звонок был один, с улицы Крымской, куда она и направила подрядчика.

Я безуспешно пыталась отыскать С. П. Черневского, на телефонные звонки он не отвечал. Связавшись с диспетчером службы, спросила: «Подлежат ли отлову породистые собаки с ошейником?» На что она ответила, что таких собак они не отлавливают. Сам же Сергей Черневский, с которым все-таки удалось поговорить, сказал, что для него нет разницы, каких собак отлавливать:

— Собака без сопровождения считается безнадзорной и подлежит отлову, — подчеркивает он.

— Тогда как вы поступили с ротвейлерами?

— Я их выпустил, — отвечает.

— Но мне сказали, что собаки были агрессивные и могли наброситься на кого-нибудь.

— Собаки были добрые и никому не могли причинить вреда, — говорит он.

Логику Сергея понять трудно. Зачем же нужно было отлавливать собак, а потом отпускать? 

— По какому принципу вообще проводится отлов собак? — спрашиваю у начальника управления ЖКХ Вячеслава Покусаева.

— Мы определяем территорию, где находятся бездомные животные, даем задание подрядчику на их отлов. Он выезжает на место, отлавливает объект, проводит эфтаназию, затем его утилизирует. В конце месяца он предоставляет нам подтверждающие документы. Как он действует, какой породы собаки, меня не интересует — это его работа. Собаки — объект повышенной опасности.

Он не в курсе того, живы ротвейлеры или нет. По его словам, никаких справок об умерщвлении собак С. Черневский не предоставлял.

Права и обязанности

Невольно возникает вопрос: существуют ли какие-либо правила, в которых прописаны права и обязанности хозяев собак, и, соответственно, служб, имеющих отношение к отлову безнадзорных животных? 

— Управление ЖКХ работает с подрядчиком согласно контракту, — говорит начальник санитарно-экологической инспекции администрации Батайска Иван Рысев.

Что касается пропавших ротвейлеров, то, по словам Ивана Владимировича, собаки не могут находиться за пределами домовладения без хозяина. В доказательство он показывает п. 7 местного закона о содержании домашних животных, в котором сказано, что выгул животных разрешен на специально оборудованных площадках и других территориях, где установлены знаки о разрешении выгула животных, а также, что крупные животные должны передвигаться рядом с сопровождающим лицом, на коротком поводке, а собаки и иные хищники еще и в наморднике…

— Хозяева ротвейлеров нарушили эти правила, и мы имеем право привлечь их к административной ответственности, — заключил Иван Владимирович.

Собаки у Сотниковых живут много лет. Без кого-либо из домашних они никогда не выходили за пределы двора. А выгуливали их, как и положено, на коротком поводке рано утром и поздно вечером. Да и пропали они не тогда, когда их выгуливали. Впервые ротвейлеры вырыли ночью подкоп и выскочили на улицу. Когда Татьяна узнала, что они убежали за пределы двора, первой мыслью было: не навредили бы кому. Этого, слава богу, не произошло. Так за что их привлекать к административной ответственности? Если подходить строго, то к административной ответственности надо привлекать подрядчика. Ведь может случиться, что отпущенные им добрые ротвейлеры очень быстро могут стать злыми… Тогда как быть? 

Между тем, в ст. 137 Гражданского кодекса РФ сказано, что домашние животные являются движимым имуществом и собственностью человека и, как всякая собственность, охраняются законом. Согласно этой статье Сотниковы намерены подать в суд на подрядчика. Правда, Сергей обещал отыскать ротвейлеров. Найдет ли?..

Коллаж Ольги ПРОЙДАКОВОЙ