Незадавшийся диалог

Казалось бы, совсем простые, житейские вопросы заданы были на встрече читателей с корреспондентом «Нашего времени» в городе Гуково. Такие вопросы, на которые представители власти должны по долгу службы отвечать ежедневно, а порой и не по одному разу. Официальный запрос газеты был направлен в мэрию. И вот спустя две недели мы получили ответ:

«На Ваше письмо исх. № 271 от 30 ноября 2010 года сообщаем, что для ответа на вопросы, поступившие в ходе встречи корреспондента газеты «Наше время» Е.Гаркушева с жителями г.Гуково требуют внимательного и детального рассмотрения, кроме того в Администрацию обратились гуковчане, давшие интервью Е.Гаркушеву и пожаловались, что корреспондент исказил их слова. На основании вышеизложенного обстоятельный ответ на ваше письмо будет дан до 30 декабря. Мэр г.Гуково В.А.Горенко». (Орфография оригинала — ред.)

Замечательно, что власти Гуково ответственно подошли к ответам на вопросы жителей и требуют дополнительное время для того, чтобы подготовить, как мы верим, подробные исчерпывающие ответы. Но неужели пока ни на один вопрос ответа нет? Многими из них мэрия занимается не первую неделю, а то и не первый месяц. Так зачем же ждать до 30 декабря? Читатели, которые обратились в газету, наверняка ожидают скорейшего решения своей проблемы…

Со взаимоотношениями читателей «Нашего времени» и мэрии тоже не все ясно. Вполне можно допустить, что корреспондент газеты неправильно понял какой­то из вопросов пришедших на прием людей. Возможно, что и кто-­то из жителей не слишком четко сформулировал свою мысль. Во время встречи шел живой диалог между людьми, а не обмен дипломатическими нотами. И если кто­то кого­то неправильно понял, логично сообщить об этом корреспонденту, в редакцию газеты… Разумеется, мы тут же сказали бы читателям: на самом деле волнует конкретного гражданина не такая, а другая проблема, а вот такой­то проблемы в Гуково вообще не существует — все просто замечательно и чудесно!

Но вот то, что люди, которые в большинстве своем задавали вопросы о проблемах, находящихся в ведении местной администрации, после выхода газеты с их вопросами пошли… жаловаться на корреспондента областной газеты в местную администрацию, по меньшей мере удивительно. И хочется поинтересоваться: не попросили ли их настойчиво отказаться от своих слов? Проще говоря, не оказывалось ли на заявителей давление? Потому что отказываться от обыденных и непровокационных вопросов после того, как специально пришли на встречу с корреспондентом, чтобы их задать, несколько странно.

И этим странности встречи, увы, не исчерпывались. Так, все время встречи под «общественной приемной» «Нашего времени» постоянно дежурил автомобиль, водитель которого с интересом наблюдал за происходящим. Поначалу мы не придали этому значения — решили, что коллеги хотят перенять опыт, а попроситься присутствовать стесняются. Да мало ли кому и что понадобилось в том же месте и в то же время? Но слишком уж долго автомобиль с водителем дежурил неподалеку от входа…

Не зря, действительно не зря затеяли мы общественный прием. Уж если для областной газеты, которую читают тысячи людей, ответов у властей муниципальных образований не находится, можно только догадываться, как происходит непосредственное общение с населением.