«Прежде чем запрещать лампы накаливания, следовало бы построить предприятия по утилизации люминесцентных ламп», — считает коммерческий директор светотехнической компании «Белый квадрат» Алексей Мазитов.

С 1 января 2011 года лампы накаливания мощностью 100 ватт и выше полностью выводятся из производства и продажи. Это предписывает Федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» № 261­ФЗ.

Все просто: у лампы накаливания на освещение идет только 15 процентов поглощаемой мощности. Остальное — это нагрев. В наши дни нужно быть скромнее. Поэтому идея, лежащая в основе запрета «лампы Ильича», такова: сэкономить деньги, перейдя всей страной на оптимальные источники света.

Если говорить о люминесцентных лампах (с ними в первую очередь ассоциируется слово «энергосберегающий»), экономия предполагает быть пятикратной.

100­ваттной лампе накаливания равна 18­-ваттная люминесцентная лампа. Соответственно, 60 ватт обычной лампы это 11 ватт люминесцентной, 40 ватт — 8 ватт, 25 ватт лампы накаливания соответствуют 5 ваттам люминесцента.

Но, помимо этого, какие у них могут быть свойства? Как их выбирать? Как использовать?

Восемь лет службы — миф. А пятьдесят — реальность…

— С энергосберегающими лампами большинство потребителей связывают только лампы люминесцентные. На самом деле это не совсем точно, — рассказывает специалист по осветительной технике, коммерческий директор фирмы «Белый квадрат» Алексей Мазитов. — К энергосберегающим, помимо люминесцентных, относятся еще и металлогалогенные газоразрядные лампы, галогенные лампы накаливания, лампы на основе светодиодов.

Газоразрядные лампы мы можем видеть в уличных фонарях. Они используются для освещения больших пространств. У них немного необычный свет, так как их индекс цветопередачи чаще всего равен 0,5 (за единицу считают свет солнца). Это и родило, возможно, миф о том, что энергосберегающие лампы вредны для глаза. 

Галогенные лампы накаливания составляют следующее, после простых ламп накаливания, поколение бытовых ламп. Их энергосберегающий потенциал не так уж велик. Всего в два раза больше, чем у обычной лампы.

— Строго говоря, это тоже лампы накаливания, — замечает Алексей. — Поэтому вопрос с тем, запретят ли их вместе с обычными лампочками или нет, пока остается открытым. Пока они есть в магазинах и не выведены из продажи.

Следующее поколение — это как раз люминесцентные лампы.

— В России нет хороших производителей таких ламп, — уверен Мазитов. — Да и качество тех люминесцентных ламп, что сейчас завозятся в наши магазины, в большинстве своем оставляет желать лучшего.

Дело в том, что компактно­люминесцентные лампы (таково их полное название — сокращенно КЛЛ) не работают напрямую от сети. В качестве «посредника» необходимо электронное пускорегулирующее устройство. Это устройство научились встраивать в цоколь лампы. Но ни один зарубежный производитель не способен предсказать, сколько сможет работать его люминесцентная лампа в условиях наших электросетей. Поэтому срок службы, указанный на упаковке — 8 лет, — в некотором роде фантазия. Или, если сказать мягче — гипотеза.

— На люминесцентных лампах пишут, что их нельзя использовать в тех осветительных приборах, где есть регулятор яркости. Это неустранимая особенность?

— Нет, существуют и такие люминесцентные лампы, которые совместимы с устройствами снижения­увеличения яркости света.

В этом случае на упаковке лампы стоит пометка «dimmable» (что означает «С регулируемой яркостью»), и стоит она дороже. Такие лампы можно найти в специализированных магазинах осветительной техники.

Каким же производителям следует отдавать предпочтение? Три мировых лидера в производстве электротоваров — это Philips, Osram, General Electric (GE). Эти марки дают максимум надежности. Лампы таких марок, как Camelion, Navigator, Era, нельзя назвать плохими. Однако к ним более применимо то, что сказано выше о непредсказуемости поведения ламп в наших палестинах.

В любом случае не рассчитывайте купить хорошую лампу дешевле ста рублей.

— В нашу страну сейчас хлынет поток подобного товара — разного качества, разной стоимости и разной степени надежности, — говорит Алексей Мазитов. — Наверное, этот переход на другие способы освещения следовало как­то лучше продумать. По крайней мере, построить заводы, которые займутся утилизацией этих ламп. И отработать систему их сбора у населения.

Впрочем, предсказать, что произойдет дальше с источниками света, считает специалист, невозможно. Люминесцентные лампы может вытеснить следующее поколение средств освещения — светодиоды, эксплуатационные свойства которых сейчас активно улучшаются. Компанией Philips, например, была разработана лампа на светодиодах, такая же удобная, как лампа накаливания, но с возможностью давать свет 100-­ваттной лампочки при использовании мощности в 7 ватт. Стоит она 1500 рублей и способна работать 50 лет. И это еще не предел!

Никто не написал «люминесцентные лампы опасны»

В средствах массовой информации обещали, что «лампочки накаливания исчезнут из продажи». Сейчас в магазинах такой картины не наблюдается. Просто распродается то, что осталось с прошлого года.

Нового завоза уже не будет. Но народ что­то не спешит скупить впрок потенциальный раритет.

— Такого, чтобы кто­то активно приобретал лампы накаливания, у нас не было, — говорили мне в конце праздников в магазине «Хозтовары» на площади Космонавтов. — Постепенно распродавали. Сейчас осталось около десяти 100-­ваттных лампочек. Люминесцентные покупать выгодней. А чтобы освещение было наиболее комфортным для глаз, выбирайте лампы с пометкой «теплый свет» на упаковке.

— «Соток» у нас осталось примерно 20­30 штук, — говорит Виктор, продавец магазина «Техносила» на Кировском. — Но эти лампы уже не пользуются спросом. Люди стараются покупать энергосберегающие. Я и сам их давно использую.

Однако на вопрос, знает ли они о том, куда можно сдать «лампы нового поколения», когда они перегорят, Виктор ответил, что нет, не знает.

Люминесцентные лампы нельзя просто так выбросить в мусорник, ведь в них содержится ртуть. Во многих магазинах висят объявления о том, как выгодно покупать энергосберегающие лампы. Срок службы — 8 лет, расход электроэнергии несопоставим. Но ни один магазин не написал чего­нибудь вроде: «Люди! Люминесцентные лампы опасны! Не разбивайте их и не выкидывайте в мусорное ведро!».

Впрочем, куда обращаться, когда настает необходимость избавиться от лампы, — это вопрос. Продавцы товара лишь разводят руками. В «Хозтоварах» продавщица припомнила, что вроде бы по городу «раз в месяц ездит машина, которая собирает эти лампы». Но где она ездит и как с нею встретиться?

Сбор ламп будет продолжаться

— В прошлом году администрация области проводила акцию по сбору ртутьсодержащих отходов у населения Ростова один раз в квартал, — говорит пресс­секретарь Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации области Галина Шумилова. — Акция проводилась совместно с проектно­-производственным предприятием «Техноэколог». В последний раз такое мероприятие прошло 6 ноября. Всего за год было собрано 46 термометров, 10 тонометров и 265 ламп.

По словам представителя Комитета, сейчас планируется график таких же акций на этот год. О том, где и когда они будут проводиться, каким маршрутом будет следовать машина экологов, мы обязательно напишем в нашей газете (писали мы и о прошлых акциях).

Еще опасные отходы должны принимать управляющие компании и ТСЖ. Как это происходит, мы собираемся выяснить. А вопросы об информационной работе с населением, о системе утилизации ламп не только в Ростове, но и области — задать соответствующим ведомствам.

В общем, как говорится, продолжение следует.