Не пропавшие без вести

Поисковики «Миус-фронта», по словам командира объединения Андрея Кудрякова, обратились с открытым письмом к губернатору области. Ситуация, которая описана там, нормальному осмыслению не поддается: из-за упрямства чиновников останки воинов, павших на Миус-фронте при прорыве обороны фашистских войск, не могут быть преданы земле, как положено, — с  воинскими почестями и именно там, где солдаты сложили головы…

Глава Матвеево-Курганского района Александр Рудковский и военком области Анатолий Трушин с подобной версией не согласны.

— Мы готовы работать со всеми поисковиками, — сказал глава Матвеево-Курганского района на пресс-конференции. — Главное, чтобы все было сделано с соблюдением всех законов. важно не просто перезахоронить останки, но и установить историческую картину, оповестить родственников…

Деталь, очень важная для понимания произошедшего, — среди поднятых поисковиками останков трех бойцов удалось идентифицировать. Они перестали быть неизвестными солдатами. Теперь до того, как их захоронить, необходимо провести поиск возможных родственников погибших солдат и, если такие будут найдены, поставить их в известность о  том, что их родной человек перестал быть пропавшим без вести.

Это обязательно надо сделать, подчеркнул облвоенком А. Трушин. Ведь не исключено, что родственники захотят увезти останки на родину, чтобы захоронить там. Такое право им предоставлено. А руководитель поискового отряда «Память-поиск» Владимир Щербанов в этой связи заметил:

— В 97% случаев родственников удается найти в течение месяца. В этом году был инцидент: приехали родственники погибшего из Азербайджана, причем на следующий день после захоронения. Мать в завещании просила, если найдут останки сына, привезти и захоронить рядом с нею. А его захоронили, смешав с безымянными останками!

В. Щербанов пояснил, что в случае установления имени погибшего  его останки откладываются отдельно и хранятся не менее месяца, в течение которого идет интенсивный поиск родных. Смешивать их с безымянными останками, по вполне понятным причинам, категорически нельзя.

Если же это по недосмотру или по небрежности не было сделано, то в таких случаях, как правило, бывает уже невозможно все переиграть. Оттого и необходим предварительный поиск родственников. Чего в данном случае, по утверждению А. Трушина, проведено не было.  Точнее говоря,  поиск к назначенной дате захоронения не был закончен. Что касается идеи поисковиков «Миус-фронта» захоронить все найденные в Матвеево-Курганском районе останки в Ростове, то к ней и глава районной администрации, и облвоенком отнеслись резко отрицательно.

— Существует порядок: прах надо хоронить на месте гибели воина, — заметил А. Рудковский. — Это и по-божески, и по-человечески…

Насколько нам известно, сам А. Кудряков с такой постановкой вопроса не согласился:

— Покажите мне закон, по которому именные останки погибшего не могут быть положены в гроб вместе с безымянными. Никогда не было у меня случая, чтобы родственники требовали выкопать останки, наоборот, все благодарили за то, что нашли их родных и выбили их имена на обелиске…

Что ж, бывает и так. Но здравый смысл  требует, чтобы были учтены все варианты. В чем, на наш взгляд, командир поисковиков «Миус-фронта» прав, так это в том, что единых норм и правил поведения поисковых отрядов не выработано. Чем с успехом пользуются так называемые «черные следопыты», раскапывающие места боев исключительно с целью наживы. Ну и, конечно, отсутствие таких правил приводит к недоразумениям, типа того, что произошло в Матвеево-Курганском районе.

Думается, что для того, чтобы устранить их, донским парламентариям стоит, не дожидаясь федеральных законодателей, разработать собственную нормативно-правовую базу. Потом, когда будут приняты нужные федеральные законы, ее можно будет привести в соответствие им. А пока на уровне области мы смогли бы поставить поисковую работу на действительно достойный уровень.