«Полным провалом» назвал прошедший 5 марта на Театральной площади Ростова-­на-­Дону митинг «За честные выборы» активный участник одноименной группы в соцсети «Вконтакте».

Пришли высказать свое несогласие с результатами прошедшего накануне избрания президента максимум человек 200. Они полностью поддерживали принятую тем же вечером на Пушкинской площади в Москве резолюцию: «Выборы прошли с массовыми нарушениями и являются нелегитимными». Участники требовали изменения избирательного законодательства, перевыборов президента и Госдумы и — как минимум — публичного расследования нарушений на избирательных участках.

Вот только «серьезных жалоб, которые могли бы повлечь за собой отмену итогов голосования на избирательных участках, в адрес Избирательной комиссии Ростовской области не поступило. По большинству жалоб заявленные претензии не подтверждаются — сообщают в областном избиркоме. Даже на уважаемом самими оппозиционерами сайте «Карта нарушений» (совместный проект ассоциации избирателей «Голос» и Газета.ру) из Ростовской области — лишь 80 жалоб с более чем трех тысяч избирательных участков. Включаем фильтр «подана жалоба», и таковых — всего 8. На «горячую линию» ростовского отделения комитета «За честные выборы» поступило за 4­-5 марта 97 звонков, из которых всего две жалобы (обе переданы в избирком). Где же все те «массовые нарушения», о которых заявляли митингующие?

«К великому сожалению, я вынужден констатировать, что итоги президентских выборов — это реальное волеизъявление пришедшего на выборы населения», — схожие записи появились в ночь с 4 по 5 марта на страничках многих блогеров, ранее заявлявших о своем участии в выборах в качестве наблюдателей. И казалось бы, здесь и поставить точку в дебатах о честности выборов, переименовать митинги в чисто политические, но…

…Но некоторые митингующие приносили с собой копии протоколов с «мокрыми» печатями с одного и того же участка: один выдали членам комиссии, другой отвезли в избирком — цифры разнятся. Другие рассказывали об отстранении всех без исключении членов УИК от подсчета голосов. Третьи не смогли проголосовать — напротив их фамилий уже стояли подписи, когда они пришли на избирательный участок. А в Интернете между тем появляются видеозаписи с ростовских участков, демонстрирующие вопиющие нарушения.

Например, по адресу http://youtu.be/6Q5CkXymUOs расположен ролик с участка № 1735 Ростова­-на-­Дону. Начинается он с записи вскрытия урны, далее крупный план демонстрирует заметную пачку одинаково сложенных бюллетеней. А потом, после десятиминутных дебатов с оператором, председатель комиссии просто перемешивает все в урне и высыпает содержимое на стол для подсчета. Но официальной жалобы на вброс с этого участка в правоохранительные органы не поступило. Фальшивка?

— Представители СМИ не имеют права подавать жалобы, это должны были сделать наблюдатели от политических партий или члены избирательной комиссии, — пояснил Иван Орлов, координатор по Ростовской области Ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос». Именно от этой организации было максимальное количество аккредитованных как журналисты граждан, которые вели съемку всего выборного процесса на участках. И, вероятнее всего, после и выкладывали в Интернет.

По его данным, нарушений было достаточно: «Телефоны звонили не умолкая», однако зафиксированы они лишь на видео. Но «наблюдатели редко когда реагировали на замечания и, даже если и соглашались с фактом нарушения, практически всегда отказывались от документальной фиксации».

— То есть получается, что в Интернете появятся десятки видеозаписей вопиющих нарушений, которые никак не зафиксированы документально и никакой, даже проверочной, работы по ним вестись не будет?

— Это бесполезно, никто уже ничего не докажет.

— Тогда зачем…?!

— Чтобы люди знали.

…То же самое отвечали митингующие и на вопрос «Так почему же вы не написали заявление или не обратились в прокуратуру?». Сделали это единицы, а желающих рассказать о нарушениях — сотни. Уверенных, что рано или поздно «их услышат» власти и правоохранительные органы (сами догадаются и самостоятельно докажут все это), а обычные граждане просто поверят на слово. В крайнем случае, если на следующий, заявленный 10 марта митинг «За честные выборы» придет уже всего человек двадцать, с твердой уверенностью можно будет заявлять о диктатуре беззакония власти и «стокгольмском синдроме» общества…