
Первого января 2011 года стартовала программа перехода к использованию энергосберегающих ламп. Россия следует примеру Евросоюза, где уже выведены из оборота лампы накаливания мощностью 100 и 75 ватт. Однако в нашей стране, как водится, начало большого пути по энергосбережению сопряжено с трудностями.
Дело в том, что в энергосберегающих лампочках содержится ртуть. Согласно техническим документам, в лампе дневного света типа
«Да как я их утилизирую? Выкидываю, да и все!». Так об утилизации собственных ртутьсодержащих ламп сказало большинство опрошенных жителей Ростова. Сегодня, по оценкам экологов, в Ростовской области в окружающую среду выбрасывается 12 тонн ртутьсодержащих отходов в год.
По данным Исследовательского центра портала Superjob.ru, более половины опрошенных (56%) выбрасывают отработавшие энергосберегающие лампы вместе с обычным мусором. Чаще всего люди объясняют свои действия отсутствием поблизости специальных пунктов утилизации. В Ростове такие центры есть, но опыт их десятилетней работы показывает, что сюда сдают опасные отходы преимущественно крупные предприятия и организации. Более того: в свое время их обязывали это делать.
А обычные жители со своими лампочками в подобные центры по утилизации не спешат. И едва ли многие даже знают об их существовании. Позвоните в справочную службу и там не дадут телефон пункта приема использованных ламп. Впрочем, по словам сотрудника одной из компаний, транспортировщиков ртути, и в самих центрах не очень уверены, что население к ним пойдет. Ведь за утилизацию нужно платить порядка 14 рублей за единицу. В такую сумму обходится обезвреживание каждой лампы. Отсутствует также централизованная сеть сбора отслуживших источников света. В итоге опасные лампы вместе с обычным мусором идут на полигоны твердых бытовых отходов, что, разумеется, недопустимо. Если один человек выбросит такую лампу в мусорный контейнер, это, может, и не страшно, но если таких лампочек будет миллион это уже экологическая проблема.
Куда только ни обращался автор этих строк в попытках выяснить ситуацию с утилизацией отработавших свое энергосберегающих ламп, везде слышал одно и то же. И в «Чистом городе», и в «Экобалансе», и в «Южном городе», и в «Промэкологии» соглашались: проблема существует, и проблема невероятно сложная. А дальше неизменно следовало: но мы такими вещами не занимаемся
Но вопросы от того не исчезли.
Удивительно, но в Комитете по охране окружающей среды и природных ресурсов ситуацию считают более или менее контролируемой и никаких особых проблем с утилизацией не видят. А тем временем многие предприятия предпочитают избавляться от люминесцентных ламп и прочего ртутьсодержащего оборудования вместе с промышленным и бытовым мусором
P.S. По степени опасного воздействия на человека ртутьсодержащие отходы ставят на второе место после радиоактивных.

