• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
25 июл 2026 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Общество
  • Вопросов много, ответа нет

Вопросов много, ответа нет

Коммуналка
Дата публикации: 22 мая 2014 г.

Материал «А вы как считали?» мы опубликовали в ноябре прошлого года. Речь шла о многочисленных вопросах, которые возникли у жителей Октябрьского (с) района по поводу расчета тарифов на коммунальные услуги. Прошло полгода: вопросы так и остались без конкретного ответа, зато появились новые…

Людмила Мельникова
Людмила Мельникова
1097

Фото/Видео: Андрей Краснокутский

Вопросов много, ответа нет

Что спрашивали

Осенью прошлого года с помощью «НВ» президиум совета ветеранов Октябрьского (с) района хотел узнать: почему при рекомендованном правительством России общегодовом росте коммунальных тарифов в 6 % в их районе он составил от 3,2 до 7,3 %, причем чем менее благоустроено жилье, тем больше подорожала коммуналка.

Разбираясь в логике новых начислений за коммунальные платежи, пенсионеры и ветераны района (в прошлом многие из них — высококлассные специалисты, в том числе и в коммунальной сфере!) обнаруживали и ряд других странностей в тарифообразовании. Например, никак не могли понять: почему при отоплении от котельной норматив в два с половиной раза меньше, чем норматив от индивидуальных АГВ? Однако особое беспокойство вызвали новые расчеты потребительской цены за централизованное теплоснабжение: стоимость газа поднялась на 15 %, а цена за отопление в районе — лишь на 2,9 %. Вроде бы жителям грех жаловаться: они же будут платить меньше, но…

— А как теплоснабжающее предприятие при таком положении будет выживать? — парирует член совета ветеранов Сергей Трифонов, демонстрируя расчеты, взятые у местных коммунальщиков. — Только для компенсации затрат, вызванных повышением стоимости газа, тариф должен быть поднят на 7,18 %. Такая политика ведет к банкротству коммунальщиков — кто нас отапливать в следующем году будет?

Ждали долго. Зря

Эти вопросы районные активисты уже не раз задавали в РСТ Ростовской области. Пытались привлечь внимание к подобным «странностям». После публикации к поиску ответов подключились и мы, обратившись в Региональную службу по тарифам Ростовской области с просьбой прокомментировать описанные в материале факты и ответить на поставленные вопросы.

Ответа ждали долго. Когда чаша терпения ветеранов Октябрьского (с) района переполнилась, и они решили жаловаться лично губернатору области на такую недопустимо медленную реакцию чиновников, в редакцию «НВ» все-таки поступил текст из РСТ РО — спустя пять месяцев после публикации. Впрочем, этот документ был датирован 30 декабря прошлого года: нам пояснили, что письмо с ответом отправляли по почте — видимо, с первого раза не дошло. Почему же тогда в феврале-марте на многочисленные напоминания журналистов об ответе нам обещали: вот-вот, в течение недели..?

Между тем долгожданная реакция службы по тарифам на расследования жителей Октябрьского района разочаровала. После «внимательного рассмотрения материалов статьи» нам ответили: все законно и нарушений нет. Нам еще раз назвали установленные тарифы, действующие для района. Упомянули про дотации и субсидии, призванные снизить платежи жителей. Заверили, что при определении тарифов для УЖКХ Октябрьского района были учтены затраты, необходимые для бесперебойного и безаварийного обеспечения потребителей теплом. Перечислили постановления правительства РФ, по которым рассчитывали нормативы потребления газа. И все.

«И этот ответ в РСТ составляли почти полгода?! – изу­мился председатель совета ветеранов Октябрьского (с) района Борис Полищук.  —  Ни на один конкретно поставленный в статье вопрос мы так и не получили ответа. Считаем это письмо очередной отпиской».

По нарастающей

Тем временем подтвердились худшие предположения активистов района: с начала этого года обанкротился местный «Водоканал» — это к прозвучавшему в публикации вопросу: «За что банкротят местных коммунальщиков?»

Теперь услуги по холодному водоснабжению Октябрьскому (с) района оказывает ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения», обслуживающее до этого близлежащий город Шахты. Со сменой поставщика изменилась и стоимость услуги. Если еще в декабре 2013 года экономически обоснованный тариф для Октябрьского (с) района составлял 40,67 руб/м3, то с 1 января так же экономически обоснованно назначили цену в 59,90 рубля за куб холодной воды: столько платят шахтинцы, а вот для жителей района рост составил 47,3 %.

Сейчас, чтобы люди не пострадали от резкого повышения цены на воду, администрация Октябрьского (с) района ввела ограничение платежей: жителям до конца июня будут выставлять счета по старой цене, а разница в 19,23 рубля покрывается за счет областного и местного бюджетов. Но с
1 июля 2014 года с учетом индексации цена на холодное водоснабжение будет повышена до 62,42 руб/м3, а возможности для компенсации такого роста цены у района просто нет!

Между тем такого развития ситуации реально избежать, если разобраться: какой же из действующих в течение года тарифов на холодную воду для района был экономически обоснованным? Хотя бы потому, что рассчитанная сумма компенсации для жителей по новому тарифу составила почти 20 миллионов рублей, а местный «Водоканал» при «слишком дешевом» тарифе работал себе в убыток всего на 5 миллионов — сколько же реально стоит снабжение района водой?

«Мы считаем, что более приближенным к реальным затратам на водоснабжение населения был все-таки первый тариф, рассчитанный для «Водоканала», —уверяют ветераны. — И мы можем это доказать и предоставить необходимые документы, если в РСТ РО нас соизволят выслушать». Дело в том, что бьются за снижение цен за воду активисты уже не первый год, пытаясь разобраться в хитросплетениях водоснабжения их района и узнать причины резких скачков цен на воду. И в своем расследовании обращают внимание на явно проигнорированные специалистами факты: например, бодрый рапорт в местной газете того же ГУП «Управление развития систем водоснабжения» о снижении утечек и порывов в водосетях: «Еще несколько лет назад в день фиксировалось до 500 порывов. В Шахты подавалось до 160 тысяч кубометров воды в сутки, сейчас всего 50–60 тысяч» («КВУ», № 11 от 12.03.2014). Так почему же при кардинальном снижении производственных потерь цена на водоснабжение в Шахтах и Октябрьском (с) районе только растет?!

Есть у ветеранов и другие доводы, которые могли бы существенно снизить цены на воду: расчеты тарифа обанкротившегося «Водоканала», предложения по снижению издержек… Однако, несмотря на заверения руководства областной службы по тарифам, рассказывающего в своем ответе на публикацию об активно действующем совещательно-консультативном органе — Общественном совете при РСТ, районные активисты так и не были услышаны. «Приходил не раз, со всеми документами и расчетами, – отчитывается член совета ветеранов Сергей Трифонов. – Все кивают, гоняют из кабинета в кабинет — толку никакого».

В сложившейся ситуации Совет ветеранов Октябрьского (с) района обращается напрямую к губернатору Ростовской области и просит поручить РСТ РО определить стоимость холодного водоснабжения для района с непосредственным участием их представителей. «Только тогда тариф будет прозрачным и сформированным под общественным контролем, о чем вы, Василий Юрьевич, постоянно говорите», — считают они.                                                                                          

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла

Похоже, чуть ли не у каждого уважающего себя российского региона сегодня должен быть свой ...

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA