Коллаж Ольги ПРОЙДАКОВОЙ Только за девять месяцев этого года число тех, кто серьезно сбился с графика погашения платежей, и банкам пришлось подавать на них в суд, превысило 76 тысяч человек.
Среди них и жительница Усть-Донецкого района Екатерина Ивановна (имя изменено – ред.). В банке она взяла кредит 200 тысяч рублей, как говорит, на газификацию.
Так как Екатерина Ивановна – пенсионерка, деньги ей дали под очень высокий процент. Отсюда вопрос: «Как она – неработающий заемщик – планировала отдавать кредит, если ее пенсия – 9400 рублей, и как себе представлял этот процесс сам банк, если ежемесячный платеж оказался даже несколько больше ее дохода?»
– Я все равно думала, что справлюсь, так как муж получает 21 тысячу в виде пенсии и других социальных выплат, – поясняет Екатерина Ивановна. – Но он стал болеть – ему ведь уже 76 лет, увеличились траты на лекарства, и вносить ежемесячный платеж стало не по силам. Обратилась в банк, и там провели реструктуризацию долга, то есть пересчитали так, что ежемесячный платеж стал меньше – не 9500, а 5000 рублей, но срок увеличился до 6 лет.
Как рассказывает пенсионерка, в Усть-Донецком районе отделения этого банка нет, поэтому платежи вносила в Шахтах. Но однажды на прежнем месте банк она не обнаружила. Закрылся.
То ли решив, что и ее кредитная история на этом завершена, то ли, действительно, не сумев выяснить, что другое отделение этого банка есть в центре Ростова, Екатерина Ивановна перевернула страницу и больше ничего не платила. Тем более в разговоре со мной она обмолвилась, что ее энтузиазм по возврату долга и до этого уже шел на убыль: «После реструктуризации я несколько раз внесла по 5 тысяч рублей, но оказалось, что этой суммой покрываю лишь проценты, а сам долг никак не уменьшается».
Больше полугода все было тихо – ее никто не тревожил и ни о чем не напоминал, а в сентябре получила пенсию и удивилась – выдали всего 4500 рублей. Где же еще почти половина суммы? Побежала по инстанциям и выяснила, что банк обратился с иском в суд о взыскании с нее 139 тысяч рублей долга по кредиту. Приставы обратили взыскание на ее пенсию.
– Но ведь меня даже не поставили в известность о том, что состоится суд. К тому же решение было вынесено вообще в другом регионе страны, по месту нахождения головного офиса банка. Если бы все было по-нормальному, я бы, может, смогла объяснить на заседании ситуацию, попробовать смягчить судью! Вместо этого начали принудительно взыскивать половину пенсии! Что это такое? – возмущается Екатерина Ивановна.
Действительно, число должников по кредитам, по долгам в Пенсионный фонд, по штрафам ГИБДД и так далее достигло таких масштабов, что принятие судебных решений по ним поставлено на заочный поток.
– Если всех приглашать на заседания – наша работа точно будет парализована! – откровенно заявили в одном из райсудов. – А у нас еще других, более серьезных и неоднозначных дел невпроворот, где присутствие сторон действительно необходимо!
Екатерина Ивановна говорит, что готова попробовать рассчитаться с долгом, но не согласна на принудительное взыскание да еще в таком размере.
– А вы как планируете? – спрашиваю.
– Ну, по мере возможности. Например, когда тысячу рублей в месяц заплатить, когда может и 5000! Как получится!
Между тем в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области поясняют, что обязаны возбудить исполнительное производство, если есть решение суда и к ним поступил от взыскателя исполнительный лист.
Приставы отмечают, что среди мер принудительного взыскания к погашению задолженности граждан особенно стимулирует арест имущества. Так, в июне житель Октябрьского района Ростова после ареста его автомобиля полностью вернул долг по кредиту в сумме 116 тысяч рублей. Сотрудники отдела по Константиновскому и Усть-Донецкому районам тоже арестовали имущество местного жителя, и уже на следующий день он погасил долг по кредиту 68 тысяч рублей.
Но взыскание может быть обращено и на зарплату, пенсию или иной доход. Сейчас более 39 тысяч жителей области расплачиваются именно таким образом.
Согласно положению Федерального закона «Об исполнительном производстве» может быть удержано не более 50%. Но – установлен лишь этот верхний предел. В каждом конкретном случае пристав-истолнитель самостоятельно определяет процент удержаний. В идеале он должен учитывать не только размер задолженности, но и сумму, остающуюся человеку для жизни, социальный статус (инвалидность, многодетность, пенсионный возраст).
– Поэтому в случае наличия каких-либо исключительных обстоятельств можно всегда к нам обратиться с письменным заявлением об уменьшении размера удержаний с изложением всех своих доводов, – уточняют в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.
