Роскачество завершило масштабное исследование стирального порошка. Эксперты выяснили, насколько качественно порошки отстирывают вещи, с какими видами пятен справляются и как влияют на здоровье человека. И если безопасность не вызвала нареканий экспертов, то вопрос потребительских характеристик и прямого назначения порошков – т.е. избавления от пятен, стал камнем преткновения отрасли и потребителей. По результатам исследований экологичные порошки торговых марок Molecola и Garden eco, произведенные в Ростовской области, хуже всех справляются с пятнами.
В веерном исследовании Роскачества участвовал 31 бренд стирального порошка для цветного белья. В поле зрения экспертов попали и порошки из Ростовской области торговых марок Molecola и Garden eco. В последнее время производители много работали над созданием новых, экологичных формул стиральных порошков. В них нет фосфатов и ПАВов – поверхностно-активных веществ, зачастую это основа стиральных порошков и других моющих средств. Эти вещества расщепляют загрязнения на ткани и вытягивают их, растворяя в воде. Экологичные порошки состоят исключительно из мыла, соды, лимонной кислоты и т. д. Такие стиральные порошки из Ростовской области торговых марок Garden eco и Molecola участвовали в исследовании. По их результатам стиральный порошок Garden eco удалил лишь 34% загрязнения. В этом показателе стиральный порошок Molecola справился лучше, удалив 66% загрязнений. В свою очередь, оба порошка показали также низкие результаты по уровню пены. Во время стирки Molecola и Garden eco почти не пенятся или образуют очень мало пены. Этот показатель связан прежде всего с наличием в порошках ПАВ, в экологичных порошках их, к слову, нет совсем. В общем рейтинге исследования стиральных порошков донские экологичные порошки оказались в аутсайдерах. Однако, по словам руководителя департамента исследований Роскачества Людмилы Викуловой, экологичные порошки имеют и положительные стороны.
«Экологичные порошки больше предназначены для удалений лёгких загрязнений. Их основная задача – освежить бельё. Как правило, в таких порошках меньше синтетических средств: оптических отбеливателей, фосфатов, ПАВ (поверхностно-активных веществ) и т.д. Эко-порошки хорошо подходят людям с чувствительной кожей, у которых может появится реакция на химикаты. Хотя, результаты исследования Роскачества показали, что все порошки безопасны».
Эксперт также добавила, что экологические порошки благодаря отсутствию синтетических средств в составе наносят меньший урон окружающей среде, в частности в меньшей степени загрязняют водоемы. Люди, которые беспокоятся об экологической безопасности, могут смело использовать такие порошки, правда, вывести сложные пятна, используя их, не получится.
Всего в веерное исследование Роскачества вошел 31 бренд стирального порошка. Это, в том числе, Ariel, Tide, Persil, Amway, Bimax, Meine Liebe, Sarma, Sorti, Burti COLOR, «Аист», «Биолан», «Миф», «Обычный порошок», «Пемос». Большая часть порошков (22) произведена в России, остальные – в Германии, Австралии, Республике Беларусь, Бельгии, Дании, США и Южной Корее. В лучших испытательных центрах страны эксперты проверили все товары по 30 параметрам качества и безопасности, включая возможности отстирывания разных видов пятен, влияние на ткань, а также негативное воздействие на здоровье человека.
Лучшими из лучших по общему баллу были признаны стиральные порошки для цветного белья двух марок – «Аист» и Burti COLOR. Они соответствовали не только требованиям действующих норм по качеству и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества. Худшими стали стиральные порошки «Зифа» и экологичные Garden Eco и Molecola. Это может быть связано с «экологичностью» средств – чем меньше химических компонентов в порошке, тем хуже отстирывающая способность средства.

