Суду представлены материалы в доказательство невиновности бывшего министра ЖКХ Ростовской области Андрея Майера

В зале суда. Источник фото: 1rnd.ru.

Суд продолжает рассматривать дело по обвинению бывшего министра в превышении должностных полномочий (часть 2 статьи 285 УК РФ) при благоустройстве парков в Ростове. Дело это с переменным успехом продолжается уже больше двух лет. В настоящий момент в наступление явно пошла сторона защиты обвиняемого.

В суд заявлено ходатайство о вызове одного из следователей, который вел это дело. По оценке адвокатов, в ходе предварительного следствия не было должным образом исследовано и принято во внимание решение 15-го арбитражного суда. Тот все нарушения, допущенные в ходе благоустройства парка Вересаева, вменил в вину департаменту ЖКХ Ростова.

Таким образом, защита пришла к выводу: минЖКХ если и имеет к этой истории какое-то отношение, то лишь косвенное. И уж никак не может быть признано виновным. Этот довод и был выдвинут в обоснование ходатайства о вызове следователя. В ответ вполне ожидаемо возразило гособвинение, отметившее, что в вызове следователя необходимости нет.

Тем не менее, защита продолжала настаивать на допросе этого свидетеля. Вопросы вызвали сроки окончания следствия по делу Майера. Оно было завершено в феврале прошлого года. К этому времени, а конкретно – в декабре 2021 года, признанный арбитражным судом виновной стороной департамент ЖКХ Ростова уже вернул незаконно затраченные средства в федеральную казну, признав, таким образом, вину в злоупотреблениях и погасив причиненный ущерб. Все необходимые платежные документы в подтверждение своих доводов защита суду представила.

Похожей выглядит и картина с благоустройством зверевского парка. Портал 1rnd.ru, отслеживающий дело Майера, отмечает, что на благоустройство объекта деньги выделил федеральный Минстрой. Зверево получил эти средства в качестве субсидии как моногород. В Минстрое и в Минэкономики претензий к бывшему донскому министру ЖКХ нет. Там официально заявляют, что «Майер действовал в рамках полномочий, ущерб бюджету Ростовской области не причинен».

Это же официально подтверждают на бумаге действующие замгубернатора Игорь Сорокин и министр ЖКХ Сергей Сизиков. Подписанные ими ответы на адвокатские запросы также приобщены к делу. Однако следователя, несмотря на просьбу защиты, было решено не допрашивать. Дабы не затягивать разбирательство…

Вот таким многоточием завершилось очередное заседание в Кировском районном суде Ростова. Что сложится из точек, может проясниться уже к следующему заседанию. У суда будет время взвесить все «про» и «контра» в этом более чем противоречивом деле.

Материалы по теме можно найти здесь.