В Шолоховском районе правоохранители не увидели состава преступления в оскорблении памяти погибших героев

И вот вдруг корзина исчезла. Поначалу и в голову никому не пришло, что ее могли украсть. Подумали – убрали на время, чтобы поставить новую. День прошел, другой – нет корзины! Хорошо, что рядом установлены камеры «Безопасного города». На них, как выяснилось, и попал похититель. Отчетливо видно, как ранним утром какой-то гражданин подъезжает к памятнику на велосипеде, забирает цветы и увозит их в неизвестном направлении.

Глава администрации Вешенского сельского поселения Татьяна Триполева написала заявление в полицию. Его там зарегистрировали и начали расследование.

В станице новости разносятся быстро, а уж такой дикий случай обсуждали все. И очень скоро народ установил личность воришки. Это был ранее неоднократно судимый Р.Кривошлыков. В Вешках нам рассказали, что некоторое время тот даже прятался, боялся, что разбираться с ним придут бойцы СВО. Народ ждал, каким будет наказание за проступок.

ВРЕМЯ ШЛО, и 1 июня старший дознаватель майор полиции Д.Жеребятьева вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела… за отсутствием состава преступления. Это постановление – документ удивительный. Его стоит процитировать: «Из материалов проверки следует, что Кривошлыков Р.А. 12.04.2026 в 6 часов 16 минут прибыл к памятному знаку «СВО. Памяти павших», откуда забрал корзину искусственных цветов, принадлежащую администрации Вешенского сельского поселения, после чего отошел некоторое расстояние и выбросил данную корзину, в связи с ненадобностью... …В данном случае не будет состава хищения, так как Кривошлыков Р.А. изъял чужое имущество, а именно корзину с цветами не из корыстных побуждений, он преследовал иную заинтересованность. Таким образом, в действиях Кривошлыкова Р.А. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, так как отсутствует субъективная сторона преступления, которая выражается в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с прямым умыслом и из корыстных побуждений виновного…» (орфография оригинала)

Копию постановления направили прокурору Шолоховского района. Он тоже не увидел в поступке гражданина Кривошлыкова состава преступления.

НАРОД ничего не понял. В магазине, куда Татьяна Триполева пришла заказывать новую корзину, ее стали спрашивать: как наказали вора? «Никак», – пришлось ответить Триполевой.

На сходе, где слушали отчет главы администрации Вешенского сельского поселения, вновь задали вопрос про украденную корзину. Ответ так и не прозвучал. Прокурор района М.Соломенцев попросил направить ему письменный запрос по этому поводу.

Татьяна Триполева направила прокурору жалобу. Никак не может она согласиться в тем, что безнаказанным остается поступок, которому и названия-то нет. Про какую «иную заинтересованность» толковал неработающий, ранее судимый за хищения Кривошлыков?Почему ему безоговорочно поверила полиция? Куда более вероятен, на наш взгляд, другой сценарий. Неработающий и пьющий гражданин погрузил украденную корзину на велосипед и отвез, например, поближе к кладбищу.

Где и продал – благо, на Пасху народу там много, спрос на поминальные цветы большой…

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написали: «…забрал корзину искусственных цветов». Зачем? Что это было? Пьяный кураж, безумная выходка? Полиция считает, что действовал гражданин не из корыстных побуждений. Тогда – из каких?

Народ понял это однозначно. У жителей станицы кощунственный поступок вызвал возмущение. Память о тех, кто отдал свои жизни, защищая родину, – это святая память. Для людей, потерявших своих близких, для всех участников военных действий памятник этот – место скорби. И стащить отсюда корзину поминальных гвоздик, пусть из непонятной «иной заинтересованности» – не что иное, как оскорбление человеческих чувств и людской памяти.

Безнаказанным такое оставлять нельзя.