Общее собрание коллектива ЮНЦ РАН, его институтов и президиума состоялось в Ростове. Пришли академики, члены-корреспонденты, доктора и кандидаты наук, аспиранты, докторанты, работающие в системе и фундаментальной, и вузовской наук. Обсуждали проект реформы Академии наук…
Фото/Видео: Елена Слепцова
Предложенная реформа, о которой академическое сообщество узнало всего несколько дней назад, как и все остальные, из телевизионных новостей, вызвала бурный протест ученых. В решении общего собрания ЮНЦ РАН действия Правительства РФ, одобрившего законопроект и вынесшего его на рассмотрение Госдумы, названы «безответственными и циничными». Чем вызвана такая резкая критика нового законопроекта?
Председатель Южного научного центра РАН, член Президиума РАН, академик Геннадий Матишов: «Мы прекрасно понимаем, как необходима нам реформа. Именно для этого на пост президента РАН месяц назад мы и избрали академика Фортова, выдающегося энергетика и реформатора, способного провести академию по пути преобразований. Но теперь вместо
Если реформа будет принята, что будет с сотней научных институтов России, в которых работают более ста тысяч ученых, технический персонал?
Что будет в условиях тотальной реорганизации с уже действующими проектами, грантами? Об этом в законопроекте не сказано ни слова.
Не потеряем ли мы то, что имеем, включая здравый смысл? Потому, прежде чем обсуждать проект в Госдуме, следует обсудить его в научном сообществе, надо учесть уроки РОСНАНО и Сколково, ошибки федеральных университетов. Мы поддержим реформы, но только те, которые пойдут на пользу державе, а не на пользу чиновникам и правительственным деятелям Потому мы призываем руководство страны приостановить реорганизацию государственных академий наук и вынести проект на обсуждение научного сообщества»
Возмущен предложенной реформой и академик РАН Владимир Минкин: «Проект предусматривает, что теперь действиями научных работников будут руководить не эксперты РАН, а чиновники. Но кто они, эти люди? Из всей этой компании один лишь министр Ливанов занимался
Академик РАН Владимир Колесников: «Вы помните, какова была реакции США на запуск первого советского спутника? Тогда американцы признали, что проиграли России не в космосе, а в образовании. Они не стали догонять и перегонять нас, но увеличили расходы на собственное образование. Сегодня от прежнего советского образования мало что осталось. Но если принять предлагаемую сегодня реформу РАН, то мы рискуем потерять и то немногое, что имеем. Преобразования в РАН действительно нужны, но к чему такая спешка? Давайте обсуждать реформу, а не пытаться протащить ее в нынешнем виде через Госдуму за три дня».
Помимо маститых академиков слова просили и другие доктора и кандидаты наук. Перечислить всех выступающих невозможно их было очень много. Но самую большую тревогу вызвало выступление Ольги Булышевой, кандидата биологических наук, старшего научного сотрудника ЮНЦ РАН. Она рассказала, что никогда не жалела о том,
В начале 90-х мы все это уже проходили массовый исход наших ученых на Запад, Сегодня российскую фундаментальную науку часто обвиняют в том, что многие ее представители давно перешагнули пенсионный рубеж. При этом начисто забывают о том, что 20 лет назад мы потеряли целое поколение более 100 тысяч российских ученых, которым сегодня от 40 до 60. Они давно и успешно работают за рубежом. По численности это целая академия. Можно ли в такой критической ситуации отпускать на покой возрастных ученых, пока не подросло поколение, которое придет им на смену? А если не придет, а уедет на Запад?..