АНТИ-СНОС 2011

Он привольно раскинулся на углу двух старых ростовских улиц — Донской и переулка Соборного, словно демонстрируя  богатство и размах  купеческого Ростова на рубеже прошлого и позапрошлого веков. Художники  очень любят рисовать его — на фоне золотых куполов собора он смотрится как картинка из далекого прошлого.  И никогда не подумаешь, что это удивительное по красоте и соразмерности здание можно  с легкой душой пустить под слом…

В конце XIX  века центр Ростова  был совсем не там, где сегодня, — жизнь купеческого города  кипела между пристанью Дона и Московской. А одной из самых престижных улиц  был вовсе не нынешний Пушкинский бульвар, а Царский спуск (так — в  городском справочнике за 1895 год), круто сбегавший от Собора Рождества Пресвятой Богородицы к Дону. Можно сказать, что именно он был своего рода визитной карточкой Ростова — на почтовых открытках  тех лет панорама города была представлена видом на собор через набережную Дона и Царский спуск.

Сегодня  это всего лишь скромный переулок Соборный, носивший в советские времена фамилию революционера Подбельского. А сто лет назад здесь селились лишь состоятельные люди, поскольку городская земля между пристанью и собором была не всякому по карману. Дома тут строились исключительно каменные — в два или три этажа. Город как на дрожжах рос и богател за счет оживленной торговли. А потому в таком бойком месте на первых этажах непременно размещались торговые места, наверху располагались доходные квартиры, сдаваемые внаем.

Таков был и этот дом  на Царском спуске. То, что на первом этаже велась торговля, указывает и ныне сохранившаяся широкая двухстворчатая угловая дверь в цокольном этаже, куда входили покупатели. Огромные — со двора — арочные окна были сделаны, вероятно, для освещения торгового зала. Не исключено, что через окна сюда подавались товары из дворовых подсобок. Достоверно известно, что в 1914 году лавку на первом этаже арендовал купец Иван Матвеевич Самохвалов.

Впрочем, история дома полна белых пятен: если судить по одним источникам, построен он был в третьей четверти XIX века, по другим — в начале XX. Нет единого мнения и относительно того, кто именно был его владельцем. В разных документах он обозначен по-разному. В Постановлении главы администрации РО № 34 от 23 сентября 1997 года, например, он числится как дом Г.А. Блеймана, памятник истории и культуры местного значения. А вот в другом постановлении областной администрации №14 от 27.01. 2010 года — как доходный дом А.Г. Гутермана, но тоже памятник. Адрес одинаков — Соборный, № 8/15.

Если проследить судьбу дома по документам, то окажется, что в разные годы и тот, и другой действительно были владельцами здания. Так что никакого разночтения нет — речь идет об одном и том же доме.

В 1904 году здание принадлежало Аарону Григорьевичу Гутерману, человеку состоятельному, владевшему картонажно-коробочным предприятием, что располагалось в Ткачевском  переулке (сегодня — Университетский), и магазином на Большой Садовой — на том месте, где сейчас находится здание автодорожного техникума.

А вот в 1915 году здание уже числится как дом Г.А.Блеймана, сведений о котором, к сожалению, нет. Как предполагает ростовский краевед Александр Овчинников, здание было продано ему после смерти прежнего владельца. И случилось это примерно в 1913-1914 годах, поскольку в 1914 году в Ткачевском переулке работают уже два предприятия — «Гутерман А.Г. вдова и К^о» и Гутерман А.Г. сыновья и К^о». К этому же времени относится и переименование  фабрики в «электро-картонажную». Не исключено, считает А. Овчинников, что закупка оборудования и электрификация фабрики стали возможны именно за счет денег, вырученных при продаже дома на Царском спуске. Кстати, и  после большевистской национализации Гутерман (сын?) продолжал руководить производством, но уже в качестве управляющего.

После революции дом продолжали использовать не только как жилой. В 1923 году здесь находилась контора адвоката Николая Никифоровича Коростовцева. В 1928 году первый этаж его  занимал «Склад сушеных фруктов».

А вот второй и третий этажи были заняты после революции коммунальными квартирами. Увидев на сайте «Темерник» фотографию дома в его нынешнем состоянии, ростовчанка Татьяна написала: «В 60-70 годы там жили наши родственники, их окна на втором этаже выходили и на Подбельского, и на Донскую. Они рассказывали, что в огромной комнате, разделенной перегородками под коммуналки, были колонны, и там до революции проходили балы. А двор, это я еще помню, был зеленый, весь в цветочках. Жалко очень».

И, правда, очень жалко. Жалко смотреть, как Ростов теряет еще один памятник — при полном равнодушии городских властей. Жильцов в доме практически не осталось, их отселили. Пока в здании теплилась жизнь, он еще поддерживался в относительном порядке. Не стало жильцов — сюда повадились бомжи, искатели металлолома, стройматериалов. В доме растащено все, что можно. Сломаны лестницы, выбиты стекла, сорваны с петель двери…  Больно видеть, как погибает здание.

Время работает против памятника. И, похоже, не  оно одно. Существует постановление мэра Ростова  № 2329 от 4 ноября 2003 года о том, что здание находится в аварийном состоянии и подлежит сносу. Как это согласуется с постановлением губернатора (№14 от 27, 01, 2010) о том, что здание по Соборному, 8/15, — памятник истории и культуры местного значения? Выходит, дом надо не сносить, а охранять!

Ростовское отделение ВООПиК предлагает рассматривать это  красивое и вместительное здание как один из возможных адресов будущего музея города, которого в Ростове нет до сих пор.  Но для этого его  нужно для начала как минимум законсервировать — не разбрасываться же такими памятниками, которых в Ростове и так не густо… 

Редакция благодарит Романа Бочарникова из объединения «Мой фасад» за предоставленную информацию