В средствах массовой информации опубликованы версии неудачи при выведении на марсианскую траекторию российского космического аппарата «Фобос-­Грунт».

Одна из серьезнейших версий была опубликована 17 января 2012 года в газете «Комсомольская правда» под названием «Фобос-­Грунт» сгубили американские радары?» В ней было приведено мнение генерал-­лейтенанта Николая Родионова, командовавшего в 80-­х годах прошлого столетия корпусом противоракетной обороны СССР:

«Наш космический аппарат вывела из строя американская система HAARP на Аляске».

Мнение другого военного специалиста схоже: к сбою бортовых ЭВМ «Фобоса-­Грунта» могли привести излучения еще одного американского радара, расположенного на тихоокеанском острове Кваджалейн (Маршалловы острова).

Мне как бывшему космическому ракетостроителю, более тридцати лет проработавшему в ракетно­космическом конструкторском бюро «Южное» (Днепропетровск), высказывания о радарах на Аляске и Маршалловых островах напомнили о моем участии в создании советских стратегических, межконтинентальных, баллистических ракет.

Вспоминается конец семидесятых годов прошлого века. Тогда представители нашего КБ «Южное» были вызваны в Москву на совещание. Оно проводилось Центральным НИИ машиностроения (ЦНИИМАШ) нашего ракетного Министерства общего машиностроения (МОМ СССР). На нем рассматривались назревшие в то время вопросы о реакции СССР на первые шаги, предпринимаемые США по созданию основ для разработки электронного, психотронного и климатического оружия. В этом совещании принимал участие и я.

Я впервые узнал о том, что американцы приступили на Аляске к реализации программы под интригующим названием HAARP (High Freguency Active Auroral Research Program Активная высокочастотная программа исследований северного сияния). Она предусматривала установку на Аляске мощных электронных устройств — радаров.

 Участники совещания были ознакомлены с предоставленными нам советскими разведывательными службами секретными американскими материалами, касающимися программы HAARP. Из них следовало, что под видом исследования северного сияния американцы намеревались приблизиться к созданию плазменного оружия. Оно способно было бы полностью нарушить воздушную и морскую навигацию, вывести из строя бортовую электронную аппаратуру космических объектов, ракет, наземных бортовых систем оружия, автомобилей. И самое главное поменять на нашей планете климат, возбудив в самых спокойных районах Земли тайфуны, бури, смерчи, наводнения, лесные пожары, губительные морозы или жару. И самое неприятное извратить нормальное функционирование психики людей и животных, превратив их в послушных идиотов, то есть в зомби.

И все это предполагалось выполнить путем воздействия на ионосферу Земли сверхмощным излучением установок по программе HAARP. Этот процесс воздействия на ионосферу называется ее накачкой мощной энергией. При накачке в ионосфере возникают искусственные образования с высокоэнергетичным состоянием атомов — плазмоиды. Они могут накрывать над Землей страны и даже целые континенты. Если степень накачки не превышает определенного порога, то плазмоиды великолепно отражают радиоволны, тем самым увеличивая дальность и качество связи. Но если порог изменить, то плазмоид станет возмущать атмосферу Земли, «пожирать» всю электронную аппаратуру и трансформировать человеческий мозг.

Плазмоиды  в ионо­сфере — страшное оружие. Оно способно превратить армии и население целых стран в глупцов, подчиняющихся приказам руководителей плазмоидами. Все могут плазмоиды — свергать правительства, устраивать революции, вызывать чуму…

В шестидесятые и семидесятые годы прошлого века об этом знал в СССР узкий круг специалистов. Ныне об этом открыто пишут средства массовой информации (например, газета «Комсомольская правда», 13 февраля 2004 года).

А теперь вернемся к российскому «Фобосу­-Грунту». При доразгоне аппарата для выведения на марсианскую траекторию его двигатель не заработал. Одна из возможных причин — сбои в электронной системе управления аппаратом. Конечно, электронно-­вычислительная машина «Фобос-­Грунта» откажет, если ее облучить мощным радаром, антенными или лазерными устройствами. С большой степенью вероятности можно утверждать, что у американцев на Аляске и Маршалловых островах подобных устройств достаточно, чтобы совершить разбой в космосе. Недаром США отказались в конце 70-­х годов подписать с СССР договор о прекращении геофизических исследований в военных целях.

Было и такое сообщение в российских средствах массовой информации. Российские парламентарии, изучив информацию об американских установках HAARP, предоставленную им нашими соответствующими органами, забили тревогу. Неужели после окончания холодной вой­ны наши американские партнеры перешагнули порог вседозволенности, и ныне человечество находится перед возможностью самоуничтожения из­-за процессов, которые могут вырваться из­-под человеческого контроля?

Выявленную проблему, связанную с HAARP, обсуждали в комитетах Государственной думы РФ по обороне и безопасности. Было направлено обращение 90 депутатов Госдумы президенту России с просьбой инициировать на уровне ООН запрещение американской программы HAARP. Путин поручил Совету безопасности России основательно разобраться с HAARP.

В ответ эксперты НАТО заявили, что подобный американскому радар-­передатчик с возможностью оказывать влияние на погоду в любой точке земного шара есть и в России. Он расположен невдалеке от Нижнего Новгорода и называется «Сура». Российские ученые парировали тем, что указали на то, что у Евросоюза, как и у США, есть что скрывать. Европейская климатическая геофизическая установка, возможно, направленная на Россию, находится вблизи норвежского города Тромсе. 

После обмена «любезностями» ученые из Евросоюза в лице геофизиков из Англии и Норвегии совместно с представителями российского Полярного геофизического института (Мурманск) отправились на полярный архипелаг Шпицберген. Там они намерились вызывать искусственное полярное сияние, нагревая для этого высокочастотным передатчиком те слои атмосферы, что находятся на высоте в 100 километров (газета «Труд», ноябрь 2006 года).

Если деятельность высокочастотных установок в Тромсе и на Шпицбергене российские специалисты имеют возможность контролировать, то-то, что творится на Аляске и Маршалловых островах, нам не под силу. Наших научных судов в Тихом и Атлантическом океанах больше нет из-­за развала СССР и благодаря деятельности Ельцина. О том, что тучи сгущаются над человечеством, свидетельствует и следующее. По требованию Пентагона с 1997 года в США наложен самый строгий гриф секретности на все работы в рамках HAARP.

Зная вышеизложенное, со всей серьезностью надо воспринимать утверждение вице­премьера Дмитрия Рогозина, курирующего в российском правительстве космонавтику: «Версия причастности HAARP к тому, что произошло с «Фобосом­Грунтом», имеет право на жизнь».

Опубликовано намерение российской комиссии, расследующей причины невыхода на заданную траекторию марсианской станции «Фобос-­Грунт». Ее глава Юрий Коптев заявил: «Мы проведем эксперимент, который позволит раскрыть многое. Блок с аппаратурой, аналогичной установленной на «Фобосе-­Грунте», будет подвергнут  излучению суммарной мощности возможного непреднамеренного воздействия американских радаров».

Американцы отреагировали на это заявление так, как и следовало ожидать. Российское информационное агентство «Новости» распространило 26 января 2012 года следующую информацию:

«Заместитель главы Роскосмоса Анатолий Шилов сообщил следующее. Вашингтон отказался участвовать в эксперименте по выяснению причин аварии российской межпланетной станции «Фобос-­Грунт»…Согласно одной из версий, нештатная ситуация с аппаратом могла быть вызвана излучением американского радара. В Роскосмосе надеялись проверить эту версию в ходе наземного эксперимента вместе с экспертами НАСА. Роскосмос направлял официальное предложение американской стороне участвовать в расследовании, но они отказались».

Последнее сообщение: специалисты межведомственной комиссии по анализу причины нештатной ситуации в околоземном пространстве с «Фобосом­Грунтом» признали, что наиболее вероятной является воздействие на аппарат плазменного образования в магнитосфере Земли. 4 ноября 2011 года произошла вспышка на Солнце класса Х, которая вызвала серию магнитных бурь…

Заметим, что межпланетная космическая станция и другие космические аппараты на своих орбитах в это время функционировали нормально.

Но если плазменное образование было искусственным и целенаправленным? И направлено оно было на «Фобос-­Грунт»? Поэтому нельзя не прийти к следующему выводу. Чтобы наши космические аппараты были работоспособны в космосе «при любой космическо­земной погоде», нам необходимо присутствие наших научных судов в океанах и нам необходима собственная программа HAARP на Чукотке. Только таким образом мы сможем оградить космос, себя и все человечество от нежелательных воздействий типа HAARP. Иными словами, плазменное оружие можно победить только им же, как это было с ядерным. 

P.S. Среди версий аварии «Фобоса-­Грунта» названы конструктивные и производственные ошибки, контрафактные детали, неготовность и скороспелость проекта, тяжелая финансово­экономическая ситуация в России в 90­-е годы, ошибка программиста и даже вмешательство инопланетян… Какая из версий правильная?

Станислав АВЕРКОВ, ветеран космического ракетостроения