Дата публикации:
19 июл 2019 г.
Обычно раз в сезон в нашей рубрике мы представляем список книг, которые хорошо было бы прочесть, чтобы идти в ногу со временем. Но летом 2019 года что-то пошло не так... Вместо летнего чтива и рекомендаций мы получили «много слез» по поводу списка книг для летнего чтения по школьному заданию. Подростков пугает сам «скучный список», родители обмениваются секретами того, как заставить детей читать: «Моя увлеклась мангой (ред. манга – японские графические романы для всех возрастов, почти вся манга рисуется и издаётся чёрно-белой, на ее основе чаще всего снимается аниме). Пришлось договариваться. Каждый следующий том покупаем только после прочтения книги из летнего школьного списка».
680
«Нет ничего скучнее школьного учебника по русской литературе. Все писатели в нем гении. Все они родились, написали свои гениальные произведения и умерли. У них не было личной жизни. Они не ели, не спали, не путешествовали, не били друг другу морду. Русские писатели в школьном учебнике занимались исключительно тем, что беспокоились о будущем отчизны и поклонялись прекрасной даме. Тургеневу единственному разрешено было иногда охотиться, но тоже только для того, чтобы потом писать о прекрасной русской природе. А так, в целом, картина печальная. Гончаров лежал на диване, Крылов безбожно обжирался, за Пушкина вообще стыдно – взрослый мужик всю жизнь прожил с няней, ел с ложечки и засыпал под сказки. Ну что, кто-то станет их читать? Ну, возможно, какой-нибудь сильно прыщавый восьмиклассник и станет. Я лично – нет. Я страшно рад за Наташу Ростову и за её первый бал, но на сто второй странице описания этого чуда чудного мне хочется выйти в окно, Лев Николаевич.
А между тем, проблема решается просто. Просто нужно говорить о писателях правду. Не надо говорить, что Некрасов со своим «Кому на Руси жить хорошо» ездил по деревням и весям, обливаясь слезами за бедный русский народ. Скажите правду – что Некрасов жрал в три горла и тратил тысячи направо и налево. Что деревню он видел, проезжая в своей роскошной троечке медведей стрелять из заграничных ружей. Что Гончаров не лежал на диване, а плавал кругосветку, вот, дневник остался, не хуже Крузенштерна, надо сказать. Дайте шанс Лескову – у него, кроме как про блоху, вообще ничего не читают, так скажите, что Лесков был вегетарианцем, пусть его хотя бы кто-то, хотя бы «свои» полистают. Скажите, что Бунин при живой жене стал жить с молоденькой девушкой, поселив их всех вместе. Что им от бедности было нечего есть, нечего носить, нечем писать – чернил и то не хватало. А то слишком идеальный у нас нобелевский лауреат получается. Почему никто не скажет, что Паустовский работал на трамвае? Что Волошин спал на снегу в горах Андорры, дойдя туда из Франции пешком? Что Цветаева брилась налысо? Господи, писатели такие же люди. Дайте им шанс!»
Обсудим это предложение в наших группах в социальных сетях. Присоединяйтесь!
Подпишитесь на нас в:
Поделиться:
Сообщить об ошибке
