Стадион к Мундиалю: расчеты и просчеты

Судя по результатам совещания у заместителя губернатора Сергея Трифонова, подготовительные работы могут начаться уже в сентябре следующего года. А сразу после новогодних праздников будет объявлен конкурс по выбору подрядчика. В течение января предстоит завершить подготовку эскизного проекта. Непосредственно же работы по строительству планируется начать в сентябре 2012 года.

Столь оптимистично сжатые сроки определены по результатам геологических изысканий на месте строительства будущего стадиона, в левобережной части Ростова. На всей отведенной под стройку территории площадью в тысячу гектаров не было выявлено грунтовых вод и ила. Это, по мнению специалистов, значительно облегчает проведение инженерно-подготовительных работ, сокращая их срок до минимальных шести-восьми месяцев.

А пока образована рабочая комиссия во главе с министром строительства, архитектуры и территориального развития области Валерием Кузнецовым. Ей предстоит сопровождать престижный проект, а также увязывать его с решением других задач. В частности, к Мундиалю предстоит реконструировать Ворошиловский мост — главную транспортную магистраль, связывающую две части донского мегаполиса. Проект реконструкции моста уже готовится областным министерством транспорта и ростовской мэрией.

Естественно, не может не возникнуть вопрос о цене строительства стадиона. Разные источники называют разные суммы, но все они располагаются в районе 10 млрд. рублей. Что  вполне сопоставимо с затратами на такой объект, как построенный год назад Темерницкий мост. И совсем не исключено, что проект стадиона окажется  в результате дороже. Поэтому совсем не лишним было бы знать, каковы перспективы использования всего грандиозного спортивного сооружения по окончании чемпионата.

В этом вопросе точки зрения специалистов расходятся. Те, кто близки к коридорам власти, говорят о комплексном характере проекта, предусматривающем создание на левом берегу Дона современного универсального спортивного центра. Скептики же склонны искать слабые места в самом проекте, подготовленном с участием одной крупной и весьма авторитетной архитектурной компании. И находят их. Это, прежде всего, отсутствие подтрибунного пространства, которое можно было бы сдавать в аренду. Есть и другие недостатки, которые, как в той поговорке, являются продолжением достоинств проекта. Так, последующей полноценной коммерческой эксплуатации объекта может помешать сборно-разборный характер стадионных трибун, что, по оценке экспертов, создает наклон, мешающий полноценному обозрению происходящего на поле. Неудобством, скорее всего, станет и отсутствие навесов над трибунами, что резко повысит зависимость всего сооружения от погоды, а следовательно, скажется на его коммерческой ценности.

Сказать, что все недочеты проекта носят фатальный характер, нельзя. А поэтому комиссии областного минстроя, подключив к работе специалистов-смежников, стоит еще раз внимательно  и критически оценить все его достоинства и недостатки. С тем, чтобы первые усилить, а вторые — свести на нет.

Рисунок с сайта www.rostov-dom.ru