ФК «Ростов» уступил «Химкам» на выезде

Пенальти, решившее ход игры, арбитр назначил после падения Резиуана Мирзова — полузащитника «Спартака», который играет в «Химках» на правах арены. Он и реализовал пенальти, которое на втором тайме открыло счет.

Больше результативных атак на ворота за время игры не было. Если, конечно, не считать удар ростовского Соу, точно вложивший мяч в сетку ворот противника — по решению судьи, гол отменили из-за «положения вне игры».

Примечательно, что футбольные клубы «Ростов» и «Химки» накануне матча были практически равное положение по статистике встреч: по 4 мяча, забитых в ворота противника, по две победы и ничья.

В интервью после матча главный тренер «Ростова» назвал произошедшее «атифутболом, в который играли обе команды». При этом Валерий Карпин уточнил, что обсуждать работу судей отказывается, а присланные стоп-кадры говорят сами за себя: «Все это люди разберут. По пенальти в наши ворота есть вопросы, как и по не назначенному пенальти за фол на Полозе, — все-таки уточнил он. — По отмененному голу тоже есть вопросы».