Накажут ли Валерия Карпина за его длинный язык?

Как известно, главными пострадавшими в поединках против ЦСКА и «Локомотива» стали гости из Ростова и Питера, уступившие своим столичным соперникам.

Жестче всех, эмоциональнее выступил тренер «желто-синих» Валерий Карпин, в запале даже обозвавший дебилами тех, кто дал добро на проведение этой встречи.

Кого имел в виду уважаемый наставник донской команды, не совсем ясно, но в положении о чемпионате сказано черным по белому, что последнее слово о пригодности поля для игры остается за главным арбитром поединка. Выходит, что крайний найден. Но нет, арбитр потом признался журналистам, что советовался с тем, кто наверху… Кто этот высоко сидящий футбольный чиновник, судья не сказал.

Негативно, но более примирительно высказался о встрече «Зенита» с железнодорожниками наставник питерцев Семак. Разгневаны были футболисты «Ростова», а вот армейские игроки сошлись в том, что условия для всех одинаковы, и если сказали играть, то надо выходить на поле, пусть и заметенное снегом, и сражаться, биться.

Как оказалось, молва об этом матче докатилась до Европы. Издания Daily Mail, Sport Bible и другие посвятили игре немало строк. Цитирую английское издание: «Матч стал свидетельством спортивного духа, игроки, персонал и болельщики, несмотря на суровую погоду, смогли принять участие в этом зрелище. Это было больше, чем просто игра – это была демонстрация неустанного человеческого духа, который процветает перед лицом невзгод».

Кажется, это написано с определенным почтением к российским футболистам. И это в Европе, где сейчас к России, ее спортсменам отношение однозначное. Но вот такие необычные матчи, вызывающие у них удивление и восхищение, в прессу попадают.

Заграница нам, конечно, поможет. Но нам об этих встречах и о других, которые проходили и будут проходить на некачественных полях да в ужасных погодных условиях, нужно думать самим. Эти матчи снова подогрели старую, но важную дискуссию. Как надо проводить чемпионат – по системе «осень-весна» или по старой проверенной  «весна-осень». Первая была принята с учетом того, что лучшие российские команды станут участниками Лиги чемпионов, Кубка УЕФА, прочих международных европейских турниров.

Понятно, что сейчас этот аргумент уже не действует, в европах нам делать сейчас нечего. А сколько надо ждать, пока УЕФА одумается, сказать трудно.

Вот и получается, что надо возвращаться к системе проведения чемпионатов, которая была в СССР и в России. Тогда можно будет задействовать все летние месяцы (играть в жару научились, перенося время начала матча на поздний вечер, используя паузы для утоления жажды и отдыха), конечно, будут и встречи поздней осенью. Но всем и всегда можно при желании править в ручном режиме.

Календарь чемпионата у нас в стране, да и в большинстве других, сейчас составляется на компьютере с использованием искусственного интеллекта. В программу загружают множество сведений о клубах, их стадионах, способах перемещения команд на игры, болельщиках, особые условия от клубов. Все это перерабатывается и выдается в виде готового календаря. Он, конечно, не идеален, но наиболее к этому приближен. А неувязки можно при желании поменять точечно. К примеру, встречу первого круга Ростов – ЦСКА следовало провести в Москве, а ту, что прошла во втором (в снегопад), следовало сыграть в Ростове. И проблем бы не возникло.

Конечно, РФС, который нацелен играть только в Европе, не сразу пойдет на смену вектора. Но через год, думаю, они сами одумаются или им подскажут сверху. Ведь очевидно, что надо менять форму чемпионатов, которая, безусловно, влияет на содержание игры, на качество всего российского футбола.