Что бы сказали древние греки?

Подобного рода уголовные дела все чаще встречаются в практике российских судей, что говорит о растущем внимании общества к  достоянию нации — с одной стороны. С другой — о том, что правовой нигилизм прочно утвердился в повседневной жизни…

Недавно аналогичный процесс состоялся в Саратовской области, где администрация одного из муниципальных районов выделила в собственность двум гражданам земельные участки вблизи объекта археологического наследия — Чардымского городища, датируемого IV веком до н.э. Когда прокуратура установила, что на заповедной территории, где по закону земли ограничиваются в обороте и используются строго в соответствии с целевым назначением, построены дачный дом, туалет, летнее кафе и другие строения, то был подан иск к местной администрации. По решению  суда постановление местного муниципалитета о предоставлении земельных участков было признано незаконным, а самовольные постройки снесены.

Азовскому суду предстоит рассмотреть похожее дело — о повреждении уникального памятника, «Елизаветовского городища VI- II веков до новой эры» и его могильника, рекомендованных ЮНЕСКО для включения в список всемирного культурного наследия.

Как установила прокуратура РО, на земельном участке в хуторе Городище с нарушением закона возведены 3-этажное (10,0х30,0 м) и 2-этажное здания, одноэтажная хозяйственная постройка. При ведении на участке земляных и строительных работ было уничтожено около 400 кв. метров культурного слоя, причем речь идет о разрушении центральной части памятника — акрополя, где его толщина достигает двух метров. А между тем владелец земельного участка, затеявший строительство, знал, что ведет его на охраняемой государством территории…