Опять скандал

Вера Симонова — владелица ООО «Фирма Град». Показания свои она давала в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении неё по фактам якобы мошенничества и хищения денежных средств. Фирма Симоновой поставляла продукты питания для школы-интерната № 14 с 2005 года. По условиям, поставленным директором интерната Воронько, часть денежных средств после перечисления на расчётный счёт фирмы должна была передаваться ей в наличной форме. В 2007 году был заключён очередной контракт на сумму 3,8 миллиона рублей. При этом, как утверждает Вера Симонова, главный бухгалтер интерната ей заявила, что деньги на расчётный счёт фирмы «Град» будут поступать только в том случае, если половину суммы от поступившего платежа наличными она будет передавать для Воронько.

Поскольку процент отката был беззастенчиво завышенным, Симонова попыталась смягчить условия «сотрудничества». Но Воронько, по её словам, была непреклонна, заявив, что на этих же условиях с интернатом с удовольствием будут работать другие фирмы…В итоге только в 2007 году для Воронько ею было передано 1,8 млн. рублей.

В 2008 году, вскоре после допроса Симоновой, в интернат нагрянули сотрудники областного ОБЭПа. Татьяна Воронько, изрядно разволновавшись, разослала жалобы на незаконные действия оперативников во все мыслимые инстанции. В своих жалобах она уверяла, что десант областного ОБЭПа — не что иное, как месть за её заявления в правоохранительные органы по поводу злоупотребления полномочиями мэра города Виктора Фирсова и начальника тогда городского УВД Юрия Середы.

Как пояснил допрашивавший Веру Симонову следователь Роман Маликов, «по фактам, изложенным Симоновой, был выделен отдельный материал, поскольку усматривались признаки преступления со стороны руководства школы-интерната. Я написал рапорт, были проведены обыски, изъята документация, но все материалы неожиданно запросила прокуратура. В итоге они сделали заключение, что обыск ОБЭПа был проведен с какими-то нарушениями, и потому все материалы проверки добыты незаконно. Пришлось вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как де-юре доказательства по факту отсутствовали».

Следственные действия, проведённые в интернате в 2008 году, неимоверными стараниями Татьяны Воронько были представлены как расправа над нею, и ей почти поверили. Сейчас же, когда, проведя в исправительной колонии общего режима 3,5 года, на свободу вышла Вера Симонова, открылась и причина обыска в интернате.

Фирма Симоновой, как уже говорилось выше, осуществляла поставки продуктов питания в муниципальные учреждения города. И сотрудничество это было небезоблачным. Довольно часто случались задержки с оплатой уже оказанных услуг.

Пик неплатежей муниципалитета фирмам-поставщикам пришёлся на март 2004 год. Властям по требованию Госсанэпиднадзора пришлось даже закрыть несколько детских садов, потому что детей нечем было кормить. Мэр города в ответ на просьбу погасить задолженность сообщал, что бюджет недополучил десятки миллионов рублей, и просил подождать. В ожидании директор «Града» искала возможность «перехватить» деньги и занимала их у знакомых предпринимателей. «Перехваты» росли как снежный ком. Осенью 2007 года произошло резкое повышение цен на продукты питания, но поставки продуктов продолжались по прежним ценам. И даже в такой критической ситуации часть долгов всё же удавалось возвращать.

В начале 2008 года завуч 24-й школы Наталья Бойко (вскоре осужденная за поставку в сексуальное рабство выпускниц школы из малоимущих семей), которой Симонова задолжала 194 923 рубля, инициировала уголовное преследование. Симонову взяли под стражу. Гособвинение в лице городской прокуратуры вынесло вердикт: имея умысел на хищение денежных средств путём злоупотребления доверием, обмана, создавая видимость исполнения обязательств — в счёт погашения основного долга выплачивая проценты — причинила ущерб потерпевшим. Находившуюся в шоке Симонову убеждали признать обвинение и обещали условный срок. Она согласилась не только с этим, но и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Шестеро из присутствовавших в судебном заседании кредиторов просили суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы, — никто из них не считал Симонову мошенницей. Однако суд приговорил Веру Симонову к 3,6 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима…

Но вернёмся к Татьяне Воронько. Опубликованную в городских газетах, на телевидении и на интернет-сайтах информацию она назвала клеветой и происками политических конкурентов. Как и следовало ожидать, за защитой от «клеветников» она обратилась в самые высокие инстанции. А на сайте КПРФ Ростовской области даже разместили «Обращение сотрудников школы-интерната № 14 г. Волгодонска Президенту РФ с просьбой обратить внимание и прекратить травлю на руководителя учреждения, коммунистку Т.Л. Воронько». Правда, вместо обращения «Дмитрий Анатольевич» в нём почему-то значится «Уважаемые здравомыслящие люди!».

В обращении же к своим избирателям, опубликованном в газете «Волгодонская правда», Воронько пишет: «Сегодня я хочу обратиться к вам за помощью: не верьте ни единому слову из того, что в последние годы выплескивается со страниц заказных статей. В 2002 году, после подобной клеветы в мой адрес, я впервые выступила в газете. Своё обращение я назвала «Свобода убивать словом». Спустя десять лет я вынуждена вновь обратиться публично, потому что травля и яростные попытки смешать мое доброе имя с грязью вышли за рамки приличий».

Дело в том, что в последние годы наша газета неоднократно писала о, мягко говоря, неоднозначных фактах из жизни и деятельности Татьяны Воронько. И в заметке под заголовком «Свобода убивать словом» Татьяна Леонидовна сообщала как раз о публикациях в нашей газете. В отношении автора данного материала несколько лет назад Воронько инициировала возбуждение уголовного дела по факту якобы клеветы. Расследование длилось больше года. Клеветы не обнаружили, все изложенное в нашей газете оказалось чистой правдой. Прошли мы и несколько судов — Воронько подавала иски на «Наше время». Все суды ею были проиграны…