В редакцию «НВ» он обратился, чтобы рассказать о ситуации, в которой оказался из-за своего бывшего главного бухгалтера.

Полтора года назад неожиданно выяснилось, что Ольга С., проработавшая с ним к тому времени уже пять лет, в течение последних месяцев без его ведома регулярно списывала с расчетных счетов крупные денежные суммы и перечисляла себе на банковскую карточку. Нанесенный ущерб — более двух миллионов рублей, из-за чего оба предприятия В.Перепелицы оказались на грани банкротства.

Он сразу же обратился в полицию. И вот уже полтора года ведет переписку с правоохранителями. Пока, можно считать, безрезультатную.

Зато суд Октябрьского района, в декабре прошлого года рассмотрев два гражданских иска ООО «Издательский дом Перепелица» к бывшему главбуху, вынес решения: взыскать с Ольги С. 773 905 рублей и 1 239 000 рублей в пользу истца. Областной суд это утвердил, решения вступили в законную силу. Начато исполнительное производство, о чем сообщается на сайте Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.

Но  денег В. Перепелица пока не получил – и вряд ли скоро получит. А его предприятия пока так и не оправились от нанесенного удара. Как же все произошло?

Доверяй, но проверяй

В. Перепелица принял Ольгу на работу шесть лет назад. Она пришла, откликнувшись на его объявление в рекламной газете. Отвечая на мой вопрос, как не побоялся взять главбухом, считай, незнакомого человека с улицы, Вадим Витальевич объясняет: основывался на ее резюме, хороших характеристиках с прежних рабочих мест.

И поначалу они с женой Натальей, его финансовым директором, не могли нарадоваться на новую сотрудницу, говоря себе: вот повезло, мол, что такого толкового работника нашли.

Вскоре Наталья (она окончила РИНХ) ушла в декретный отпуск, перестав контролировать главбуха. А та убедила шефа перейти на повсеместно используемую систему «Интернет банкинг». В.Перепелица согласился, оформил на Ольгу доверенность, перепоручив ей все банковские дела, которые раньше стремился выполнять сам.

— Я тогда мотался по командировкам, занимался новыми проектами, вот и возложил на нее эту часть работы, — объясняет Вадим Витальевич. — Она получила свободный доступ к счету. А я ей полностью доверял. И только удивлялся: изданий стало больше, средства вроде бы должны поступать, но их почему-то нет…

Жестокая правда раскрылась неожиданно. У Натальи Перепелицы заканчивался декретный отпуск, она стала приходить в офис, заметив, что Ольга при ее появлении почему-то сильно нервничает. А однажды супруги вдвоем зашли в банк, где им вручили стопку платежных выписок, сказав: «Заберите, а то ваш бухгалтер давно к нам не заходила». Оба даже не сразу заглянули в эти бумаги. Но когда Наталья все же взялась их просмотреть, то ахнула. В выписках значились выплачивавшиеся главбуху ежемесячно, а то и дважды в месяц невиданные суммы: 84 000 рублей, 66 000, 86 000, 96 000… «Что это?!» — кинулась она к мужу. Тот взглянул и схватился за голову: стало ясно, куда со счета исчезают деньги!

…Во время слушаний гражданского дела в суде Октябрьского района было установлено, что главбух, используя свое служебное положение, без ведома руководителя изготовила договор займа на 2 миллиона рублей, представив «Издательский дом Перепелицу» в виде заемщика, а себя, Ольгу С., в виде зай­модавца. После чего стала регулярно списывать со счета предприятия деньги, присвоив в итоге 1 млн. 239 тыс. рублей, которые суд постановил взыскать с нее. А еще она самовольно «повысила» себе зарплату, обогатившись за счет работодателя на 773 тыс. 905 рублей, которые по судебному решению теперь тоже подлежат взысканию.

Супруги Перепелица с того самого дня, как потребовали от главбуха объяснений, а она пулей выскочила из помещения, больше ни разу ее не видели. Через месяц от нее по почте поступило заявление об увольнении. Ни в районном, ни в областном суде Ольга тоже ни разу не появилась, вместо нее представительствовал адвокат. «До того как прийти ко мне работать, Ольга С. жила на съемной квартире, — говорит В. Перепелица. — А теперь у нее есть земельный участок, там строится дом, приобретена в кредит дорогая машина…»

По кругу…

В течение этих полутора лет В.Перепелица регулярно обращается в полицейское ведомство по поводу противоправных действий бывшего главбуха.

Его заявления рассматривались в горуправлении МВД, службе экономической безопасности и противодействия коррупции, отделе полиции №3 Кировского района. Всякий раз по ним выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура с этим не соглашалась, возвращала на дополнительное расследование, после чего из полиции следовал очередной отказ, и все опять повторялось — по тому же кругу. Пока наконец из следственного управления МВД В.Перепелице не сообщили, что первый том материалов проверки по его заявлению утрачен…

«В настоящее время сотрудниками отдела полиции №3 и ОЭБ и ПК управления МВД России по г.Ростову-на-Дону принимаются меры к восстановлению утраченных материалов», — сказано в письме за подписью начальника полиции горуправления МВД полковника Д. Танеева.

Оставим все это без комментариев. Будем надеяться, что правоохранители в конце концов разберутся и придут к общему знаменателю, дадут случившемуся юридическую оценку. Обратим внимание на другое.

Что-то слишком часто в последнее время фиксируются криминальные ситуации с участием главбухов. Не только в частных фирмах, но и в бюджетных организациях. Так, недавно прогремел скандал с главным бухгалтером ростовской гимназии №52, похитившим с расчетного счета 6 миллионов рублей: он взят под стражу. В Зерноградском районе обслуживавшая сельские школы главбух тоже уличена в незаконном перечислении денег: ждет сейчас суда. А руководители учреждений, в которых она «набедокурила», уволены — получили, как говорится, в чужом пиру похмелье.

 Есть, видимо, какие-то очень серьезные «дыры» в самой системе банковского обслуживания через Интернет, коль это создает столь явную питательную среду для противозаконных действий. Вводя одних в криминальный соблазн, а других лишая работы и денег.

— Мне причинен ущерб в особо крупном размере, что, кстати, подтверждено в письме одного из руководителей отдела полиции № 3, — говорит В.Перепелица. – Поэтому я не собираюсь сдаваться. Иначе получается: воруй, обманывай — и все с рук сойдет? Но так не должно быть!