Оказывается, обывательские сетования на меняющийся климат имеют под собой вполне научное основание. И отчет о результатах исследований, заказанных областной властью петербургской Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова, это подтверждает.
Познакомивший донских журналистов с его содержанием и выводами председатель областного Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Григорий Скрипка особо подчеркнул:
Эта работа первая в России
Впервые за всю историю области проанализирована ее прошлая климатическая картина, спрогнозировано будущее и дан наиболее вероятный сценарий изменения климатических условий.
Данные, содержащиеся в документе с длинным названием «Комплексная оценка тенденций изменения климатических условий на среднесрочный (до 2030 года) и долгосрочный (до 2050 года) периоды для предупреждения возможных негативных последствий для окружающей среды и экономики», наводят на серьезные размышления. Согласно им мы действительно сталкиваемся с далеко идущими изменениями климата. Обобщенные за последние 50 лет цифры и факты свидетельствуют: каждые 10 лет из этого полувека температура воздуха поднималась на 0,3 градуса. Иными словами, за это время у нас потеплело на целых полтора градуса.
Причем наиболее ощутимо потеплели зимы. Морозные периоды с сильными похолоданиями сократились. В то же время периоды сильной жары летом заметно удлинились в среднем на 2-4 дня. Что уже который год ощущает каждый из нас. И при этом парадокс! летом не исключены наводнения, подобные недавнему крымскому. Опасность таких катаклизмов могут нести малые реки бассейна Дона, хотя главная река области в перспективе будет мелеть летом и наполняться зимой за счет большего количества осадков и все более раннего таяния снегов. Впрочем, снега год от года будет становиться все меньше его заменит дождевая вода.
Таким образом, климатические условия донского края все сильнее будут смещаться в сторону засушливых и могут стать менее благоприятными, чем сегодня. На практике вместо цветущего сада можно получить
Но подобный сценарий далеко не предопределен. Как считает Г. Скрипка, полученные оценки следует рассматривать как предварительные и общие. Хотя бы уже потому, что практически невозможно учесть все факторы, влияющие на климатическую картину в регионе. И особенно роль антропогенного фактора. Что реально прогнозируемо так это температура приземных слоев воздуха. Но опять же: следует учесть, что на таких малых площадях, как отдельный регион, глобальные изменения климата проследить и спрогнозировать трудно.
Так что с цветущим садом прощаться пока рано. Но вот заменить «деревья» в нем, скорее всего, придется. Не исключено, что возникнет необходимость в переориентировании нашего аграрного комплекса. В частности, может потребоваться перераспределение территорий зернопроизводства, переход на возделывание более засухоустойчивых культур и культур с большим периодом вегетации, внедрение влагосберегающих технологий.
Климатические изменения несут с собой не только минусы. Значит, надо учиться эффективно использовать и отпускаемые нам природой плюсы. В частности, увеличение числа солнечных дней в году побуждает переходить на использование энергии светила, заменяя с помощью этой технологии часть энергии, получаемой традиционным способом из невозобновляемых источников.
В числе рекомендаций ученых: более рациональное ведение лесного хозяйства, что требует бережного отношения буквально к каждому дереву; использование технологий, исключающих парниковый эффект; повышение надежности охлаждения энергоблоков АЭС; переориентирование на более широкое использование немоторизованного транспорта, на инновационные технологии дорожного строительства с использованием теплостойких и водостойких материалов
Это лишь часть тех рекомендаций и предлагаемых мер, которые помогут нам не только приспособиться к новым условиям окружающей среды, но и обеспечить нормальную жизнь в меняющейся климатической обстановке.