Зачем топор Деду Морозу?

Речь идет о лесополосе, заложенной в Александровке более 50 лет назад. Она и ныне тянется в Пролетарском районе донской столицы почти на 3 км, начиная от улицы Вересаева. Высаженные здесь ясени, клены, дубы и белая акация надежно защищали район от злого восточного ветра. А еще — отделяли жилой массив с многотысячным населением от шума Ростовского аэропорта, «гасили» потоки выхлопных газов. Многие десятилетия лесополоса была для жителей Александровки местом прогулок — сюда выходили с детьми, устраивали пикники, зимой подкармливали белок и птиц. Настоящий парк.

Лесоповал, что начался в заснеженной лесополосе в нынешнем декабре, вызвал шок у местных жителей. Трескучий мороз не мешал работе тяжелой техники — экскаваторам и самосвалам. Визжали бензопилы, падали одно за другим 50-летние деревья, стволы тут же распиливали. Тяжелогруженые грузовики везли «дровишки» прочь. Посреди лесополосы прошла широкая просека, где были срублены и выкорчеваны тысячи деревьев. Такие масштабные «лесоразработки», типичные для тайги и странные для степной зоны, встревожили людей — начались тревожные звонки не только в коммунальную службу Ростова, но и в редакцию «НВ».

Одним из первых, кто позвонил нам, был заместитель директора заповедника «Ростовский» кандидат биологических наук Александр Липкович.

Он и сообщил, что цель лесоповала — создание … парка. Именно так ему объяснили в городском управлении коммунального хозяйства, добавив, что в зоне вырубки полувековых деревьев нет, есть только больные, которые и вырубают, чтобы создать здесь пешеходные дорожки.

В Комитете по охране окружающей среды ростовской городской администрации, куда мы обратились за разъяснениями, ничего определенного не сообщили. Разве что подтвердили — разрешение на вырубку старых и больных деревьев действительно имеется. И посоветовали обратиться за информацией к дендрологу Пролетарского района.

«Вообще-то план работ, которые выполняет городской коммунхоз, согласован с Комитетом по охране окружающей среды администрации Ростова и находится в его ведении. Деревья действительно вырубаются для создания на месте лесополосы парка, — подтвердила «НВ» дендролог Маргарита Датасян. — Насколько я знаю, будет вырублено 3 тысячи деревьев и примерно 7 тысяч кустарников. 130 деревьев будет пересажено. А в 2013 году Комитет предполагает посадить в три раза больше деревьев, чем было здесь вырублено. Но где они будут высажены, не знаю, это решаем не мы».

А вот Александр Липкович действиями городской администрации откровенно возмущён: «Считаю, вырубать 50-летние деревья — это варварство. Не понимаю, почему под прикрытием разговоров о будущем парке уничтожаются рукотворные посадки, которые и без того с таким трудом приживаются в степной зоне? Почему проект не прошел общественные слушания? Почему чиновники, живущие на наши налоги, позволяют себе так обращаться с посадками, которые по возрасту старше многих из них? А фактически под маркой устройства нового парка идет активное ухудшение экологических условий для десятков тысяч ростовчан — их лишают чистого воздуха и комфорта, если учесть, что рядом — аэропорт и повышенные шумовые нагрузки. А рассуждения о создании пешеходных дорожек — циничный блеф, рассчитанный на тех, кто не видел того, что творится на месте. Ничего общего с санитарной рубкой! Вырубаются не старые и больные, а крепкие и жизнеспособные деревья. А ведь была альтернатива — аллею можно было проложить там, где возраст посадок составляет всего 8-10 лет, но у тех деревьев не стволы — жердочки, там много не нарубишь… Интересно, куда отправляют сотни и тысячи кубометров крепкой древесины — дубовые чурбаки, ясеневые, кленовые, акациевые стволы?»

А и правда, куда? «Наверное, вывозят на полигон ТБО… Но точно не знаю», — услышали в ответ от дендролога Маргариты Датасян.

Если древесина действительно отправляется на свалку, то это вдвойне бесхозяйственно. Ведь ее, качественную и дефицитную для степной зоны, можно использовать для самых разных целей — вплоть до мебельного производства. Узнаем ли мы когда-нибудь, почему «созданием» нового парка решили заняться среди лютой зимы, и куда увезли древесину?

Ясно одно: ни с новогодними подарками для горожан, ни с рациональным природопользованием это не имеет ничего общего.

Редакция благодарит А. Липковича за предоставленные фотографии