Отговорила роща…

«Обращаюсь к вам с ужасной вестью:  на территории сквера Дворца спорта по переулку Халтуринскому  идет вырубка деревьев. Рабочие сказали мне, что вырубят всю рощу и что на этом месте будет строиться здание прокуратуры. Дворец спорта и прилегающая к нему зелёная зона являли собой какой-никакой, но архитектурный ансамбль, а теперь 55 соток газона  с посадками  будут заменены на 6-этажное здание прокуратуры с прилегающей автостоянкой! Кстати, на этом месте располагалось кладбище, и строить здесь здание придётся в буквальном смысле «на костях»!

Необходимо объединить усилия в совместной борьбе с экологическим произволом в нашем городе, пока еще есть что защищать!

Мы не смогли отстоять целый ряд зеленых зон в Ростове.  На территории парка Строителей строится 18-этажное (!) жилое здание по улице Варфоломеева, и еще участок под застройку отведён вдоль проспекта  Будённовского. Ну и прибавим сюда  же строительство в парке Горького 7-этажного развлекательного центра с 4-этажной подземной парковкой.  А еще — строительство в том же парке многоэтажной автопарковки со стороны проспекта Буденновского. Не слишком ли много для Ростова,  и без того не избалованного зеленью?

Теряюсь в догадках, куда еще писать, ибо писано везде, включая Администрацию Президента и Генпрокуратуру. Отовсюду идут банальные отписки, и все тупо спускается вниз, на места. Что мы можем сделать, чтобы защитить городские деревья и парки?» 

Похожих писем в редакцию приходит немало. Вопросы наших читателей мы переадресовали  вице-мэру Ростова  Геннадию Ананьеву на его недавней пресс-конференции в агентстве «Интерфакс».

Сложилось впечатление, что высокий чиновник  в чем-то  даже солидарен с теми, кто сегодня возмущен вырубкой рощи около Дворца спорта и предстоящим строительством. Правда, по другим причинам:  «Считаю, что на месте первого городского  кладбища, обустроенного в свое время городским головой Байковым, вообще ничего строить нельзя. И я был против этого строительства. Возвести там  можно разве что часовню в память о Байкове — перекреститься на нее  и уйти с того места, где мы на костях уже построили Дворец спорта.  Но это мое личное мнение…»

Известно, что позиции  Геннадия Ананьева довольно часто совпадают с мнением ростовчан. Так, он был против переноса «красной линии» на набережной, что привело бы к передаче муниципальной земли в частные руки. Он возражал и против строительства 7-этажного торгово-развлекательного центра на месте снесенного памятника архитектуры, кинотеатра «Россия».  Жаль, что его голос не слышен в хоре чиновников,  принимающих решения, касающиеся  значимых  для Ростова мест и экологического благополучия населения.

Возможно, все было  бы иначе, если бы ростовчане могли высказывать свое мнение по таким спорным вопросам, как это было  при публичном обсуждении судьбы набережной Дона, например. Но пока этого нет, а потому  складывается впечатление, что многие  решения, касающиеся судьбы парков и скверов,  принимаются  в Ростове келейно. А горожане узнают о них, когда спорить уже поздно. 

Так было, например, когда два участка парка Строителей  тихой сапой были проданы частным лицам. Теперь горожане, поставленные перед фактом,  возмущаются строительством многоквартирного дома на  бывшей территории старейшего в Ростове парка. Но все происходящее — в рамках  закона, поскольку это частная земля, на которой ее владельцы вольны строить, что хотят. 

О строительстве в районе Дворца спорта ростовчанам также стало известно слишком поздно. Можно считать, что кладбищенскую рощу горожане  отстоять не успели…