• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
7 июл 2025 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Экология
  • Как вернуть на Дон большую воду?

Как вернуть на Дон большую воду?

Дата публикации: 17 авг 2016 г.

Собравшись в Волгограде, президент Владимир Путин и члены президиума Госсовета обсудили ключевые проблемы развития водных путей страны. Одним из основных докладчиков на заседании стал донской губернатор Василий Голубев.

Владимир Кобякин
Владимир Кобякин
786
Фото с сайта donland.ru Фото с сайта donland.ru

Изложив план оздоровления Цимлянского водохранилища, он обратился к главе государства за поддержкой. По мнению В. Голубева, водность Нижнего Дона напрямую зависит от сброса воды из Цимлянского водохранилища, где контролируются три четверти стока Донского бассейна. Однако из-за маловодности Цимлы, постоянно отмечаемой в последние годы, возникают трудности с водным сообщением по Дону. И не только это: проблематичным становится снабжение населения питьевой водой, не хватает воды для нужд Новочеркасской ГРЭС и на мелиорацию.

Все эти трудности, по оценке донского губернатора, помогло бы преодолеть строительство Багаевского гидроузла. В. Голубев попросил включить его в перечень приоритетных проектов и поручить соответствующим ведомствам обеспечить возведение гидроузла до конца 2020 года.

Строительсто Багаевского гидроузла стало ключевой позицией плана оздоровления Цимлы. Такой план был по поручению главы государства разработан специалистами Минприроды совместно с Минэнерго, Минсельхозом и Минтрансом России на основе предложений Ростовской области. Губернатор попросил президента ускорить работу по его принятию и реализации:

– Проект плана и проект распоряжения правительства России проходят согласование в ведомствах. Затем материалы будут повторно направлены в Минфин России. Прошу поддержать и утвердить мероприятия плана в полном объеме. В свою очередь, область берет обязательства по софинансированию – около 2 млрд рублей...

Стоит отметить, что общая стоимость реализации всех запланированных мероприятий превышает 42 млрд рублей. При этом отношение в обществе к проекту строительства Багаевского гидроузла далеко не однозначное. У проекта имеется немало противников из числа экологов и других ученых. Они считают, что плотина окончательно погубит Дон, уничтожив ценные породы донской рыбы, выращиваемые на Багаевском рыбзаводе. В Интернете даже ведется сбор подписей под петицией на имя президента, генпрокурора и министра транспорта страны против строительства гидроузла. На сегодняшний день ее подписали более 7 000 человек. 

Но В. Голубев считает, что многие вопросы сняло бы строительство рыбоходно-нерестового канала вокруг Кочетовского гидроузла. Его, по убеждению донского губернатора, необходимо прокладывать параллельно со строительством гидроузла в Багаевском районе. Тогда появится возможность повысить рыбопродуктивность Цимлянского водохранилища и Нижнего Дона. В противном случае множество шлюзов на участке Дона от Цимлы до устья Северского Донца действительно способно перекрыть все пути, по которым рыба идет на нерест.

В 2008 году была достигнута договоренность о строительстве такого канала за счет федерального бюджета – при условии строительства за счет области рыбоходного канала вокруг Усть-Манычского гидроузла. 

– Область это условие выполнила в 2009 году, – напомнил Василий Голубев. И попросил президента поручить правительству вернуться к вопросу строительства рыбоходно-нерестового канала за счет федерального бюджета.

Одновременно донской губернатор поднял вопрос расчистки малых рек бассейна Дона. По его данным, на территории области расчистки требуют в общей сложности около 900 км малых рек. Необходимо профинансировать такие работы из федерального бюджета. Область в таком случае могла была за свой счет провести проектирование.

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Где будет город-сад?
Где будет город-сад?

Первое заседание градостроительного совета области было посвящено проблемам озеленения.

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA