Ровно 80 лет назад, в ночь на 16 октября 1946 года, был приведён в исполнение приговор Нюрнбергского трибунала.
В Ростове в осенние дни-2026 Нюрнберг вспоминали не только и не столько в связи с юбилейной датой: в наши дни реваншисты совершают то, что спустя время вполне может привести их, как и предшественников, на международную скамью подсудимых.
В военно-историческом зале окружного дома офицеров ЮВО представили альбом о разрушениях в донской столице во время двух оккупаций, показанный на Международном суде в Нюрнберге.
ЦИФРА
11 793 здания в донской столице после их «хозяйничания» были превращены в руины. Многие из них восстановить уже не было возможности. Ростов входил в число 15 самых разрушенных городов нашей страны.
Накануне здесь была развернула тематическая выставка «Без срока давности: работа военных прокуроров Южного фронта по сбору материалов для суда над нацистскими преступниками». Её посмотрели и военнослужащие, и допризывная молодежь, студенты юридического колледжа РПА Минюста России, других учебных заведений.
На Нюрнбергском процессе над главарями фашистского рейха на экране, как вещественные доказательства, демонстрировались фотографии, сделанные военным фотожурналистом Евгением Халдеем в Будапеште и Ростове. Так, в донской столице он в сорок третьем запечатлел жертв расстрела в тюремном дворе, сделал серию других снимков.
80 лет назад Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор нацистским преступникам.
В «развитых» странах и на Украине, бьющей перед ними челом, сегодняшнюю круглую дату ожидаемо ныне «не заметили»… Наверное, не меньше радовались восемь десятилетий назад украинские головорезы, помогавшие германским нацистам, что в Нюрнберге их тогда «не заметили», не оценили «по заслугам». Зато оценивает сейчас утративший всякую легитимность киевский режим...
Впрочем, ничего удивительного. В своё время главный персонаж картины «Слуга народа», который по стечению обстоятельств засел на сверхсрочную в офисе на Банковской улице, со своей командой предпочли не заметить и российскую ленту «Нюрнберг», режиссером которой выступил Николай Лебедев, известный по фильмам «Легенда № 17», «Экипаж» и «Звезда».
В картине тогда снялись Евгений Миронов, Сергей Безруков, Любовь Аксенова, Игорь Петренко.
Военная драма была основана на реальных событиях. В ее основу лег роман не раз бывавшего в Ростове историка и правоведа Александра Звягинцева «На веки вечные», который переиздавался два десятка раз и был переведен на английский, французский, немецкий и албанский языки.
Зрители увидели, как проходил процесс над бывшими руководителями Третьего Рейха, обвиненными международным военным трибуналом в беспрецедентных военных преступлениях.
Близко был знаком с Александром Звягинцевым - бывшим заместителем Генерального прокурора Российской Федерации, ныне вице-президентом Международной ассоциации прокуроров и вице-президентом Союза криминалистов и криминологов, заместителем директора Института государства и права РАН, государственный советник юстиции третьего класса, кандидат юридических наук Евгений Волколупов, который возглавлял совет ветеранов прокуратуры Ростовской области и военной прокуратуры ЮВО. На форумах, конференциях, «уроках мужества» Евгений Васильевич презентовал книги Звягинцева, рассказывал о том, что тот открыл широкому читателю малоизвестные до недавнего времени подробности нацистских злодеяний, детально остановился на работе советских обвинителей, юристов и переводчиков. Фундаментальные труды по сохранению исторической памяти о Великой Отечественной войне (высокая компетентность их автора очевидна), ставшие и литературным достоянием, еще долго будут востребованы у широкого круга читателей.
У самого Евгения Волколупова книги Звягинцева были настольными. На «Нюрнбергском процессе» имелся автограф автора. У председателя совета ветеранов прокуратуры Ростовской области и военной прокуратуры ЮВО эта книга была в числе самых востребованных на его встречах с молодыми коллегами, студентами и школьниками. Были и свои наработки по теме.
На одной из таких встреч со студентами (вспоминаем ностальгически - председатель совета ветеранов прокуратуры недавно скончался) Евгений Волколупов напомнил:
- Трибунал скрупулезно соблюдал всю процедуру судопроизводства. Обвинительный акт на немецком языке вручили подсудимым за 30 дней до процесса. Им передали копии всех документальных доказательств. Обвиняемым гарантировали право защищаться лично или при помощи адвоката из числа немецких юристов, ходатайствовать о вызове свидетелей, представлять доказательства в свою защиту, давать объяснения, допрашивать свидетелей. Все 403 заседания были открытыми. В зал, где они проходили, выдали около 60 тысяч пропусков. Работа трибунала широко освещалась в прессе. Велась прямая радиотрансляция на весь мир… Именно Нюрнберг дал толчок к правовому пониманию неприменимости срока давности в отношении тягчайших международных преступлений. Следствием этого стало принятие Конвенции ООН о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности.
Отметим ,что Нюрнбергский процесс стал первым и ключевым из серии судебных процессов, проходивших после окончания Второй мировой войны. Впоследствии именно благодаря Нюрнбергскому процессу были одобрены Конвенция о геноциде и Конвенция о защите прав человека и основных свобод. В 1950 году Комиссия международного права ООН сформулировала так называемые "Нюрнбергские принципы", которые до сих пор частично входят в уголовное законодательство многих стран, в том числе Российской Федерации.
Однако нельзя не сказать, что решения Нюрнбергского трибунала уже в момент его проведения и далее подвергались правовой критике. Эта критика усиливается на современном витке истории, когда на наших глазах стала рушится ялтинско-потсдамская система мироустройства и обострились множество «дремавших» в ее недрах политических, идеологических и военных конфликтов. Множество преступлений Второй мировой были беспрецедентными, не получившими адекватного отражения и толкования в существовавшей в то время системе международного права. Кроме того, практически весь мир требовал быстрого и сурового наказания нацистских преступников…
В устав трибунала внесли ряд оговорок, отчасти противоречащих принципам классического уголовного судопроизводства. Так, трибунал был вправе заочно рассматривать дела лиц, обвиняемых в преступлениях против мира, военных преступлениях и преступлениях против человечности, если обвиняемый не разыскан, или если трибунал признает это необходимым в интересах правосудия. Такой подход был в тот момент необходим, поскольку в условиях только что окончившейся войны оказалось невозможным доставить в суд всех обвиняемых (вспомним, например, скрывшегося в Южной Америке Мартина Бормана). Далее статья 19 устава трибунала гласила: «Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств. Он устанавливает и применяет возможно более быструю и не осложненную формальностями процедуру и допускает любые доказательства, которые, по его мнению, имеют доказательную силу». Это положение было связано с тем, что множество преступлений главарей Третьего рейха к тому моменту уже стали достоверно общеизвестны, а их количество было столь огромно, что детальный сбор доказательств по каждому преступлению затянул бы процесс суда до бесконечности.
Обвинения в адрес трибунала в том, что он нарушил право, привлекая руководителей нацистской Германии к суду за преступления, совершенные их подчиненными, – неосновательны. Напомним, что использованный трибуналом и далее прочно вошедший в международное право принцип командной ответственности возник еще в 1907 году, когда приняли Конвенцию о законах и обычаях сухопутной войны. Сегодня глобальная нестабильность сдерживается международным правом все менее надежно, чем ранее…
***
На снимке: в окружном Доме офицеров ЮВО работала тематическая выставка «Без срока давности: работа военных прокуроров Южного фронта по сбору материалов для суда над нацистскими преступниками», приуроченная к конференции «Нюрнбергский трибунал - приговор нацизму».
Фото «Нашему времени» предоставила экскурсовод военно-исторического зала окружного дома офицеров ЮВО М.Ю. Антипова

