Дата публикации:
24 дек 2022 г.
Однажды ради помощи молодым педагогам нашей газете пришлось изменить праздничную традицию
578
В памяти Светланы Павловны хранится масса журналистских историй, о которых мы обязательно расскажем.
Произошло это в канун нового 1966 года. Газета «Наше время» была популярным молодежным изданием, называлась «Комсомолец».В редакцию «Комсомольца» обратились за помощью семь молодых преподавателей одного из ростовских училищ. Они считали себя несправедливо уволенными. Некоторые безуспешно пытались защитить свое доброе имя в суде. Суд согласился с формулировками директора: плохие профессионалы, нерадивые работники.
Разобраться в странной ситуации поручили молодой журналистке Светлане Герасимовой.
Начала она распутывать этот клубок с беседы с директором училища. Та держалась властно, высокомерно. Не успела журналистка выйти из ее кабинета, как услышала сказанное вслед:
– Соплячка разбираться пришла!
Тем не менее в те годы ни один директор училища не посмел бы запретить официальному представителю СМИ заходить на его территорию, беседовать без посторонних ушей с преподавателями и учениками, знакомиться с документацией.
Корреспондент «Комсомольца» многих интервьюировала, изучала каждую запятую в журналах успеваемости учебных групп и в тетради завуча. Это был очень ценный документ. В тетрадь завуч записывала отчеты о своем пребывании на занятиях того или иного преподавателя. Сведения из нее фигурировали на суде как свидетельства недостаточной профессиональной подготовки молодых педагогов.
Сопоставляя отчеты завуча с записями в журналах, Светлана Павловна обнаружила множество несостыковок. То в тетради завуча была обозначена совсем не та тема, которая разбиралась на занятии, то анализировался ответ ученика, а этот ученик в тот день в училище отсутствовал, то…
Словом, изрядная доля отчетов состояла из сфабрикованных данных!
Зачем руководству училища понадобилась эта, мягко говоря, мистификация? Чтобы избавиться от неугодных.
Директор не любила, когда ей в чем-то перечили, держались независимо. К тому же в беседах журналистки с педколлективом стал вырисовываться другой интересный мотив. Училищу должны были выделить квартиры для сотрудников. По странному совпадению, среди уволенных оказались те, кто могли претендовать на их получение.
Молодой журналист Светлана ГЕРАСИМОВА в борьбе за справедливость никогда не отступала.
Директор (назовем ее Мария Петровна) такой скрупулезности от журналиста молодежной газеты явно не ожидала. Занервничала, забеспокоилась, наотрез отказалась заверить своей подписью фрагменты документов, которые корреспондент «Комсомольца» скопировала в свой блокнот. (Ксероксов, гаджетов с фотокамерами тогда ведь не было и в помине, фотоаппарат в редакции – только у фотокорреспондента).
Однако Мария Петровна снова недооценила молодую журналистку. Светлана Герасимова была готова ожидать в приемной подписи директора хоть до утра.
Около полуночи эта «крепость» сдалась. Директор не только подписала все бумаги, но и по собственной инициативе усилила их достоверность печатью училища.
И все-таки праздновать победу оказалось рано. У Марии Петровны были знакомства с влиятельными людьми. Эти люди стали звонить в редакцию и как бы по-дружески предостерегать газету от поспешного шага. Ну, допустило руководство училища некоторые промахи, – с кем не бывает? Исправится!
Невольным союзником Марии Петровны мог стать сам… Дедушка Мороз. Потому что на дворе уже его время: двадцатые числа декабря. А по давним неписанным правилам публикацию критических материалов дней за десять до Нового года газеты приостанавливали.
Нет, материалы, которые касались проблем, требующих незамедлительного решения (работа общественного транспорта, коммунальных служб, торговли, бытового обслуживания и т. д.), конечно, печатали. Не столь злободневные, нацеленные на общественное обсуждение, откладывали до «после праздников».
На «после праздников» отложили и публикацию журналистского расследования Светланы Герасимовой, тем более что редактора газеты как раз в эти дни вызвали на какое-то совещание в Москву. Но случилось иначе.
Заместитель редактора – опытная, смелая журналистка Нелли Егорова (вскоре ее пригласили в штат всесоюзной газеты «Советская культура») решила, что медлить нельзя: Мария Петровна, по ряду признаков, ищет новые способы воздействия на редакцию.
Материал о конфликте в училище «Комсомолец» в нарушении праздничной традиции опубликовал под самый Новый год.
Вышестоящие организации отреагировали на него далеко не сразу. Зато финал этой истории, хотя и отсроченный, превратил ее в современный вариант рождественской сказки.
Обсуждение публикации проходило в райкоме партии. Мария Петровна на личном опыте убедилась, что факты, как говаривал классик марксизма-
ленинизма, вещь упрямая. Спорить с тем, что выявила молодежная газета, бессмысленно.
Директор признала свои ошибки, но с оговоркой. Мол, не одна она виновата. Почему педагогический коллектив вовремя не указал ей на эти ошибки? Вели бы себя окружающие иначе, она бы не оступилась.
Тогда слово взял второй секретарь райкома. Сказал, что прежде, до назначения на должность директора, Мария Петровна была другим человеком. Власть изменила ее не в лучшую сторону. Поэтому самый действенный способ избавить Марию Петровну от повторения подобных ошибок – освободить от занимаемой должности.
Уже на следующий день Марии Петровне пришлось проститься со своим директорским кабинетом и перебраться в учительскую. Вернулись туда и безосновательно уволенные ею молодые педагоги.
Светлана Павловна Герасимова еще больше десяти лет воевала на страницах «Комсомольца» со злом в разных его обличьях и проявлениях. После «Комсомольца» она работала собственным корреспондентом по Югу России всесоюзной «Учительской газеты».