Дата публикации:
17 авг 2012 г.
В начале июля в «НВ» был опубликован материал «Как елки оказались за забором?», где речь шла о судьбе зеленых насаждений ростовского парка Строителей. Чтобы выяснить, кто именно контролирует сохранность деревьев в Ростове и какая судьба ожидает сам парк, редакция направила сразу несколько запросов в учреждения, ведающие вопросами охраны природы.
1263
В департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО, сославшись на требования
Почти такой же ответ: ваш вопрос вне рамок нашей компетенции, а потому обращайтесь в администрацию Ростова, мы получили от Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов РО. Правда, с пояснениями, что именно происходит на участке по пр. Буденновскому, 77/117, где елки центральной аллеи парка Строителей и оказались за забором строительства. Как нам сообщили в Ростоблкомприроде, указанный участок находится в долевой собственности
И, наконец, когда прошли все предусмотренные законом сроки, и мы уже отчаялись получить ответ от Комитета по охране окружающей среды администрации Ростова, пришло краткое письмо за подписью председателя комитета Т.А. Родионовой. В нем редакцию извещают, что на участке по пр. Буденновскому, 77/117, где выполнен демонтаж конструкций, оставшийся после сноса старых зданий, «зеленые насаждения, в том числе хвойные деревья, сохранены». И «…разрешение на снос и пересадку деревьев по указанному адресу не согласовывалось. … В связи с планируемым строительством жилого дома… руководству
«Расшифровав» этот ответ, мы порадовались за «колючие ели» (это такой новый вид?), которые так и останутся на центральной аллее парка Строителей. Непонятно только одно: зачем было строителям «залезать» на территорию парка, «прихватив» ели?
Однако в письме Комитета ни слова не сказано, почему снесены деревья
Не прояснил ситуацию и ответ, пришедший в редакцию из департамента архитектуры и градостроительства Ростова. В нем констатируется, что земельный участок по адресу Варфоломеева, 222а/108а, находящийся в собственности ООО «Марекс», «… не относится к скверу Строителей и не является территорией общего пользования». И ни слова о том, каким образом
И совсем запутало нас письмо из учреждения, куда мы и вовсе не обращались. Из администрации Октябрьского района Ростова нам кратко поведали, что «согласно сведениям, предоставленным департаментом архитектуры и градостроительства Ростова, ели, расположенные со стороны входа в сквер строителей с ул. Малюгиной, находятся в границах земельного участка, предназначенного для строительства многоквартирных жилых домов»… При чем тут улица Малюгиной — непонятно. Но не означает ли это, что с северной стороны парка Строителей, где действительно располагается вход в парк с ул. Малюгиной, также вырастут новые дома? Если это так, то территория общественного парка съеживается на глазах, как шагреневая кожа… Или районные чиновники
Парк Строителей — частный случай, но ситуация с ним, как лакмусовая бумага, выявляет отношение властей Ростова к зеленым насаждениям донской столицы, где на одного жителя приходится в 7 раз меньше зелени, чем положено по градостроительным нормам. Очевидно, что древесные насаждения — не в приоритетах Ростова.
И ни в одной из природоохранных организаций нам так и не ответили на вопрос: куда звонить ростовчанам, кому жаловаться, когда на их глазах пилят взрослые здоровые деревья? И кто в реальности может защитить зеленые насаждения Ростова? Потому как деревьев на Дону скоро будет меньше, чем организаций, охраняющих природу…
Елена Слепцова
Подпишитесь на нас в:
Поделиться:
Сообщить об ошибке
