• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
7 июл 2025 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Рады помочь
  • Кто и почему «разваливает» дело Ильиных?

Кто и почему «разваливает» дело Ильиных?

Кагальницкий район
№295  от 3 авг 2011 г.
Дата публикации: 3 авг 2011 г.

Дорожно-транспортные происшествия на наших автотрассах случаются во множестве и каждый день. Однако то, в которое попали жители Кагальницкой супруги Наталья Сергеевна и Владимир Александрович Ильины, вполне может считаться уникальным.

Владимир Кобякин
Владимир Кобякин
1721
Кто и почему «разваливает» дело Ильиных?

И не только потому, что они в нем чудом выжили. Дело в том, что расследование по факту этого ДТП продолжается уже третий год. Три года исполнится нынешней осенью. Настоящая заявка на место в Книге рекордов Гиннесса…

На практически пустом шоссе в начале ноября 2008 года не смогли разъехаться три машины. В результате «Жигули» Ильиных на полной скорости протаранил «Мерседес» с юной особой за рулем. Об этом мы рассказали в материале «Фактор черного «Мерседеса». В начале года он появился на страницах «Нашего времени». Тогда мы отмечали, что Ильины, ставшие в результате этой аварии инвалидами, признаны безусловно потерпевшей стороной. И это, пожалуй, единственное, что смогло окончательно установить следствие. Все это время оно ползло с черепашьей скоростью к неведомым самим следователям результатам. Все мыслимые процессуальные сроки были не просто нарушены, а похерены. В конце концов следственные действия, проводимые Зерноградским межрайонным следственным отделом Следственного управления по Ростовской области, были вообще приостановлены со странной формулировкой «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».

Следствие, что называется, заплутало в трех соснах. Даже в двух — поскольку из трех участников ДТП Ильины, повторим, признаны стороной потерпевшей и Правил дорожного движения не нарушавшей. Остальные два участника: девушка в «крутой» машине и сотрудник милиции на «Хёндае». Кто из них оказался более близок следовательскому сердцу, остается только гадать. После того, как Зерноградская райпрокуратура отменила незаконное постановление следователя о приостановке дела, началось новое движение. Увы, едва ли не с нуля… Назначаются новые экспертизы — и это почти три года спустя. Выясняется, что следствие еще в глаза не видело ту груду металла, в которую превратились «Жигули» Ильиных. А ведь все это время останки машины продолжают стоять в гараже их дома.

Почему все, кто до сих пор по очереди занимался этим делом, отказывали в возбуждении уголовного дела в отношении двух других участников ДТП: Васюнькиной Яны Сергеевны, управлявшей «Мерседесом» № К854УМ, и Попонова Александра Сергеевича, сидевшего за рулем «Хёндая» № М871ВН? Что означает формулировка «в связи с отсутствием в их действиях в настоящее время состава преступления»? Что, сейчас все действия участников ДТП отличаются безупречностью? Или что, вообще виноватых в том давнем происшествии нет и быть не может? Но что тогда мешает возбудить уголовное дело хотя бы по факту причинения тяжкого вреда здоровью?

Если Ильины в случившемся однозначно невиновны, то все-таки кто из оставшихся двоих водителей своими действиями создал аварийную ситуацию? Неужели решить такую задачу не по силам тем, кто и более сложные дела распутывал? Или следствие все это время руководствовалось какими-то иными резонами, очаровавшись внушительным видом черного «Мерседеса» и озадачившись участием в ДТП коллеги-правоохранителя? Говоря по-простому: кого из двоих все это время пыталось покрывать следствие?

И наконец: не похоже ли все происходящее вокруг достаточно простого, по меркам специалистов, автопроисшествия на попытки элементарно развалить дело? Когда исчезают документы. Когда допускаются беспрецедентные процессуальные затяжки, уже сегодня позволяющие прекратить разбирательство «за истечением срока давности». Когда игнорируются очевидные, подтвержденные экспертизой выводы. Когда, наконец, даже нагоняи от начальства за нерасторопность и требования прокуратуры не останавливают.

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Где будет город-сад?
Где будет город-сад?

Первое заседание градостроительного совета области было посвящено проблемам озеленения.

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA